Evolution@Home still crunching @108.331% ??

Alles zum Projekt yoyo@home
Everything about the project yoyo@home
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
sorceress
Taschenrechner
Taschenrechner
Beiträge: 13
Registriert: 17.12.2009 18:49
Wohnort: Tennessee USA

Evolution@Home still crunching @108.331% ??

#1 Ungelesener Beitrag von sorceress » 17.12.2009 19:02

How is this possible? Is it a bad WU that I need to abort or not?

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8128
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

Re: Evolution@Home still crunching @108.331% ??

#2 Ungelesener Beitrag von yoyo » 17.12.2009 19:32

Keep it running. This wu likes your cpu. It should finish before 200%.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

prairie69
Fingerzähler
Fingerzähler
Beiträge: 1
Registriert: 03.03.2010 15:34

Re: Evolution@Home still crunching @108.331% ??

#3 Ungelesener Beitrag von prairie69 » 03.03.2010 15:37

I'm certainly glad I found this thread as I have an evo WU that is currently showing 106.755% complete. Just let it run, eh? Seems very odd to me.

xsedlacp
Idle-Sammler
Idle-Sammler
Beiträge: 5
Registriert: 27.04.2011 09:42

Re: Evolution@Home still crunching @108.331% ??

#4 Ungelesener Beitrag von xsedlacp » 27.04.2011 10:12

The problem is that it is not correctly working in BOINC client. If you interrupt crunching when there is more than 100% then it starts again from zero when task is restarted :(

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8128
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

Re: Evolution@Home still crunching @108.331% ??

#5 Ungelesener Beitrag von yoyo » 27.04.2011 12:58

Sometimes the evo WUs are running more than 100%. Just let them run, they like your CPU ;).
Only the WU reaches 200% (which should never happen) kill it.
If you kill a evo WU before finishing it restarts at the very beginning because of the missing checkpoints.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Zurück zu „Number crunching“