WCG - neue Team-Statistiken und Option für Challenges

[X1900AIW]

Aus dem WCG-Forum vom 02.05.09 (Hervorhebung und Anordnung von mir)
Website Updates for May 1, 2009: Team Stats By Projects and Project Team Challenges

• "World Community Grid is happy to announce that you are now able to see your team's statistics by project! The statistics are also available in XML format so team statisticians can create all kinds of new graphs and charts! (...)
• In addition to monitoring your team's statistics by project, your team's captain is now able to challenge other teams to compete for contributions to a specific project! (...)
• (Korrekturen:)
  The checkbox for automatically opting-in to new projects was not staying checked after saving My Projects. It will now be saved and displayed correctly.
• Challenges that compete based upon the increase in contribution were calculating the increase incorrectly. They will now have the baseline stats properly computed."

Link zum RKN-Team.

[Dennis Kautz]

Huh? Da hätte ich uns bei manchem Projekt aber besser erwartet...

[vfrey]

naja, wir haben 373 Jahre Rechenzeit eingebracht...wo siehst Du denn unsere Defizite?

[Dennis Kautz]

Ich hätte uns bei FAAH, HCC und HPF niedriger eingeschätzt, dafür bei NRFTW, HFCC und CEP höher.

[vfrey]

die letzten drei sind ja noch relativ neue Projekte, die auch einige Anlaufschwierigkeiten hatten (zumindest Rice und CEP). Nur Geduld, da kommt schon noch einiges...

[gardenone]

Nöö-

ich denke das es mehr an der Verteilung WCG-seitig liegt.

Um CEP und Rice WU's in größerer Menge zu bekommen, müssen andere Projekte schon bewußt abgeschaltet werden.

Ansonsten liegen FAAH, HCC und HPF eindeutig bei der Zuteilung vorne!
Ich hatte am Anfang ja alle Projekte ausgewählt, habe aber dann nach und nach diejenigen abgeschaltet, bei denen ich Gold erreicht hatte.
Und diese Reihenfolge deckt sich eindeutig mit der der obigen Tabelle.
Irgendwo im WCG-Forum habe ich auch gelesen, daß die unterschiedliche Höhe der vorhandenen WU's natürlich auch bei der Verteilung berücksichtigt wird.

Zur Zeit habe ich nur noch CEP und Rice (und natürlich Beta) ausgewählt um auch da endlich Gold zu bekommen.

Anschließend gehts dann wieder mit voller Breitseite weiter.
...es sei denn, es kommt noch CMD2...

[vfrey]

Statistiken des gestrigen Tages

Help Fight Childhood Cancer 33:323:10:29:03
FightAIDS@Home 54:143:03:40:47
Human Proteome Folding - Phase 2 52:018:06:21:48
Discovering Dengue Drugs - Together 28:164:15:07:21
Help Conquer Cancer 80:328:18:34:33
Nutritious Rice for the World 16:002:07:13:37
The Clean Energy Project 14:129:05:55:10

sagt jetzt natürlich alles und nichts aus. Verfügbarkeit von WUs, Verteilung der Projekte bei Auswahl mehrerer (oder aller) Projekte ist nicht nachvollziehbar. Ich bleibe (zumindest zum Teil) trotzdem dabei: Projekte, die schon seit Jahren laufen, haben logischerweise mehr Gesamtrechenzeit als neue Projekte.

[scsimodo]

Ich hatte am Anfang ja alle Projekte ausgewählt, habe aber dann nach und nach diejenigen abgeschaltet, bei denen ich Gold erreicht hatte.

Schaut her, ein Credit und Badges-Junkie *ganzwildmitdemfingeraufihnzeig*
Nö, ist schon so, wenn man alles auswählt kriegt man überwiegend zwei oder drei Projekte, von gleichmäßger Verteilung kann niemals die Rede sein. Macht aber nüscht, grundsätzlich kann man bei WCG nichts falsches rechnen, es sei denn die Dinger sind zu instabil (HPF2 auf Mac) oder einfach nur viel zu lang (CEP). Ansonsten rechnet man, was man will und liegt immer richtig.

[Dennis Kautz]

es sei denn die Dinger sind zu instabil (HPF2 auf Mac)

Ist das ein Intel- oder PPC-Mac? Auf meinen Intelmacs schnurrt HPF2 eigentlich sehr gut.

[gardenone]

Es war mir schon beim schreiben klar, daß sowas kommt.



Natürlich möchte man (bzw. ich) auch was erreichen - vor allem, wenn einem die Möglichkeit gegeben wird.
Als ich zum WCG kam - und damit auch zum DC - war ich von dem Nutzen überzeugt.
Ich habe meine Rechner 'infiziert', weil mich die Möglichkeiten begeistert haben!
Das es da irgenwo auch Punkte gab und später auch Badges wußte ich nicht.

Nun nach ein paar Monaten, ist es gerade auch das lenken und steuern - das switchen zwischen einzelnen Projekten und das stöbern hier im Forum.
Die Kisten laufen ja - irgendwann würde es wohl sonst 'langweilig' werden.
Da kommen einem die persönlichen Rennen gerade Recht.
Man hat seine kleinen Ziele und sucht auch schon regelrecht danach.

Was solls - ich steh dazu.
Ich verbinde den guten Zweck als Start zu DC und die vielen kleinen Etappenziele als Ansporn und Garant für eine lange DC-Zeit.

[scsimodo]

es sei denn die Dinger sind zu instabil (HPF2 auf Mac)

Ist das ein Intel- oder PPC-Mac? Auf meinen Intelmacs schnurrt HPF2 eigentlich sehr gut.

Intel! Da kacken die WUs reihenweise ab (ca. 50%, Mac Mini, Intel Core Duo 1,66GHz)
Hab's allerdings schon 2-3 Monate nicht mehr getestet, ich hasse es für'n Arsch zu rechnen

[Roland Schneider]

Nöö-

ich denke das es mehr an der Verteilung WCG-seitig liegt.

Um CEP und Rice WU's in größerer Menge zu bekommen, müssen andere Projekte schon bewußt abgeschaltet werden.

Ansonsten liegen FAAH, HCC und HPF eindeutig bei der Zuteilung vorne!
Ich hatte am Anfang ja alle Projekte ausgewählt, habe aber dann nach und nach diejenigen abgeschaltet, bei denen ich Gold erreicht hatte.
Und diese Reihenfolge deckt sich eindeutig mit der der obigen Tabelle.
Irgendwo im WCG-Forum habe ich auch gelesen, daß die unterschiedliche Höhe der vorhandenen WU's natürlich auch bei der Verteilung berücksichtigt wird.

Zur Zeit habe ich nur noch CEP und Rice (und natürlich Beta) ausgewählt um auch da endlich Gold zu bekommen.

Anschließend gehts dann wieder mit voller Breitseite weiter.
...es sei denn, es kommt noch CMD2...

Da ja auch andere nur bestimmte Projekte auswählen, kriegen halt die die alles ausgewählt haben das, was andere abgewählt haben, da kann es schon sein, dass du immer nur 2 bis 3 Projekte bekommst, die WU's müssen ja schließlich auch weg, vor Ablauf des MHD's