Und bei der GraKa ein kleines Update? Du entschwindest ja uneinholbar!heikosch hat geschrieben:PS: Beim Netzteil habe ich einen kleinen Downgrade gemacht von 1000W Platin auf 850W Gold.
_heikosch_ 25 Millionen bei F@H
-
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 882
- Registriert: 24.12.2008 14:35
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Entschuldige die verspätete Antwort, ich war ein paar Tage Ski fahren.MikeBerlin hat geschrieben:Und bei der GraKa ein kleines Update? Du entschwindest ja uneinholbar!heikosch hat geschrieben:PS: Beim Netzteil habe ich einen kleinen Downgrade gemacht von 1000W Platin auf 850W Gold.
Ich hatte doch schon vor einiger Zeit angekündigt, dass ich mir eine neue Graka zulegen wollte. Da auf absehbare Zeit keine RTX 2080 Ti mit Kompaktwasserkühlung lieferbar ist, habe ich mir jetzt eine luftgekühlte Variante von Gigabyte zugelegt, die in Tests als einigermaßen leise und trotzdem leistungsstark getestet wurde. Bisher habe ich noch keine OC-Experimente gestartet.
Die Aktion war aber leider mal wieder mit ein paar interessanten Momenten verbunden. Anfänglich habe ich die RTX 2080 Ti einfach zusätzlich zur GTX 1080 dazu gesteckt und laufen lassen. Unter Last hörte man dann aber nach ein paar Minuten einen hohen an Klingeln erinnernden Ton. Ich dachte erst es würde sich um das angeblich bei RTX-Grakas unvermeidliche Spulenfiepen handeln. Komischerweise blieb das Geräusch aber aus, wenn man nur die RTX alleine unter Last setze. Und dann war plötzlich immer mal wieder der Rechner aus. Das angeschlossene Energiemessgerät zeigte für den Rechner aber nur maximal 677W Leistungsaufnahme. Das ist für ein 850W-Netzteil zwar nicht ideal, sollte aber eigentlich funktionieren. Tests zeigten dann aber, dass es wohl doch ein Problem in diesem Bereich gab.
Eine Recherche ergab, dass die neueren nVidia-Grakas im Bereich von 10-20ms durchaus bis zu 400W benötigen, was bei 2 Stück plus Rest ein 850W-Netzteil überfordern kann. Wobei ich vermute, dass das 850W-Netzteil auch nicht 100% in Ordnung ist.
Ich habe mir dann kurzerhand doch wieder ein 1000W-Netzteil zugelegt und seitdem keine Probleme mehr. Die maximale vom Energiemessgerät bisher gemessene Leistungsaufnahme liegt bei 730W, d.h. bei F@H liegen die Unterschiede zwischen einzelnen WUs bei mir bei bis zu 150W.
Je nach WU schafft die RTX 2080 Ti zwischen 1,3 und 2 Millionen PPD.
FAHControl zeigt temporär auch mal höhere Werte an, aber das liegt nur daran, dass manche Frames innerhalb einer WU etwas schneller gerechnet werden und FAHControl sehr kurzsichtig hochrechnet.
Heiko
-
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 882
- Registriert: 24.12.2008 14:35
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Vielen Dank für den ausführlichen Bericht. Na, das is ja mal ne Hausnummer ohne OC .heikosch hat geschrieben:Je nach WU schafft die RTX 2080 Ti zwischen 1,3 und 2 Millionen PPD.
Anfang März wird bei mir ne kleine Lebensversicherung fällig. Vielleicht leiste ich mir auch eine RTX 2080 TI.
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Hat einer von euch eigentlich die Radeon VII im Blick? Ich bin wegen diversen Dingen momentan nicht ganz im Bilde, tät aber eigentlich mal wieder bei FAH mitmachen. Die Radeon VII reizt mich zumindestMikeBerlin hat geschrieben:Vielleicht leiste ich mir auch eine RTX 2080 TI.
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
730Watt mit nur einer GPU - schönes Kraftwerk, schnell WaKü dran und den Warmwasserbeuler aufheizen.
Da war meine RTX 2070 mit ca. 0,8-1mio. PPD gar nicht so schlecht mit 100-120Watt ;D (nur GPU) Gesamt waren es 200-220 Watt da der Ryzen auch noch arbeiten durfte.
Radeon VII ist eine Vega GPU mit 7nm und doppeltem HBM Speicher. Kommt wahrscheinlich mit PCIe 4. Da das keine neue GPU Architektur ist wird diese mit ziemlicher Sicherheit in den selben Projekten wo auch jetzt die Vegas gut sind rocken. Der Doppelte HBM ist nicht nur doppelt so groß sondern auch 2x so schnell wie weit das in den Projekten hilft werden wir sehen. Ich will eine! Diese sollen aber mit einem Minus für AMD in der Produktion sein und deshalb nur ein paar Tausend Stück verfügbar. Ob wir von der Fonders welche bekommen ist ungewiss.
Ob eine AMD bei FAH läuft und wie gut (wenn ja) weiß ich nicht. Aber so schön die RTX 2080Ti ist, warte ich auf eine in 7nm oder auf eine GTX 2080Ti die für chruncher etwas besser wäre. Und solange auf meiner RTX 2070 GPUGrid nicht läuft bleibt diese auch die einzige RTX bei mir ;D
Da war meine RTX 2070 mit ca. 0,8-1mio. PPD gar nicht so schlecht mit 100-120Watt ;D (nur GPU) Gesamt waren es 200-220 Watt da der Ryzen auch noch arbeiten durfte.
Radeon VII ist eine Vega GPU mit 7nm und doppeltem HBM Speicher. Kommt wahrscheinlich mit PCIe 4. Da das keine neue GPU Architektur ist wird diese mit ziemlicher Sicherheit in den selben Projekten wo auch jetzt die Vegas gut sind rocken. Der Doppelte HBM ist nicht nur doppelt so groß sondern auch 2x so schnell wie weit das in den Projekten hilft werden wir sehen. Ich will eine! Diese sollen aber mit einem Minus für AMD in der Produktion sein und deshalb nur ein paar Tausend Stück verfügbar. Ob wir von der Fonders welche bekommen ist ungewiss.
Ob eine AMD bei FAH läuft und wie gut (wenn ja) weiß ich nicht. Aber so schön die RTX 2080Ti ist, warte ich auf eine in 7nm oder auf eine GTX 2080Ti die für chruncher etwas besser wäre. Und solange auf meiner RTX 2070 GPUGrid nicht läuft bleibt diese auch die einzige RTX bei mir ;D
Gruß, Alex
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Bis zu 730W mit RTX 2080 Ti + GTX 1080 und noch etwas BOINC mit der CPU!compalex hat geschrieben:730Watt mit nur einer GPU - schönes Kraftwerk, schnell WaKü dran und den Warmwasserbeuler aufheizen.
Aktuell gerade 700W und natürlich ist die Heizung aus.
Heiko
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Korrigiere auf 2,9 Mio PPD für die RTX 2080 Ti für P14167, da ist wohl etwas beim Benchmarking schief gelaufen.
Zudem 2 mal P14167 mit der RTX 2080 Ti und GTX 1080 nur eine unterdurchschnittliche Leistungsaufnahme hat.
Merkwürdigerweise arbeitet die RTX nahe am Power Target (das ich auf 122% gesetzt habe) und die GTX nur bei maximal 60% des Power Target.
Heiko
Zudem 2 mal P14167 mit der RTX 2080 Ti und GTX 1080 nur eine unterdurchschnittliche Leistungsaufnahme hat.
Merkwürdigerweise arbeitet die RTX nahe am Power Target (das ich auf 122% gesetzt habe) und die GTX nur bei maximal 60% des Power Target.
Heiko
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Die Mehrzahl der aktuellen F@H-Projekte lastet die GTX 1080 und RTX 2080 Ti leider nur zu 50-60%, was sich auch an heftigen Schwankungen bei PPD zeigt.
Aber zumindest gelegentlich findet eine WU von P14167 den Weg zu mir.
Heiko
Aber zumindest gelegentlich findet eine WU von P14167 den Weg zu mir.
Heiko
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Mal was Neues. Da ist doch heute glatt das Netzteil vom Switch kaputt gegangen.
Gut, wenn man noch ein Universalnetzteil in Reserve hat.
Heiko
Gut, wenn man noch ein Universalnetzteil in Reserve hat.
Heiko
-
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 882
- Registriert: 24.12.2008 14:35
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Ist zwar schon eine Weile her, dennoch herzlichen Glückwunsch. Sommerferien und Superhitze sind ja nun vorbei, so dass es im Team langsam wieder vorangeht. VG Michael
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
2,5 Milliarden Punkte!
Die augenblicklichen Schwankungen sind auf unterschiedliche Core 0x22-Projekt zurückzuführen.
Grundsätzlich muss man sagen, dass Core 0x22 aktuelle Grakas besser auslastet als 0x21, aber einige Projekte sind wohl noch nicht ganz richtig normiert und liefern extrem hohe PPD-Werte.
Heiko
Die augenblicklichen Schwankungen sind auf unterschiedliche Core 0x22-Projekt zurückzuführen.
Grundsätzlich muss man sagen, dass Core 0x22 aktuelle Grakas besser auslastet als 0x21, aber einige Projekte sind wohl noch nicht ganz richtig normiert und liefern extrem hohe PPD-Werte.
Heiko