_heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Ja, nur noch 1,6 Jahre um Thomas R einzuholen.ClaudiusD hat geschrieben:Hui da geht dann momentan bei F@H einiges weiter!
Heiko
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
So, jetzt sind wieder alle 4 Grafikkarten in Betrieb. Die GTX 980 scheint sich übrigens im neueren PC deutlich wohler zu fühlen, zumindest rechnet sie schneller.
Ich hatte geglaubt, dass die Taktung der CPU keine so große Rolle spielt, aber sie läuft jetzt 10% schneller, was sich dank QRB deutlich bemerkbar macht.
Heiko
Ich hatte geglaubt, dass die Taktung der CPU keine so große Rolle spielt, aber sie läuft jetzt 10% schneller, was sich dank QRB deutlich bemerkbar macht.
Heiko
-
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 882
- Registriert: 24.12.2008 14:35
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Welchen Takt fährst Du denn? Bitte aktuelle Werte in unsere Liste eintragen, Bei der GPU sind interessant: Base-Takt, Memorytakt, realer Boost-Takt. Vielen Dank.heikosch hat geschrieben:...dass die Taktung der CPU keine so große Rolle spielt, aber sie läuft jetzt 10% schneller, was sich dank QRB deutlich bemerkbar macht. Heiko
P.S.: Musste mal wieder einen Tag RC5-72 rechnen, um unser Team auf Paktz 119 zu halten. Beide f@h-WU waren innerhalb von 3 Minuten fertig, so dass keine QRB-Verlust eingetreten ist.
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Die Werte hatte ich - selbstverständlich - schon gestern in die Google-Tabelle eingetragen.MikeBerlin hat geschrieben:Welchen Takt fährst Du denn? Bitte aktuelle Werte in unsere Liste eintragen, Bei der GPU sind interessant: Base-Takt, Memorytakt, realer Boost-Takt. Vielen Dank.heikosch hat geschrieben:...dass die Taktung der CPU keine so große Rolle spielt, aber sie läuft jetzt 10% schneller, was sich dank QRB deutlich bemerkbar macht. Heiko
P.S.: Musste mal wieder einen Tag RC5-72 rechnen, um unser Team auf Paktz 119 zu halten. Beide f@h-WU waren innerhalb von 3 Minuten fertig, so dass keine QRB-Verlust eingetreten ist.
In der GPU-Tabelle gibt es allerdings keine Spalte für die CPU-Geschwindigkeit. Ich habe das mal als Kommentar eingetragen.
Heiko
PS: Wen interessiert eigentlich Base-Takt?
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Unter idealen Bedingungen, die sich bisher allerdings noch nicht ergeben haben, müssten die 4 Grakas aktuell zusammen ca. 690k PPD schaffen, davon allein 355k PPD durch die GTX 980.
Leider kommen immer mal wieder Core 0x15-WUs dazwischen. Insbesondere die GTX 980 scheint sie magisch anzuziehen.
Heiko
Leider kommen immer mal wieder Core 0x15-WUs dazwischen. Insbesondere die GTX 980 scheint sie magisch anzuziehen.
Heiko
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Ich wär ja froh wenn ich 0x15 WUs bekomme... die geben wenigstens das doppelte noch ab als die kontinuierlichen 0x18, welche ich hier kriege. Das is schon deprimierend mit zwei GTX 970 kaum 100 000 Punkte zu schaffen...
Momentan bin ich am Überlegen ob ich kurz wechsel zu Einstein - bis halt Treiber/FAH/werauchimmer die Sache in den Griff kriegt - rein punktetechnisch ist das bei mir momentan Stromverschwendung (aber natürlich tun wirs ja für die Wissenschaft).
Momentan bin ich am Überlegen ob ich kurz wechsel zu Einstein - bis halt Treiber/FAH/werauchimmer die Sache in den Griff kriegt - rein punktetechnisch ist das bei mir momentan Stromverschwendung (aber natürlich tun wirs ja für die Wissenschaft).
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Hast Du "client-type" gesetzt? Wenn ja, auf was?ClaudiusD hat geschrieben:Ich wär ja froh wenn ich 0x15 WUs bekomme... die geben wenigstens das doppelte noch ab als die kontinuierlichen 0x18, welche ich hier kriege. Das is schon deprimierend mit zwei GTX 970 kaum 100 000 Punkte zu schaffen...
Momentan bin ich am Überlegen ob ich kurz wechsel zu Einstein - bis halt Treiber/FAH/werauchimmer die Sache in den Griff kriegt - rein punktetechnisch ist das bei mir momentan Stromverschwendung (aber natürlich tun wirs ja für die Wissenschaft).
Ich fahre im Augenblick mit "advanced" ganz gut.
Heiko
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Hm danke für den Tip - ich habs ganz normal gelassen wie frisch nach der Installation. Dann stell ich mal um auf advanced!
-
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 882
- Registriert: 24.12.2008 14:35
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
CPU-Takt hatten wir bisher nicht vorgesehen, ich hatte nur hier gefragt. Besser eine hochgetaktete Dual-CPU als eine niedrig getaktet Eight-Core-CPU, das ist die Frage. Der Base-Takt ist der, der mit den diversen Tools eingestellt werden kann. Die Karte taktet dann automatisch auf den Boost-Takt. Für Nachahmer wäre der Base-Takt also wichtig. Außerdem sieht man, wie weit der Boost-Takt über dem Base-Takt liegt. Weniger wichtig scheint der Memory-Takt.heikosch hat geschrieben:In der GPU-Tabelle gibt es allerdings keine Spalte für die CPU-Geschwindigkeit. Ich habe das mal als Kommentar eingetragen. Heiko PS: Wen interessiert eigentlich Base-Takt?
Zuletzt geändert von MikeBerlin am 03.12.2014 21:08, insgesamt 1-mal geändert.
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
Also wenn hier jetzt weiter so fleißig die 0x17 eintrudeln unterstütz ich das Team mit 450 000 ppd!
Momentan krieg ich nurnoch die 0x17er
Momentan krieg ich nurnoch die 0x17er
Re: _heikosch_ 25 Millionen bei F@H
ClaudiusD hat geschrieben:Also wenn hier jetzt weiter so fleißig die 0x17 eintrudeln unterstütz ich das Team mit 450 000 ppd!
Momentan krieg ich nurnoch die 0x17er
Heiko