POEM released ersten GPU Client !

[vfrey]

heute Abend habe ich dann auch meine erste GPU WU bekommen

[Norman]

na geht doch

[X1900AIW]

Meine erste GPU WU unter POEM ist am Rechnen, unter Windows 7/64, bin gespannt, ob das mit der "schwachen" HD 5450 durchläuft und brauchbare Ergebnisse liefert.

Evtl. macht es Sinn, hier im Thread "erfolgreiche" Berechnungen mit Angabe der eingesetzten GPU zu sammeln. Mit Angabe ... (Klammern: mein System)
- welche Version BOINC-Manager (7.03)
- welche Version der Treiber (AMD 11.5, welches Softwarepaket ist für OpenCL relevant ? siehe Screenshot)
- Betriebssystem (Win7/64 SP1)
- RAM-Verbrauch (148 MB nach 12% WU-Fertigstellung und 40 Min. Laufzeit, Restzeit 13 Stunden )
- CPU-Auslastung (~5%, AMD X4 @2,6GHz)
- GPU-Auslastung (~80%, Standardtakt GPU/Speicher 650/800 MHz)

Am liebsten würde ich die bisher nicht genutzte Nvidia onboard-GPU für POEM nutzen, momentan werden offenbar keine Nvidia-WUs ausgegeben, weil sie laut POEM-Thread nicht richtig "initialisieren".



Edit, Daten der ersten fertig gestellten WU:
Laufzeit 16,126 s = 4,5 Stunden
CPU Zeit 2,560 = 0,7 Stunden (16%)
Punkte 818.67 (hochgerechnet auf 1 Tag x 5,33 (24/4,5) = 4366)
Mehraufwand Stromverbrauch: k.A. werde ich bei Gelegenheit als Differenzwert nachliefern. Laut GPU Caps Viewer weist die HD5450 eine TDP von 19 Watt auf, der OpenCL-Reiter benennt 2 ComputeUnits.

Zweite WU läuft, nach 46% Fertigstellung Gesamtdauer ~6 Stunden, nach 58% ~5 Stunden, der Vorhersagewert wird also mit zunehmender Rechenzeit kleiner.

P.S. Aus dem OpenCL-Guide von AMD (Dez. 2011) eine Tabelle über exemplarische Eckdaten zu OpenCL, Appendix D, S. 168 (die schnelleren GPUs befinden sich weiter oben ab S. 163). Übersicht aller Dokumentationen zur AMD Accelerated Parallel Processing (APP) SDK.

[Norman]

was mir persönlich nicht so gefällt ist das neue creditsystem (creditnew) welches meines erachtens (noch) nicht richtig arbeitet.
je länger eine WU braucht desto mehr credits scheint es zu geben.
folglich wird im moment von vielen durch einfaches anpassen der app_info.xml ( möglichst viele gpu-wu gleichzeitig starten ) die rechenzeit künstlich verlängert um mehr credits zu tanken.
würde das projekt einfach fixe credits geben wäre das projekt für creditjäger möglicherweise uninteressanter aber fairer.
dem TFLOPS-durchsatz schadet es im moment jedenfalls mal garnicht

wir müssten auch mal langsam etwas "GPU-gas" einfliessen lassen um nicht durchgereicht zu werden.
der output der teams ist seeeehr angestiegen

Norman

[Bommer]

Hallo

Ich würde das Projekt ja unterstützen, allerdings gibts halt noch keinen NVIDIA-Client für Windows...

Sobald der kommt, schalte ich mal dazu....

Gruss Bommer

[vfrey]

die erste GPU WU laeuft bei mir mittlerweile seit 28 Stunden mit knapp 30 Minuten CPU Time und ist bei 61 Prozent...ob das so stimmen kann?

[Uwe Sänger Herzke]

Kann es, leider.
Die braucht fast einen ganzen Kern der CPU nebenher, und BOINC rückt den nicht raus. Du musst leider BOINC dazu überreden, nur n-1 Kerne zu benutzen (ich hab's mit einer cc_config gemacht, eventuell geht auch eine Beschränkung auf 75% oder eine app_info.xml.

[vfrey]

haben die POEM Leute denn eine Idee, wie das zukuenftig auch ohne Tricksen laufen kann?

[Uwe Sänger Herzke]

K.A., ich hab's auch im deutschen Teil des Forums da noch mal geschildert und nachgefragt

[Norman]

mmh, hab so gut wie keine cpu-last und die GPU hat 100% auslastung bei 2 parallelen WU.
strange.
kommt wahrscheinlich sehr auf die karten an oder so.
keine ahnung.

[vfrey]

ueber 62.000 credits fuer eine WU? Ich lach mich schlapp...

http://boinc.fzk.de/poem/workunit.php?wuid=56145775

[Norman]

ja
bei fixed credits gäbs das nicht
du hast eine seeeehr lange laufzeit und deswegen vergibt das blöde creditnew zu viele credits.
downclocking anstatt overclocking
hättest du die WU in 1h oder 1h30m abgeliefert hättest du nur ein paar hundert credits erhalten.
das ist voll banane.