Moin moin.
Ich habe lange Zeit für UD auf Grund der Krebs WUs gerechnet. Leider wird dort in letzter Zeit nicht mehr wirklich was veröffentlicht, abgesehen von den Hinweisen dass es nichts neues gibt.
Jetzt meine Frage: Macht es immer noch Sinn für UD zu rechnen?
Rosetta gefällt mir auf Grund der gegelmäßigen Updates. Könnt ihr mir sagen, ob Rosetta mit seiner Arbeit im Bereich der Krebsforschung irgendwelche Fortschritte macht (oder gemacht hat)? Und welches Projekt scheint euch geeigneter für dieses Gebiet?
Vielen Dank.
UD oder Rosetta
-
Boss
- Taschenrechner
- Beiträge: 8
- Registriert: 08.07.2002 07:12
- Wohnort: Giessen
-
Rincewind
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 1166
- Registriert: 25.08.2006 14:42
- Wohnort: Mannheim
So weit ich weiß hat Rosetta vor kurzem angefangen gezielt für/gegen Krebs zu Rechnen.
Ein anderes Projekt bei dem du gegen Krebs Rechnen kannst, wäre Word Community Grid.
Bei der Frag ob UD oder Rosetta, tendiere ich ganz klar zu Rosetta. Hat einfach ein breiteres Spektrum.
Ein anderes Projekt bei dem du gegen Krebs Rechnen kannst, wäre Word Community Grid.
Bei der Frag ob UD oder Rosetta, tendiere ich ganz klar zu Rosetta. Hat einfach ein breiteres Spektrum.
Ihr sagt DC ist schlecht für die Umwelt? Ich hab Öko-Strom!
-
vfrey
- GPU-Einsetzer
- Beiträge: 2322
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Kirchseeon
man darf nicht vergessen, dass UD für United Devices steht. Das ist eine kommerzielle Firma, die versucht, ihren Client an interessierte Kunden zu verkaufen und die das Thema Distributed Computing m. E. nur zu Werbezwecken verwendet, um ihren Client zu promoten. Rosetta ist ein universitäres Projekt, das erstens Grundlagenforschung betreibt und zweitens seit einiger Zeit auch konkrete krankheitsbezogene Projekte hat und darüber hinaus seine Ergebnisse veröffentlicht.