Sehr gute TSC-Stats...

Nachricht

naikan · #37 Ungelesener Beitrag von **naikan** » 25.01.2004 15:59

Hmm...da fäält mir ein...frost woltest Du nicht einen TF-Einsatz anleihern?

Dennis Kautz · #38 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 25.01.2004 16:01

Die Abstimmung läuft seit Donnerstag (Zwischenstand: 16 dafür, 10 dagegen) und noch bis nächsten Donnerstag abend. Schau einfach mal ins Taskforce-Forum

naikan · #39 Ungelesener Beitrag von **naikan** » 25.01.2004 19:25

Okok....das mit dem Lesen übe ich einfach noch ein bissel

Sagtmal hab Ihr neuer Dings auch so hefftige Cand's? Ich hab neudings im so zw. 28-44 Atome und 9-14 Verbindungen ich hab mal für einen Cand gut 1,5h gebraucht

Oder mag Intel TSC nicht so besonders?

Dennis Kautz · #40 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 25.01.2004 19:27

naikan hat geschrieben: Sagtmal hab Ihr neuer Dings auch so hefftige Cand's? Ich hab neudings im so zw. 28-44 Atome und 9-14 Verbindungen ich hab mal für einen Cand gut 1,5h gebraucht
Oder mag Intel TSC nicht so besonders?

grosse Cands gibts hin und wieder mal, mein Rekord liegt bei fast 4 Stunden auf nem Celeron 1700... aber das mittelt sich mit der Zeit aus, weil jeder mal sowas kriegt...

DersaureFritz · #41 Ungelesener Beitrag von **DersaureFritz** » 31.01.2004 09:02

Also,ich muß auch sagen das ihr bei TSC ruhig mal ein wenig Gas geben könnt!Zumal der Client fehlerfrei läuft!Die alten Macken mit defekten WU,s gehört nun endgültig der Vergangenheit an!
Let,s go Freaks

Pascal · #42 Ungelesener Beitrag von **Pascal** » 31.01.2004 09:21

DersaureFritz hat geschrieben:Also,ich muß auch sagen das ihr bei TSC ruhig mal ein wenig Gas geben könnt!Zumal der Client fehlerfrei läuft!Die alten Macken mit defekten WU,s gehört nun endgültig der Vergangenheit an!
Let,s go Freaks

Du kommst zu spät für deine Aufforderung, wir blasen ab heute/morgen für 2 Wochen schon zum Großangriff.
Fahrt schon mal recht's ran, damit wir vorbei können

Norman · #43 Ungelesener Beitrag von **Norman** » 31.01.2004 09:22

hi !

halloooo ... viele von der taskforce rechnen offline
und/oder sind immernoch mit beim weltrekordversuch von CB dabei.
außerdem wurde die TF einen tag verschoben.

keine angst kommen noch genug cands hinzu ....

P.S. falte jetzt für die TF, tschüssss chessbrain

DersaureFritz · #44 Ungelesener Beitrag von **DersaureFritz** » 31.01.2004 09:42

Pascal hat geschrieben:
DersaureFritz hat geschrieben:Also,ich muß auch sagen das ihr bei TSC ruhig mal ein wenig Gas geben könnt!Zumal der Client fehlerfrei läuft!Die alten Macken mit defekten WU,s gehört nun endgültig der Vergangenheit an!
Let,s go Freaks
Du kommst zu spät für deine Aufforderung, wir blasen ab heute/morgen für 2 Wochen schon zum Großangriff.
Fahrt schon mal recht's ran, damit wir vorbei können

Vor Ende 2005 brauchen wir wohl nicht rechts ran fahren!

Dennis Kautz · #45 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 31.01.2004 12:34

DersaureFritz hat geschrieben:
Pascal hat geschrieben:
DersaureFritz hat geschrieben:Also,ich muß auch sagen das ihr bei TSC ruhig mal ein wenig Gas geben könnt!Zumal der Client fehlerfrei läuft!Die alten Macken mit defekten WU,s gehört nun endgültig der Vergangenheit an!
Let,s go Freaks
Du kommst zu spät für deine Aufforderung, wir blasen ab heute/morgen für 2 Wochen schon zum Großangriff.
Fahrt schon mal recht's ran, damit wir vorbei können
Vor Ende 2005 brauchen wir wohl nicht rechts ran fahren!

Jaja... die Hoffnung stirbt zuletzt

exec · #46 Ungelesener Beitrag von **exec** » 26.07.2006 12:30

frost hat geschrieben:
exec hat geschrieben:Ich sehe folgendes ich werde in einem Jahr unter den ersten 100 sein.
Unser Team wird zwei Plätze abgeben müssen.
TEAM T-N-T ud Andatech sind zu stark.
Nur, wenn wir uns nicht verbessern... Ausserdem ist das bei TNT und Anandtech mir auch nicht ganz geheuer, die hatten bis vor kurzem noch kaum Produktion.... Glaub also nicht, dass das lange auf dem Niveau anhält (vielleicht ne Art Taskforce)