FightAids@Home - Phase II bei WCG

Medikamentensuche durch "Docking"-Simulationen (Mapping Cancer Markers, FightAIDS@home, Smash Childhood Cancer, ...)
Nachricht
Autor
Stiwi
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 772
Registriert: 20.05.2012 21:11

Re: FightAids@Home - Phase II bei WCG

#25 Ungelesener Beitrag von Stiwi » 01.10.2015 13:20

Eric hat geschrieben:Danke.
Ich habe mal meine kleine VM mit Linux angeworfen. Die rechnet jetzt mal eine wu. Mal sehen, ob es wirklich an der unterschiedlichen cpu liegt.

Edit: Erste Hochrechnung: 100 / 1,337 * 19 / 60 = 23,5 Stunden. Scheint die CPU also keinen so großen Unterschied zu machen.
Es liegt dann wohl eher daran, dass die Windows Version der Applikation um fast den Faktor 2 schneller ist :o .

Mal sehen, was andere Linux-User berichten...

Edit2: An der Hochrechnung hat sich nichts geändert. Prognose immer noch bei 23,5 Stunden.
Welche VirtualBox version verwendest du?
Die VM scheint avx erst ab 5. zu unterstützen
https://forums.virtualbox.org/viewtopic ... 15&t=67731

Wobei es in 5.0.2 wieder deaktiviert wurde? oO
VMM: This release has AVX2 passthrough disabled on every host and AVX passthrough disabled for 64-bit VMs on 32-bit hosts. This will be properly fixed in a future 5.0.x maintenance release (see e.g. bug #14262).
Zuletzt geändert von Stiwi am 01.10.2015 13:25, insgesamt 1-mal geändert.
Bild
Bild

Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2490
Registriert: 26.10.2014 14:51
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: FightAids@Home - Phase II bei WCG

#26 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 01.10.2015 13:23

Mal gespannt, was da offiziell an Punkten pro WU kommt, wenn da 12 - 14 Std. an einer herumgerechnet wird.
Gruß Harald

Ich habe geweint, weil ich keine Schuhe hatte, bis ich einen traf, der keine Füße hatte. Giacomo Leopardi

Bild

Benutzeravatar
Myrmidon
Brain-Bug
Brain-Bug
Beiträge: 542
Registriert: 04.10.2007 17:55

Re: FightAids@Home - Phase II bei WCG

#27 Ungelesener Beitrag von Myrmidon » 01.10.2015 13:51

Erste WU ist durch:

Core i7-2600, Ubuntu 14.04_x86_64: 8h 19min
Bild

Bild

Eric
Vielrechner
Vielrechner
Beiträge: 1260
Registriert: 07.05.2013 09:24

Re: FightAids@Home - Phase II bei WCG

#28 Ungelesener Beitrag von Eric » 01.10.2015 13:51

Stiwi hat geschrieben: Welche VirtualBox version verwendest du?
Die VM scheint avx erst ab 5. zu unterstützen
Das würde es dann eventuell auch erklären: 4.3.17

Dann wäre das Ergebnis auch wieder stimmig: Der 980x hat kein avx und der 3930k bekommt avx durch die vm geklaut.
Ok, dann also warten auf eine gefixte 5er VM...
Bild

Eric
Vielrechner
Vielrechner
Beiträge: 1260
Registriert: 07.05.2013 09:24

Re: FightAids@Home - Phase II bei WCG

#29 Ungelesener Beitrag von Eric » 01.10.2015 13:52

Myrmidon hat geschrieben:Erste WU ist durch:

Core i7-2600, Ubuntu 14.04_x86_64: 8h 19min
:o Wow, klasse.
Dann scheint das echt an dem avx zu liegen... Krass.
Bild

mibere

Re: FightAids@Home - Phase II bei WCG

#30 Ungelesener Beitrag von mibere » 01.10.2015 14:43

Hier schreibt jemand FAH2 würde kein AVX nutzen.

Eric
Vielrechner
Vielrechner
Beiträge: 1260
Registriert: 07.05.2013 09:24

Re: FightAids@Home - Phase II bei WCG

#31 Ungelesener Beitrag von Eric » 01.10.2015 14:55

Dann frage ich mich woher der Unterschied kommt. Warum ist ein i7-2600 fast dreimal so schnell wie ein i7-980x bzw. i7-3930k? Gerade bei letzterem wundert mich das doch arg.
Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 20575
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

Re: FightAids@Home - Phase II bei WCG

#32 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 01.10.2015 16:01

Myrmidon hat geschrieben:Erste WU ist durch:

Core i7-2600, Ubuntu 14.04_x86_64: 8h 19min
:o

Ehm, Linux schneller als Windows?
Wäre ja nicht das erste Projekt, wo das so ist...

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Eric
Vielrechner
Vielrechner
Beiträge: 1260
Registriert: 07.05.2013 09:24

Re: FightAids@Home - Phase II bei WCG

#33 Ungelesener Beitrag von Eric » 01.10.2015 16:07

Die gleiche Linux-Version habe ich auf meinen 4 Servern mit i7-980x und Laufzeiten dreimal so lang (so in etwa).
Von der Single Core Performance ist der 2600 zwar ein wenig schneller, aber nicht so deutlich. Deshalb wundert mich das ja so.
Bild

Benutzeravatar
Myrmidon
Brain-Bug
Brain-Bug
Beiträge: 542
Registriert: 04.10.2007 17:55

Re: FightAids@Home - Phase II bei WCG

#34 Ungelesener Beitrag von Myrmidon » 01.10.2015 16:45

Habe jetzt nochmal geprüft. Die zweite WU ist nach 3,5 h bei 43%. Als Restzeit werden jedoch noch 12 h angesetzt. Und bei der dritten, die im Puffer ist geht er von guten 13 h Laufzeit aus. Ich berichte dann mal wenn fertig. Am Ende kommt es ja aud die Punkte an, die vergeben werden.

Edit....ach verkuckt....es sind 12 h vergangen und er meint er schafft in 3 h die restlichen 57%. Also ich denke hier muss man erst einnmal Abwarten und Tee trinken.
Bild

Bild

Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2490
Registriert: 26.10.2014 14:51
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: FightAids@Home - Phase II bei WCG

#35 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 01.10.2015 16:51

Meine WUs laufen jetzt 11 Std 45 Min bei 3.300 MHz und haben eine Restzeit von 1,45 - 3,00 Std
Gruß Harald

Ich habe geweint, weil ich keine Schuhe hatte, bis ich einen traf, der keine Füße hatte. Giacomo Leopardi

Bild

Felix2015

Re: FightAids@Home - Phase II bei WCG

#36 Ungelesener Beitrag von Felix2015 » 01.10.2015 17:42

Es bleibt dabei:
1. Wu = 8 h 20 min
2. Wu = 8 h 25 min
3. Wu = 8 h 18 min
Also ich bin damit sehr zufrieden.

Antworten

Zurück zu „Medikamentensuche“