MilestoneRSA Projekt
-
yoyo
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 8126
- Registriert: 17.12.2002 14:09
- Wohnort: Berlin
MilestoneRSA Projekt
Und schn wieder ein neues Boinc Projekt:
http://poseidon.shacknet.nu:8080/MilestoneRSA
Das Projekt versucht den 1024 bit RSA Schlüssel eines Motorola Milestone zu knacken um an die Boot- und Recovery Partitionen heran zukommen um eigene Betriebssysteme aufspielen zu können.
Es ist im Übrigen sehr unwahrscheinlich den Key zu finden.
Es gibt Applikationen für Win32/64 und Linux32/64 sowie einige Workunits.
Hier gehts zum Team: http://poseidon.shacknet.nu:8080/Milest ... p?teamid=6
yoyo
http://poseidon.shacknet.nu:8080/MilestoneRSA
Das Projekt versucht den 1024 bit RSA Schlüssel eines Motorola Milestone zu knacken um an die Boot- und Recovery Partitionen heran zukommen um eigene Betriebssysteme aufspielen zu können.
Es ist im Übrigen sehr unwahrscheinlich den Key zu finden.
Es gibt Applikationen für Win32/64 und Linux32/64 sowie einige Workunits.
Hier gehts zum Team: http://poseidon.shacknet.nu:8080/Milest ... p?teamid=6
yoyo
-
Txt.file
Re: MilestoneRSA Projekt
Wie viel Bit hat der Schlüssel an dem distributed.net rechnet?
Wenn die das mit dem hacken Ernst meinen, dann sollten die nen GPU-client mit hinstellen. Sonst wird das doch nie was.
Wenn die das mit dem hacken Ernst meinen, dann sollten die nen GPU-client mit hinstellen. Sonst wird das doch nie was.
-
Thommy3
- Projekt-Fetischist

- Beiträge: 639
- Registriert: 25.08.2003 10:29
Re: MilestoneRSA Projekt
distributed.net rechnet aktuell kein RSA Projekt. 512 Bit lassen sich mittlerweile gut lösen, allerdings auch nicht per Bruteforce wie hier. 1024 Bit hingegen ist ne ganz andere Größenordnung.
Wir reden hier nicht von der Größenordnung Jahren, sondern eher Jahrmilliarden, wenn überhaupt. Da trägt die Geschwindigkeit des Clients quasi nichts dazubei, die erwartete Laufzeit des Projekts auf ein vernünftiges Maß zu drücken. Wenn die einen GPU-Client rausgeben, ziehen die nur anderen Projekten die Rechenpower ab.
Am besten gleich wieder aus dem Gedächtnis löschen das Projekt
Wir reden hier nicht von der Größenordnung Jahren, sondern eher Jahrmilliarden, wenn überhaupt. Da trägt die Geschwindigkeit des Clients quasi nichts dazubei, die erwartete Laufzeit des Projekts auf ein vernünftiges Maß zu drücken. Wenn die einen GPU-Client rausgeben, ziehen die nur anderen Projekten die Rechenpower ab.
Am besten gleich wieder aus dem Gedächtnis löschen das Projekt
-
Veska
- Taschenrechner

- Beiträge: 9
- Registriert: 26.11.2008 11:53
- Wohnort: Schwarzwald
-
Jkcapi
- Partikel-Strecker

- Beiträge: 991
- Registriert: 29.12.2001 01:00
- Wohnort: Braunschweig
Re: MilestoneRSA Projekt
Hahaha, der ausdruck Jahrmilliarden wenn überhaupt ist Klasse! In 4 Milliarden Jahren geht eh das Licht aus
Aber 512bit lasen sich gut lösen aber 1024 nicht? Als nicht Mathematiker seh ich nur das es doppelt so viel sind
Oder seh ich das falsch?
Aber 512bit lasen sich gut lösen aber 1024 nicht? Als nicht Mathematiker seh ich nur das es doppelt so viel sind
Gruß Jürgen


-
yoyo
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 8126
- Registriert: 17.12.2002 14:09
- Wohnort: Berlin
Re: MilestoneRSA Projekt
Falsch: Mit nur einem bit mehr wären es doppelt soviele Möglichkeiten, die dann die doppelte Zeit benötigen würde. Mit 512 weiteren Bits wären es 2^512 mal mehr Möglichkeiten, also das 13407807929942597099574024998205846127479365820592393377723561443721764030073546976801874298166903427690031858186486050853753882811946569946433649006084096 fache an Möglicheiten bzw. Zeit.Jkcapi hat geschrieben:Hahaha, der ausdruck Jahrmilliarden wenn überhaupt ist Klasse! In 4 Milliarden Jahren geht eh das Licht aus![]()
Aber 512bit lasen sich gut lösen aber 1024 nicht? Als nicht Mathematiker seh ich nur das es doppelt so viel sindOder seh ich das falsch?
yoyo
-
vfrey
- GPU-Einsetzer

- Beiträge: 2322
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Kirchseeon
Re: MilestoneRSA Projekt
also würde es auch nichts helfen, wenn ich mir einen neuen Rechner kaufen würde?yoyo hat geschrieben:also das 13407807929942597099574024998205846127479365820592393377723561443721764030073546976801874298166903427690031858186486050853753882811946569946433649006084096 fache an Möglicheiten bzw. Zeit.
yoyo

-
Norman
- Klimawolke

- Beiträge: 2188
- Registriert: 20.03.2003 14:34
- Wohnort: Saarland
Re: MilestoneRSA Projekt
die leute kommen auf ideen 
-
Jkcapi
- Partikel-Strecker

- Beiträge: 991
- Registriert: 29.12.2001 01:00
- Wohnort: Braunschweig
Re: MilestoneRSA Projekt
LOL 13407807929942597099574024998205846127479365820592393377723561443721764030073546976801874298166903427690031858186486050853753882811946569946433649006084096
Iss ja der Wahnsinn,hahahaha. Danke wieder was gelernt.
Distri dagegen durchsucht nur 4,722,366,482,869,645,213,696 Keys Und rödeln da schon 8 Jahre dran rum mit knapp 1,3 % abgearbeiteten Keys und seit über einem Jahr mit ATI Stream und Cuda Technik
Iss ja der Wahnsinn,hahahaha. Danke wieder was gelernt.
Distri dagegen durchsucht nur 4,722,366,482,869,645,213,696 Keys Und rödeln da schon 8 Jahre dran rum mit knapp 1,3 % abgearbeiteten Keys und seit über einem Jahr mit ATI Stream und Cuda Technik
Gruß Jürgen


-
Dj Ninja
- Task-Killer

- Beiträge: 721
- Registriert: 21.04.2008 10:37
Re: MilestoneRSA Projekt
tjo obwohl ich fan von kryptographie-projekten bin sehe ichs diesmal genauso. 1024bit sind sicher, zumindest so sicher wie es das immer bestehende risiko eines glückstreffers erlaubt. bei so gigantischen schlüssellängen brauchts noch nichtmal einen besonders guten algoritmus zur verschlüsselung. wenn ich als schlüssel eine 700 megabyte CD randvoll mit vollkommen willkürlichen daten nehme reicht eine einfache XOR verknüpfung und niemand kommt ohne die CD an die gesicherten daten dran...
-
Txt.file
Re: MilestoneRSA Projekt
@DJ_Ninja: Nimm lieber nen USB-stick. CDs zerkratzen zu schnell.
aber hast ja im grunde recht
aber hast ja im grunde recht
-
MrJ
Re: MilestoneRSA Projekt
Vor Allem ist das Motorola MILESTONE nun auch schon wieder über 1 Jahr alt und selbst wenn die Schlüsselsuche "nur" 1-3 Jahre dauern würde, wär das Gerät bis dahin längst veraltet und der Nutzen gering.

