Google Impact Challenge - bis 18.10.
Re: Google Impact Challenge - bis 18.10.
Das wäre ein absoluter Schub hinsichtlich Öffentlichkeitswirkung und eventueller Refinanzierungsmöglichkeiten für den Verein RKN.
Ich bin zwar kein Vereinsmitglied, habe mir jedoch die Projektausschreibung durchgearbeitet und empfinde sie als eine machbare Größe und von uns in jeglicher Hinsicht durchführbar. Ich werde mich gern einbringen auch gern in Orts-Veränderung für persönliche Gespräche.
Ich bin zwar kein Vereinsmitglied, habe mir jedoch die Projektausschreibung durchgearbeitet und empfinde sie als eine machbare Größe und von uns in jeglicher Hinsicht durchführbar. Ich werde mich gern einbringen auch gern in Orts-Veränderung für persönliche Gespräche.
-
- Admin
- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: Google Impact Challenge - bis 18.10.
Da sollten wir villeicht den MakerSpace in den Vordergrund stellen. Das kommt immer besser an als DC. Ich denke aber auch das wir da mitmachen sollten. Was müssen wir denn dafür vorbereiten?
Re: Google Impact Challenge - bis 18.10.
Ich glaub wir müssen nur eine kurze Beschreibung des Projektes und einen Link zu der Projekt Homepage eintragen:
https://impactchallenge-app.withgoogle. ... e#!/page/1
https://impactchallenge-app.withgoogle. ... e#!/page/1
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22435
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Google Impact Challenge - bis 18.10.
Wir haben noch 4 Tage, wenn wir da etwas tun wollen.
Was meint Christian mit MakerSpace? Meinst Du meinen Vorschlag von der Maker Faire, dass Rechenkraft.net bundesweit FabLabs in Städten aufsetzen sollte, wo es Interesse dafür gibt? Also
Rechenkraft.net FabLab - Marburg
Rechenkraft.net FabLab - Berlin
usw.?
Das Projekt soll in nur 40 (!) Wörtern beschrieben werden.
Ich dachte daran, das Antibiotikaprojekt im Zusammenhang mit RNA World zu nehmen. Aber als Großförderungsprojekt, also > 10.000 €.
Michael.
Was meint Christian mit MakerSpace? Meinst Du meinen Vorschlag von der Maker Faire, dass Rechenkraft.net bundesweit FabLabs in Städten aufsetzen sollte, wo es Interesse dafür gibt? Also
Rechenkraft.net FabLab - Marburg
Rechenkraft.net FabLab - Berlin
usw.?
Das Projekt soll in nur 40 (!) Wörtern beschrieben werden.
Ich dachte daran, das Antibiotikaprojekt im Zusammenhang mit RNA World zu nehmen. Aber als Großförderungsprojekt, also > 10.000 €.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
Re: Google Impact Challenge - bis 18.10.
Cristian meint IMO den hackerspace in Marburg.
Wir können ja auch beides einrechen Hackerspace & RNA World.
Wir können ja auch beides einrechen Hackerspace & RNA World.
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22435
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Google Impact Challenge - bis 18.10.
...klickt mal auf "mehr erfahren", nachdem ihr euch ein Projekt angeklickt habt.
Dann schaut mal die dort erscheinenden Webseitenaufmachungen an und dann vergleicht das mit unserer.
Auch da gilt leider: Kleider machen Leute.
Michael.
Dann schaut mal die dort erscheinenden Webseitenaufmachungen an und dann vergleicht das mit unserer.
Auch da gilt leider: Kleider machen Leute.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22435
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Google Impact Challenge - bis 18.10.
OK. Also wir könnten ZWEI Projekte anmelden: In jeder der beiden Kategorien eines.
Ich schlage RKN Fablab als Lokalprojekt und RNA World mit dem Antibiotikaresistenzprojekt als Leuchtturmprojekt vor.
Beim FabLab würde es um die Beschaffung einer anständigen Maker-Geräteinfrastruktur (lLasercutter usw.) gehen, um diese Geräte der Öffentlichkeit zur Umsetzung von Ideen zugänglich zu machen.
Wenn wir uns dazu entschießen sollten, da teilzunehmen, würde in den kommenden Tagen erheblich Arbeit anfallen. Wollen wir das nicht investieren, sollten wir das Ganze lieber lassen. Ich mag keine halbherzigen Sachen. Und die Aussicht auf Erfolg ist bei den Webauftritten der Konkurrenz minimal, wenn wir nichts tun.
Michael.
Ich schlage RKN Fablab als Lokalprojekt und RNA World mit dem Antibiotikaresistenzprojekt als Leuchtturmprojekt vor.
Beim FabLab würde es um die Beschaffung einer anständigen Maker-Geräteinfrastruktur (lLasercutter usw.) gehen, um diese Geräte der Öffentlichkeit zur Umsetzung von Ideen zugänglich zu machen.
Wenn wir uns dazu entschießen sollten, da teilzunehmen, würde in den kommenden Tagen erheblich Arbeit anfallen. Wollen wir das nicht investieren, sollten wir das Ganze lieber lassen. Ich mag keine halbherzigen Sachen. Und die Aussicht auf Erfolg ist bei den Webauftritten der Konkurrenz minimal, wenn wir nichts tun.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
-
- Admin
- Beiträge: 1920
- Registriert: 23.02.2010 22:12
Re: Google Impact Challenge - bis 18.10.
Das ist was ich mit MakerSpace gemeint habe. Wir hatten ja in Berlin kurz darüber gesprochen das Hack(er)Space eine unglückliche Assoziation hat.Michael H.W. Weber hat geschrieben:OK. Also wir könnten ZWEI Projekte anmelden: In jeder der beiden Kategorien eines.
Ich schlage RKN Fablab als Lokalprojekt und RNA World mit dem Antibiotikaresistenzprojekt als Leuchtturmprojekt vor.
Beim FabLab würde es um die Beschaffung einer anständigen Maker-Geräteinfrastruktur (lLasercutter usw.) gehen, um diese Geräte der Öffentlichkeit zur Umsetzung von Ideen zugänglich zu machen.
Ich finde wir sollten uns trotzdem für die erste Runde anmelden. Und die 40 Wörter sind da wirklich für jedes Projekt eine Herausforderung. Natürlich können wir mit der Webseite nicht mithalten aber von den Seiten die ich mir gerade angesehen habe hat keine ein Forum und ein Wiki. Das sind alles reine Informationsseiten (meist Wordpress) welche bestimmt auch einiges an Geld gekostet haben. Wenn wir ein ganzes Jahresbudget ausgeben würden hätten wir sicherlich auch so eine Informationsseite nur müssten wir dann immer noch die Inhalte beibringen und Forum und Wiki wären dann auch noch nicht integriert.Michael H.W. Weber hat geschrieben:Wenn wir uns dazu entschießen sollten, da teilzunehmen, würde in den kommenden Tagen erheblich Arbeit anfallen. Wollen wir das nicht investieren, sollten wir das Ganze lieber lassen. Ich mag keine halbherzigen Sachen. Und die Aussicht auf Erfolg ist bei den Webauftritten der Konkurrenz minimal, wenn wir nichts tun.
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22435
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Google Impact Challenge - bis 18.10.
Ich habe mir inzwischen die gesamten Guidelines durchgelesen und bin zu dem Schluss gekommen, dass wir uns mit beiden Projekten einfach anmelden sollten.
Motto: Versuch macht kluch.
Die Chancen sind vermutlich gar nicht mal so schlecht - vorausgesetzt, wir finden für beide Projekte eine extrem knackige Formulierung mit den 40 Wörtern: Der Clou ist nämlich, dass man die eigentliche Projektbeschreibung erst bis Ende November einreichen muss, WENN man die zweite Runde erreicht.
Und die bislang angemeldeten Projekte haben beim Klicken auf "mehr erfahren..." lediglich auf deren Webseiten verlinkt und nie auf das konkrete Projekt.
Der Punkt ist natürlich nach wie vor, dass deren Webseiten professionell gestaltet sind und also sexy aussehen. Da können wir nicht mithalten.
Es wird also am Ende darauf ankommen, wo die Jury den Fokus bei der Auswahl der Zweitrundenkandidaten legt: Outfit von Webseite oder Inhalt der 40 Wörterformulierung.
Also bis spätestens Samstag bitte konkrete Formulierungsvorschläge hier anliefern.
Michael.
Motto: Versuch macht kluch.
Die Chancen sind vermutlich gar nicht mal so schlecht - vorausgesetzt, wir finden für beide Projekte eine extrem knackige Formulierung mit den 40 Wörtern: Der Clou ist nämlich, dass man die eigentliche Projektbeschreibung erst bis Ende November einreichen muss, WENN man die zweite Runde erreicht.
Und die bislang angemeldeten Projekte haben beim Klicken auf "mehr erfahren..." lediglich auf deren Webseiten verlinkt und nie auf das konkrete Projekt.
Der Punkt ist natürlich nach wie vor, dass deren Webseiten professionell gestaltet sind und also sexy aussehen. Da können wir nicht mithalten.
Es wird also am Ende darauf ankommen, wo die Jury den Fokus bei der Auswahl der Zweitrundenkandidaten legt: Outfit von Webseite oder Inhalt der 40 Wörterformulierung.
Also bis spätestens Samstag bitte konkrete Formulierungsvorschläge hier anliefern.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
Re: Google Impact Challenge - bis 18.10.
Leider ist da meine Mithilfe erstmal begrenzt // fehlen mir doch einige Sachverhalte in meinen Synapsen