oobdoo hat geschrieben:..
Der Begriff 'Ausstieg' bei der Atomenergie gefällt mir nicht. Besser wäre, 'Ausstieg aus der Kernschmelzung'
Atomenegie wäre auch Kernfusion, wenn sie denn mal funktioniert.
Außerdem fehlt der Wasserstoff als wichtigste Energieform.
Bis dann
Andreas
Den Ausstieg aus dem Atomstrom werden wir wohl, wenn überhaupt, nur sehr langsam schaffen. Plädiere für Windenergie, weil sie momentan mächtig floriert, Solarenergie ist immer noch zu ineffizient und zu teuer.
Sag jetzt aber nicht, dass du Wasserstoff als DIE Lösung schlechthin siehst. Der muss schliesslich auch erstmal erzeugt werden, und bei jeder Energieumwandlung geht Energie flöten.
Zudem benötigen Brennstoffzellen zuviel Energie schon in der Produktion. Da können Wirkungsgrad und Lebensdauer noch so hoch sein, wenn der Einsatzzweck das Auto sein soll, muss das erstmal so gebaut werden, dass 1 Mio Kilometer wenigstens ohne Probleme abspulbar sind.
Aber ob das der Wunsch der Verbraucher ist? Die Autoindustrie schert sich doch einen Dreck um die Umwelt, sonst hätten wir schon vor 20 Jahren ein 3-Liter-Auto haben können. Alles Lobbyisten.
Was mich dabei noch am meisten fuchst, ist die Tatsache, dass wir nichtsdestotrotz in der Umwelttechnik weltweit führend sind und Tausende guter Ideen in Schubläden verrotten.
Allerdings: Für Warmwasser gibt es echt gute Warmwasser-Kollektoren und die Lebensdauer von Elektromotoren/-generatoren ist im Vergleich zu Otto-/DieselMotoren schon erheblich höher.
So, das musste nun mal raus, jetzt seid ihr dran.
