Statistiken für evolution@home - Projekt etwas 'pushen'

[Michael H.W. Weber]

Wenn Du das prüfen willst, schreibe Dir am besten die Zahl Deiner jetzigen Einzelsimulationen auf und schau im Ergebnisfile nach, wieviele da neu gerechnet wurden. Vermutlich hast Du Dir dazu aber ja schon was überlegt...

Michael.

[Michael H.W. Weber]

Achtet bitte darauf, daß die eMail-Attachments nicht zu groß werden - also lieber etwas häufiger die Daten hochladen. Ich weiß nicht, wann der evolution@home Mailaccount "überläuft".

Michael.

[Hazett]

Hallo Leute!

Ich finde es toll, dass das Projekt jetzt mehr Zuspruch findet. Ist meiner Meinung nach das sinnvollste deutsche Projekt.

Klar ist die Benutzerfreundlichkeit im Moment noch sehr mau. Aber immerhin tut sich was (siehe die sinnvolle Auswahlmöglichkeit bei den Runfiles), und man muss den Leuten doch auch ein bischen Unterstützung geben

Hazett.

[Hazett]

Noch was...

Beachtet bei der Konfiguration des Clients unbedingt auch die Groß-/Kleinschreibung. Ich hatte verschiedene Rechner unter den Teamnamen:

rechenkraft.de bzw.
Rechenkraft.de

am laufen, und die tauchen jetzt gesondert in den Statistiken auf!!!

Hazett.

[Michael H.W. Weber]

Heute wurden die Statistiken bei evolution@home wieder einmal aktualisiert. Wie ich sehe, habe einige Leute von uns den Client installiert.

Michael.

[S_Garbe]

ich hab heute ca. 6500 GigaIndividuals abgeschickt

Gruß
Stefan

[GrafZahl]

ich hab heute ca. 6500 GigaIndividuals abgeschickt

Boah, und ich dachte, ich würde mit meinen 600 GIs einen guten Beitrag leisten...

[Michael H.W. Weber]

ich hab heute ca. 6500 GigaIndividuals abgeschickt

Errrr, damit wirst Du auf Anhieb Platz 2 in der Gesamtwertung übernehmen. Ich habe gerade mal ca. 950 GIs abgeliefert - äh, insgesamt... Hoffentlich ist dem Projektleiter nicht der Mailserver zusammengebrochen - muahahahahaha...

Michael.

[Bananeweizen]

ich hab heute ca. 6500 GigaIndividuals abgeschickt

Damit dürftest du meinen Berechnungen nach beim nächsten Update (alle 2 Wochen) ca. ein Viertel aller innerhalb dieser Zeit eingegangenen Berechnungen stellen. Nicht schlecht.

Ciao, Michael.

[VadderSchlumpf]

Wie siehts denn eigentlich mit der Zwischenspeicherung in dem Projekt aus? Wann wird zwischengespeichert? Erst nach jedem Run?

Und wenn ich mehrere runs laufen lassen will, kann ich dann einfach die daten von allen runs in die "run.txt" einfügen oder muss ich immer schaun, ob er fertig ist und dann nen neuen run runterladen und wieder starten?

Danke!
Gruß,
VadderSchlumpf

[S_Garbe]

@VadderSchlumpf - eine echte Zweischenspeicherung gibt es nicht - es wird nur nach einer einstellbaren Zeit (ich glaube Standard ist 1 Stunde) ein Zwischenergebnis abgespeichert, das wird wenn der Run unterbrochen wird beim nächsten Start mit zum Resultfile dazukopiert - anschließend wird dann mit der nächsten Simulation aus dem Runfile weitergemacht
die Runfiles kannst Du dir zusammenkopieren wie Du gerne möchtest - falls Simulationen dabei sind die auf Deinem Rechner nicht laufen (Speicher oder Laufzeitbegrenzung), werden diese einfach übersprungen

Gruß
Stefan

[VadderSchlumpf]

Danke, Stefan!
Dann hab ich noch mal ne Frage:
Was ist denn eine Simulation? Ist das nur eine Zeile wie

Code: Alles auswählen

&simulate -1607789237 : 5000 10 0 0 0 0.05 -0.01 0 500 1000000 1 0 # may need >439 KB RAM and 25.2 min (CPU Pentium III/500 MHz, max=6.94h) for 0.303 GI (Predictions: irNo = 33.7 ibNo = 0 tcrpr = 264 tcbpr = 1e+300 mmpr = 6.06e+04 rfitincrpr = 1e+300 bfitincrpr = 1e+100)<br>

oder ist das so ein ganzer Block wie

Code: Alles auswählen

&simulate -1607789237 : 5000 10 0 0 0 0.05 -0.01 0 500 1000000 1 0 # may need >439 KB RAM and 25.2 min (CPU Pentium III/500 MHz, max=6.94h) for 0.303 GI (Predictions: irNo = 33.7 ibNo = 0 tcrpr = 264 tcbpr = 1e+300 mmpr = 6.06e+04 rfitincrpr = 1e+300 bfitincrpr = 1e+100)<br>
&simulate 1233836234 : 5000 10 0 0 0 0.05 -0.005 0 500 1000000 1 0 # may need >439 KB RAM and 22.6 min (CPU Pentium III/500 MHz, max=6.94h) for 0.271 GI (Predictions: irNo = 0.227 ibNo = 0 tcrpr = 118 tcbpr = 1e+300 mmpr = 5.43e+04 rfitincrpr = 1e+300 bfitincrpr = 1e+100)<br>
&simulate -1315441801 : 5000 10000000 0 0 0 0.05 -0.005 0 500 1000000 1 0 # may need >439 KB RAM and 24.6 min (CPU Pentium III/500 MHz, max=6.94h) for 0.295 GI (Predictions: irNo = 0.227 ibNo = 0 tcrpr = 118 tcbpr = 1e+300 mmpr = 3.8e+05 rfitincrpr = 1e+300 bfitincrpr = 1e+100)<br>
&simulate 1653678257 : 5000 10 0 0 0 0.05 -0.01 0 500 100000000 1 0 # may need >439 KB RAM and 25.2 min (CPU Pentium III/500 MHz, max=28.9d) for 0.303 GI (Predictions: irNo = 33.7 ibNo = 0 tcrpr = 264 tcbpr = 1e+300 mmpr = 6.06e+04 rfitincrpr = 1e+300 bfitincrpr = 1e+100)<br>
&simulate -1559183088 : 5000 10 0 0 0 0.05 -0.005 0 500 100000000 1 0 # may need >439 KB RAM and 22.6 min (CPU Pentium III/500 MHz, max=28.9d) for 0.271 GI (Predictions: irNo = 0.227 ibNo = 0 tcrpr = 118 tcbpr = 1e+300 mmpr = 5.43e+04 rfitincrpr = 1e+300 bfitincrpr = 1e+100)<br>
&simulate -1975882374 : 5000 10000000 0 0 0 0.05 -0.005 0 500 100000000 1 0 # may need >439 KB RAM and 24.6 min (CPU Pentium III/500 MHz, max=28.9d) for 0.295 GI (Predictions: irNo = 0.227 ibNo = 0 tcrpr = 118 tcbpr = 1e+300 mmpr = 3.8e+05 rfitincrpr = 1e+300 bfitincrpr = 1e+100)<br>
&simulate -263993309 : 5000 10 0 0 0 0.01 -1e-09 0 500 100000000 1 0 # may need >439 KB RAM and 28.7 min (CPU Pentium III/500 MHz, max=28.9d) for 0.345 GI (Predictions: irNo = 0 ibNo = 0 tcrpr = 138 tcbpr = 1e+300 mmpr = 3.18e+11 rfitincrpr = 1e+300 bfitincrpr = 1e+100)<br>
&simulate -647404471 : 5000 10000000 0 0 0 0.01 -1e-09 0 500 100000000 1 0 # may need >439 KB RAM and 28.7 min (CPU Pentium III/500 MHz, max=28.9d) for 0.345 GI (Predictions: irNo = 0 ibNo = 0 tcrpr = 138 tcbpr = 1e+300 mmpr = 2.22e+12 rfitincrpr = 1e+300 bfitincrpr = 1e+100)<br>
<br>
----- The tasks above were generated at 2002-10-07 and belong to Project 1, scheduling session 5 of simulator S005 (current release = 6)<br>
<br>
<br>
<br>

?
also, kann ich auch nur eine zeile davon berechnen wie oben angegeben sodass da ein vernünftiges ergebnis rauskommt?
Danke!
Gruß,
VadderSchlumpf