Evolution@home Performance

[Michael H.W. Weber]

Ich bin etwas verwundert darüber, daß mein TBird@1.1 GHz konsistent ca. 140% der Rechendauer benötigt, die für den Evolution@home Referenzrechner (ein Apfel G4@450 MHz) angegeben sind. Mir ist ja bekannt, daß die beiden Systemarchitekturen recht verschieden angelegt sind, aber daß meine Maschine bei gut der doppelten CPU-Taktfrequenz mehr als ein Drittel länger benötigt als der Apfel - das will mir nicht so recht einleuchten. Hat von euch jemand ähnliche Erfahrungen gemacht oder eine Erklärung dafür? Ich habe W98SE als "OS" laufen.

Michael.

[vfrey]

Meine Rechner haben grundsätzlich eine schlechtere Performance als der Referenzrechner. Als Krönung hatte ich vor ein paar Monaten einen 400 MHz-Pentium und einen 800 MHz-Pentium auf dem Projekt laufen. Ersterer hatte eine bessere Performance in MINDS (wenn ich mich nicht täusche... ). Auf Anfrage war Laurence Loewe ebenso erstaunt wie ich...

[Loup]

hm, ich hab nur Run-Files, die recht lange dauern, da krieg ich das Ende einer Workunit nicht mit... Aber ich kann ja mal meine "MIND-Rates" posten, vielleicht kann man ja daran vergleichen:
1,4 GHZ TBird: 0,28 - 0,54 MINDs (Rechnet an ner 420 MB Unit)
450 Mhz P3: 0,08 -0,15 MINDs (Rechnet an ner 80 MB Unit)
Was ich net versteh ist, warum so große Schwankungen in der Performance auftreten...