Thouroghbred entlich da!

Kaufempfehlungen, Hardwaretips, Softwareprobleme, Overclocking, Technikfragen ohne Bezug zu DC.
Nachricht
Autor
Athlonkaempfer

#25 Ungelesener Beitrag von Athlonkaempfer » 16.06.2002 12:09

al hat geschrieben:Wenn die es aber da zu Beginn mit den Preisen übertreiben sollte.... Ich weiß net, ich war nie einer der das neueste und schnellste hatte, eben weil es sich noch nie gerechnet hat.
Das trifft z.Z nur auf Intel zu die den nötigen MhZ vorsprung haben.
AMD war bisher noch nicht in der Lage.
Intel wird wohl bis der Hammer erscheint die MhZ schraube locker auf 3 GhZ ankurbeln.
AMD kann da mit dem Athlon auf K7 nicht mithalten und muß auch einen anschluß Hammer ins Programm einbauen und der kann Preislich nicht abgehoben sein.

al

#26 Ungelesener Beitrag von al » 16.06.2002 12:16

Dein Wort in AMDs Gehörgang. Noch ist aber auch nicht klar was die passenden Bretter kosten. Sind sie teuer weil sie neu sind und noch nicht in solchem Massen wie die aktuellen K7-Chipsätze produziert werden? Sind sie recht billig weil der Hammer selbst schon viele Aufgaben des Chipsatzes abnimmt? Wird die CPU dadurch etwas tuerer sein, so dass man im Bundle gesehen auch nix spart?

Ich bin schon richtig fickerig... Derweil erwische ich mich dabei wie ich neidisch auf die P4s, schnellen Speicher und neue Bretter schiele. Aber ich werde standhaft bleiben...

Athlonkaempfer

#27 Ungelesener Beitrag von Athlonkaempfer » 16.06.2002 13:13

Hoffe die Nachrichten von THG treffen nicht zu. Die meinen dort gehört zu haben das AMD bis Dezember 10.000 und imm 1.Quartal dann 400.000 Hammer produzieren kann. Wenn das gemunckel stimmen sollte würde sich das auf den Preis von CPU und MoBo niederschlagen und du hättest recht mit deinen Preisbefürchtungen. Hoffen wir einmal AMD fährt noch ein paar Sonderschichten :wink:

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 22435
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

#28 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 16.06.2002 16:24

Die neuste c't beleuchtet die Neuentwicklungen bei AMD und Intel im Vergleich ein wenig. Ich kam zu dem Schluß, daß ich mich erst mit dem Hammer wieder für AMD interessieren werde. 8)

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Athlonkaempfer

#29 Ungelesener Beitrag von Athlonkaempfer » 16.06.2002 16:43

@Michael H.W. Weber

Sind deine Pläne für ein Dual AMD System gestorben? ... bzw. vorerst?

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 22435
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

#30 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 16.06.2002 17:02

Athlonkaempfer hat geschrieben:Sind deine Pläne für ein Dual AMD System gestorben? ... bzw. vorerst?
NIX! Das wäre jetzt ein Mißverständnis! Ich spare momentan jeden Heller & Pfennig in meinem (ersten) (pseudo-)Sparschein, um mir den Tiger in den Keller zu holen - wie's abgemacht war. :lol: Ich würde da sogar TBreds reinstopfen, wenn ich weiß ob die darin laufen (ich gehe fest davon aus). Der HAMMER wird demnächst mein neuer Haupt(baller)rechner und löst dann mein aktuelles A7V TBird-System@1.1GHz ab. Der/die Tiger kommen zum puren Proteincrunchen in mein aufzubauendes "STOMP-MONSTER" rein.
Übrigens hört man munkeln (woran ich noch nicht so recht glaube), daß AMD bereits im Herbst überraschend den HAMMER fallen lassen will. Wenn die das schaffen, kann Intel heimfahren :evil2: (oh Herr, lasset uns beten... :angel2: ) - ich gehe aber schon wegen des Mangels an MoBos davon aus, daß es eine Ente werden wird. :worry:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Athlonkaempfer

#31 Ungelesener Beitrag von Athlonkaempfer » 08.07.2002 16:35

Hat von euch jemand den TBred unter 2200+ im Handel gesehen?

Leider ich noch nicht :(

Wenn ja, Bitte Postet wo ihr ihn gesehen habt.

mfg

Athlonkaempfer

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 22435
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

#32 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 10.07.2002 11:55

Athlonkaempfer hat geschrieben:Hat von euch jemand den TBred unter 2200+ im Handel gesehen?
Ja. Bei Alternate für 319 Euro zu haben:

http://www2.alternate.de/cgi-bin/frameset.pm?js=1

Gruß,
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Athlonkaempfer

#33 Ungelesener Beitrag von Athlonkaempfer » 10.07.2002 12:14

@Michael H.W. Weber

Danke für deine Antwort,
du hast mich aber leider missverstanden.
Den XP 2200+ habe ich auch schon gefunden.
Die 0,13 Fertigung soll bis zum 1800+ umgestellt werden.
Ich möchte einen 1800+ TBred wegen der 51 Watt max Verlustleistung. die einem TB 900 MhZ entspricht.
Deshalb schrieb ich unter 2200+
Laut AMD müsste es die ja schon geben.
Habe jeden Laden abgeklappert und konnte noch keinen ausmachen.
Deshalb auch meine Frage.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 22435
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

#34 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 10.07.2002 14:30

Ach so - äh, nee. Also bislang habe ich auch nur die 2200+-Variante gesehen. Wegen "kleineren" TBreds (1800+ etc.) wirst Du vermutlich beim Händler direkt nachfragen müssen. Letztere werden sicher gerne erst mal noch die (älteren) Palominos aus'm Lager loswerden... :lol:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Athlonkaempfer

#35 Ungelesener Beitrag von Athlonkaempfer » 10.07.2002 15:40

Bin mir mittlerweile garnichtmehr so sicher ob der tBred wirklich für mich besser als der Palmino ist.
Warte schon zu lange auf ihn.
Mag auch nichtmehr warten :evil2:
Wenn ich keinen bis ende der Woche gefunden habe bestelle ich mir den Palmino.

Was anderes.

habe gerade einen Interessanten Artikel auf HardTecs4U.de gelesen.

Bild

Mittels eines kleinen Drahtes werden die Pins "VSS" und "NC" miteinander verbunden und lassen anschließend die freie Wahl des Multiplikators zu. Der große Vorteil zur Alternative des Verbindens der fünften L3-Brücke auf der CPU-Oberseite ist die Nicht-Invasivität und somit das deutlich geringere Risiko eines eventuellen Garantieverlustes. Dennoch gilt wie immer, dass sämtliche Hardwaremodifikationen auf eigene Gefahr erfolgen!

Wesendlich besser als mit Silberlack/Kleber oder Leitgummi zu Unlocken.
Meiner Meinung nach.

Athlonkaempfer

#36 Ungelesener Beitrag von Athlonkaempfer » 10.07.2002 15:42

Bin mir mittlerweile garnichtmehr so sicher ob der tBred wirklich für mich besser als der Palmino ist.
Warte schon zu lange auf ihn.
Mag auch nichtmehr warten :evil2:
Wenn ich keinen bis ende der Woche gefunden habe bestelle ich mir den Palmino.

Was anderes.

habe gerade einen Interessanten Artikel auf HardTecs4U.de gelesen.

Bild

Mittels eines kleinen Drahtes werden die Pins "VSS" und "NC" miteinander verbunden und lassen anschließend die freie Wahl des Multiplikators zu. Der große Vorteil zur Alternative des Verbindens der fünften L3-Brücke auf der CPU-Oberseite ist die Nicht-Invasivität und somit das deutlich geringere Risiko eines eventuellen Garantieverlustes. Dennoch gilt wie immer, dass sämtliche Hardwaremodifikationen auf eigene Gefahr erfolgen!

Wesendlich besser als mit Silberlack/Kleber oder Leitgummi zu Unlocken.
Meiner Meinung nach.

Antworten

Zurück zu „Hardware, Software, Technik, Betriebssysteme“