Größere Caches bringen nur etwas, wenn man im Vergleich zum Normalbetrieb (wie auch immer der aussehen mag) mehr nicht-lokale Zugriffe auf den Speicher hat. Normalerweise hat ein 1st Level Cache eine Hit-Rate von vielleicht 97%, erst für die übrigen Prozente kommt der 2nd Level Cache ins Spiel und erst wenn darin auch nix gefunden wird, setzt es reichlich Wartezyklen, bis aus dem RAM die nötogen Daten in die Caches geladen wurden.
Von der Architektur her hat haben die AMD-CPUs gegenüber den Intel-CPUs den Vorteil ihre Caches exklusive zu organisieren. D.h. Daten die im 1st Level Cache aufbewahrt werden, werden nicht noch zusätzlich im 2nd Level Cache vorgehalten. Dadurch vergrößert sich der nutzbare Cache-Bereich bei den AMDs gewissermaßen.
Was ich nicht weiß ist was genau AMD da in den Caches ablegt. Bei den Daten liegt es auf der Hand, bei Instruktionen bin ich mir nicht sicher ob es sich um (Intel-)OPCodes handelt oder bereits um dekodierte Befehle, die intern in sog. Mikro-Operationen zerlegt werden (im Grunde emuliert der Core der AMDs einen Intel-Prozessor) handelt. Ich meine letzteres wäre der Fall, womit die nutzbare Cache-Größe je nach Befehlsmix (ein CISC-Befehl wird in 1 bis x MikroOPs aufgeteilt) und Verhältnis Code zu Daten wieder schrumpft.
Die Weisheit lautet also wie so oft im Leben: Kommt drauf an.
Eine Verdopllung von Cache-Größen führt nicht a priori zu mehr Performance. Es hängt halt von der Speicherzugrifssignatur der Anwendungen ab. Dass die Cache-Größen im Laufe der zeit nach oben tendieren liegt natürlich daran dass die Anwendungen komplexer werden.
Schön ausmessen könnten wir das Ganze, wenn wir einen P3-XEON mit 512KB, 1MB und 2MB 2nd Level Cache hätten und zudem noch nen gleichschnell getakteten normalen P3. Aber ham wer leider net..
Bei DF unter Win2k bemerke ich daheim, dass mein 1.4 GHz TBird und mein 900er Celeron recht genau soweit auseinander zu liegen scheinen, wie es
allein der Takt vorgibt, obwohl es sich um andere Architekturen handelt, was für mich auf einen Code schließen lässt, der fast aussschließlich mit in im 1st Level Cache eines Celeron Platz findet. Bei anderen Projekten mit größeren Datenmengen mag das anders aussehen.
Ich warte ja auch ganz gespannt auf Climateprediction.
warte schon so lange auf den TBred da machen mir eins zwei Wochen auch nichts mehr 
