Hatte ich mich nun doch kürzlich dazu entschlossen, einen Router mit Firewall zwischen mich und das Internet zu stecken. Hauptgrund ist der, daß ich hier (nun auch privat) mit mehreren Rechnern ins Netz will. Angesichts der saftigen Preise für eine fertige Router"box" und meines wachsenden Interesses Linux gegenüber (bei mir stapeln sich mittlerweile die gekauften Distributionen) wollte ich nun endlich einen ausrangierten P60 mit dem fli4l-Diskettenroutersystem aufsetzen (http://www.fli4l.de/). 
Seit Sonntag konfiguriere ich nun herum. Ich kriege einfach meine Clients nicht an den Router gekoppelt, obwohl hardwaremäßig eigentlich alles 100%ig sein müßte. Weder mit DHCP-Server noch über die übliche IP-Vergabe läuft es. Wenn ich den imonc-Monitor starte (man will ja mal sehen, ob es überhaupt traffic gibt), kriegt der einfach die Verbindung nicht hin. Domänenangabe, Rechnernamen, Ethernetkartentreiber, IRQ-Belegung, Verkabelung ans HUB, etc. sind allesamt okay. Ich habe mich eh schon gebührend darüber erregt, daß imonc nicht etwa erst mal eine config erlaubt sondern default starten will. Sind die default-Werte dann nicht gültig (z.B. der Routernamen, den ich gewiß selbst definieren werde!), terminiert das prg - grrrrrrr.... Naja, im Prinzip finde ich das ganze System - um es mal zurückhaltend zu formulieren - affengeil - bloß ärgere ich mich über meine eigene Doofheit, das Ding zum Laufen zu kriegen.
Es muß etwas ganz Fundamentales sein. Vielleicht etwas zu hoch gegriffen, meine ersten Linux-Gehversuche mit dem Aufbau eines Rooters zu beginnen, wo ich noch nicht mal Windoof-Netzwerke kapiere. Kann es wohl sein, daß ich die ganzen PPOE-Treiber von meinem Client entsorgen muß oder soetwas? Die dürften ja eigentlich nicht weiter benötigt werden. Tja, wenn ich bloß wüßte, was ein Netzwerk ist... 
Vielleicht kann mir ja einer helfen...
Jetzt habe ich eben noch mal das "ping" Kommando probiert. Der Router kann sich selbst anpingen, jedoch beide Win98SE Clients sind dazu nicht in der Lage. Es sieht so aus, als würden die einfach nichts ins Netz schicken. Sie sehen sich selbst nicht mal...
Ein direktes Anstöpseln eines Win98SE Clients an die eth0-Karte (onboard AMD Karte mit PcNet32-Treiber) des Rooters, liefert auch keinerlei Besserung (eth1 = Realtek 8029 PCI NE2000-kompatible mit ne2k-pci Treiber: hängt am ADSL-Modem, auch definiert im PPOE-Konfigurationsabschnitt). Ich habe mich auch etwas gewundert über die Kartennummerierung. Im Manual wird eine Mono-Ethernetkartenkonfiguration beschrieben (was für DSL-Freunde normalerweise völlig unbrauchbar ist), in der die einzige ISA NE2000-kompatible Karte dann aber als eth1 angegeben ist, obwohl Linux automatisch eth0 als die erste Karte belegen würde. Als Anfänger verwirrt mich das total und ich frage mich, ob ich falsch belegt habe (darum habe ich oben auch angegeben, was ich eingestellt habe)
. Mist, ich komme da nicht weiter - ich habe bald alle Kombinationen durchgetestet. Auch habe ich einen imonc Client auf dem Rooter installiert, um Aktivität zu sehen. Also wenn irgendjemand von euch davon Ahnung hat, wäre ich für jede Hilfe dankbar. Am liebsten würde ich mal die config-Dateien zusammen mit einer Beschreibung meiner Hardwarezusammensetzung jemandem zukommen lassen, der davon etwas mehr versteht, damit ich meinen Fehler finden kann. Michael.
P.S.: Ich muß sagen, Kommandozeilen sind mir doch wesentlich lieber als diese Scheißgrafikfenster... Vielleicht ist das auch der Grund für meine Begeisterung für den kleinen, fix werkelnden DF-Client, hehehehe...
Jetzt funzt die Kiste so richtig. Allerdings habe ich ein paar Fragen: ich dachte, die ICQ-Ports wären z.B. standardmäßig abgestellt. Bei mir läuft das aber streßfrei. Irgendwie noch löchrig der Rooter... Naja, nachher weiterbasteln.
Auch die Dokumentation ist hervorragend und was mir dabei zu schaffen gemacht hat, habe ich denen auch berichtet, sodaß sie es evt. einfliessen lassen können. 