AMD Ryzen R3 R5 R7 1700 1800 vs i7 i5 u.a. Intel

Kaufempfehlungen, Hardwaretips, Softwareprobleme, Overclocking, Technikfragen ohne Bezug zu DC.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
compalex
WU-Schieber
WU-Schieber
Beiträge: 1112
Registriert: 13.12.2016 17:54
Wohnort: Hockenheim

AMD Ryzen R3 R5 R7 1700 1800 vs i7 i5 u.a. Intel

#1 Ungelesener Beitrag von compalex » 27.03.2017 18:50

hallo, habe am Freitag meinen Ryzen R7 1700 abbestellt (da mein Wunsch ASRock Mainboard immer noch nicht lieferbar ist, Liefertermin wird jedes mal verschoben) und mir jetzt überlegt den erst nach dem Sommer zu holen und evtl. sogar den i7 mit einem zu ersetzen.

Da schon einige von euch einen haben und andere evtl. auch in die Richtung überlegen, würden mich hier eure Erfahrungen und/oder WU-Laufzeiten auch gern im Vergleich zum i7 oder anderen CPUs interessieren.

Was macht eurer Ryzen?
Temperatur, Frequenz bei last aller Kerne, Welches Projekt, und wie vergleicht man die crunch Rechenleistung realistisch?

Mein i7-7700T z.b. läuft auf 8Core voll last mit 3,6GHz mit nur 30Watt bei -0,120V mit Board, HDD, RAM, NT, und Kühlung zusammen ca. 56 Watt (habe das falsche Board)

Ist es evtl. möglich das ein R7 1700 mit 16Core voll last 3,6GHz mit nur 60Watt läuft? Wenn dann das gesamt System 90 Watt braucht und der Doppelt so schnell ist?
Gruß, Alex

Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.

#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Bild

respawner
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 554
Registriert: 10.12.2007 19:42

Re: AMD Ryzen R3 R5 R7 1700 1800 vs i7 i5 u.a. Intel

#2 Ungelesener Beitrag von respawner » 28.03.2017 18:26

ich habe einen 1700X, mit SMT hat er gut 100 Watt Strom gefressen, habe heute ein BIOS Update gezogen und SMT ausgeschaltet und die Corespannung um ca 0,013 gesenkt. jetzt braucht er 68 Watt.
Komsicherweise zeigt er nun 98 °C an, vorher immer so 75°C (wobei beim Update stand, dass die Temperaturanzeige korrigiert wurde)
SoB hat mit SMT 18,7 Tage für 87% gebraucht. Diese sind noch alle nicht fertig und rechnen nun ohne SMT fertig (alles mit einem Thread).
TRP-Sieve hat mit SMT 32 bis 33k Sekunden gebraucht, Mein Skylake mit HT 29-30k Sekunden. Mein VServer 29-30k.
321 hat 207k und 224k Sekunden gebraucht. Skylake noch nicht getestet.

Beim Skylake habe ich SoB 462k ohne HT und 626k mit HT (deswegen habe ich HT wieder eingeschaltet)
BildBild

Lars Fricke
Mikrocruncher
Mikrocruncher
Beiträge: 21
Registriert: 28.02.2017 10:40

Re: AMD Ryzen R3 R5 R7 1700 1800 vs i7 i5 u.a. Intel

#3 Ungelesener Beitrag von Lars Fricke » 30.03.2017 16:40

Wieso zum Geier braucht der bei dir so wenig. Ich hab ohne SMT mit 2 PPS-Mega-LLRs mit je 4 Threads - also alle Kerne ausgelastet - einen Verbrauch des Gesamtsystems von fast 150 Watt. Und da ist nur eine ganze kleine Grafikkarte und SSD drin. Temp ist bei mir so bei ~77 Grad.
Bild

Benutzeravatar
Rs232
Brain-Bug
Brain-Bug
Beiträge: 598
Registriert: 06.01.2017 18:37
Wohnort: Harz

Re: AMD Ryzen R3 R5 R7 1700 1800 vs i7 i5 u.a. Intel

#4 Ungelesener Beitrag von Rs232 » 30.03.2017 16:57

m3m0r1x Nutzt die T Variante des I7-7700 dies ist eine Sparsamere und herunter getaktete Variante.
Wenn du denn Normalen i7-7700 nutzt ist der unterschied normal.


Edit:
Das stimmt natürlich nur wen es sich um denn i7 dreht.
Von denn neuen AMD´s hab ich keine ahnung
Dateianhänge
Unbenannt.PNG
Unbenannt.PNG (31.21 KiB) 4323 mal betrachtet
Ryzen 9 3950X / 32GB Crucial BallistiX LT / ASUS RTX 3050 DUAL OC / Mint 21.3
Bild

Lars Fricke
Mikrocruncher
Mikrocruncher
Beiträge: 21
Registriert: 28.02.2017 10:40

Re: AMD Ryzen R3 R5 R7 1700 1800 vs i7 i5 u.a. Intel

#5 Ungelesener Beitrag von Lars Fricke » 31.03.2017 07:35

Ich hab den 1700X jetzt ohne SMT mit 8 PPS-Mega-LLRs laufen und der schluckt 180 Watt (also das gesamte System). Die WUs brauchen knapp über 5700 Sekunden. Das macht unterm Strich etwa 35.000 Punkte pro Tag.
Mein Doppel-Xeon System braucht minimal mehr und spuckt mehr als doppelt so viel aus (Anschaffungspreis war allerdings auch doppelt so hoch). Also irgendwie scheint mir Ryzen doch nicht so attraktiv für meine Zwecke.
Bild

Antworten

Zurück zu „Hardware, Software, Technik, Betriebssysteme“