Seite 2 von 3

Re: CERN VMs

Verfasst: 24.06.2016 14:45
von Stimpy
Yeti hat geschrieben:Wenn du wissen willst, was da drin abgeht, mußt du innerhalb der VM mal die Tastenkombinationen ALT/F1 - ALT/F5 ausprobieren.

Nach meinem Wissen gibt es derzeit kein Statement, auf Grund dessen man allein feststellen kann, das alles okay ist.

Übrigens: Im Rahmen der VMs tauchen zahlreiche Fehlermeldungen auf, die aber grundsätzlich ignoriert werden und es können am Ende trotzdem valide Ergebnisse herauskommen; das macht es einem extrem schwer, zu erkennen, ob wirklich alles okay ist
Ok, danke, ich gehe einfach mal davon aus, dass alles gut läuft. Dafür spricht: der Prozessor wird ausgelastet und tut somit etwas (bei 8 Kernen 25% Auslastung), es werden Punkte gutgeschrieben, und keine Fehlermeldungen zu sehen. :good:

Re: CERN VMs

Verfasst: 24.06.2016 17:31
von Michael H.W. Weber
Wieso bekommt man bei ATLAS eigentlich in der VM-Konsoe nur zwei Login-Screens zu sehen, aber keine Details zur WU? Die anderen F-Tasten scheinen unbelegt.

Michael.

Re: CERN VMs

Verfasst: 24.06.2016 18:05
von Yeti
Ich weiß es nicht, wir haben das schon öfter reklamiert, aber sie scheinen es bewußt immer wieder abzuschalten

Re: CERN VMs

Verfasst: 28.06.2016 08:22
von Eric
Kurzer Zwischenstand: ATLAS läuft aktuell mit 7 wu parallel. Seit dem ich wieder ATLAS gestartet habe, sind noch keine invalids oder error aufgetaucht. Bisher habe ich 152 wu validiert.
Alles läuft stabil mit der neuen virtualbox.

Re: CERN VMs

Verfasst: 29.06.2016 08:14
von paparazzipeter
Auch hier: Über 450 WUs validiert, 1 Endlos-WU abgebr. (jedoch mit LINUX erfolgreich, PC 218); 1 Ber.-Fehler (auf 4 PCs).
Habe 20 WUs parallel laufen auf Win7-64 (ca. 50 GB), aktuelles VBox.

Re: CERN VMs

Verfasst: 06.07.2016 13:35
von Eric
Bei mir laufen jetzt 11 wu parallel. Speicherauslastung inklusive Windows und sonstigen Anwendungen liegt bei 31 GB. Alles im grünen Bereich.

Re: CERN VMs

Verfasst: 06.07.2016 13:46
von Yeti
cool, weiter so !

Re: CERN VMs

Verfasst: 06.07.2016 13:57
von Eric
Yeti hat geschrieben:cool, weiter so !
Mehr Kerne habe ich nicht in dem Rechner. Vom RAM gingen noch ein paar mehr.
Ich hatte auch nur eine fehlerhafte wu, wobei das an meinem Rechner gelegen haben könnte.
Ich hatte eine Zeit lang jede Menge Blue Screens of Death durch die iastore.sys (Intel Rapid Storage).
In den Tiefen des Web habe ich aktualisierte Treiber gefunden, wo im Changelog die Behebung dieser BSOD beschrieben war.

Auf jeden Fall hatten mir die BSOD schon paarmal mein System zerschossen. Eine SSD mag das nicht so gerne.

Jetzt scheint aber alles zu laufen wie es soll. Seit 14 Tagen kein BSOD mehr.

Re: CERN VMs

Verfasst: 06.07.2016 14:00
von Yeti
Eric hat geschrieben:Ich hatte eine Zeit lang jede Menge Blue Screens of Death durch die iastore.sys (Intel Rapid Storage).
In den Tiefen des Web habe ich aktualisierte Treiber gefunden, wo im Changelog die Behebung dieser BSOD beschrieben war.

Auf jeden Fall hatten mir die BSOD schon paarmal mein System zerschossen. Eine SSD mag das nicht so gerne.

Jetzt scheint aber alles zu laufen wie es soll. Seit 14 Tagen kein BSOD mehr.
Uups, du machst mich ganz nervös, ich habe auf allen aktuelleren Clients die in Gebrauch. Interessanterweise sind mir bisher umfangreichere Probleme damit erspart geblieben

Re: CERN VMs

Verfasst: 06.07.2016 14:18
von Eric
BSOD durch iastor.sys betraf/betrifft wohl nur windows 10 und x79/x99 (also Sockel 2011) Chipsatz.

Re: CERN VMs

Verfasst: 06.07.2016 14:24
von Yeti
Eric hat geschrieben:BSOD durch iastor.sys betraf/betrifft wohl nur windows 10 und x79/x99 (also Sockel 2011) Chipsatz.
HM ich habe unter Win10: Intel(R) C610 series/X99 chipset PCI Express Root Port #1 - 8D10

allerdings weiß ich nicht, was Sockel 2011 bzw. was ich da habe

Re: CERN VMs

Verfasst: 06.07.2016 14:33
von ClaudiusD
X99 ist 2011-3. Müsste dich also betreffen.