Alte Frage: Welches Projekt?
- BrainMcFly
- Partikel-Strecker
- Beiträge: 912
- Registriert: 26.11.2001 01:00
- Wohnort: Leipzig
- Kontaktdaten:
Alte Frage: Welches Projekt?
Folgendes Problem. Wir haben nun endlich den Rechner meines Vater auf nen XP2000 aufgerüstet. Nun is ja logisch, dass ich den gar nicht rumidlen lassen kann
Mein Vater bearbeitet viel Digitales Video an dem Rechner. Wie gesagt, AMD XP2000+, 512MB DDR-Ram, Windows 2000. Ich brauche also ein Programm, was am allerbestet sehr wenig speicher benötigt und den Rechner fast nicht belastet. Weiterhin sollte das Programm auch ein paar Wochen offline Rechnen können und wegen Modemverbindung auch keine Supergroßen WUs produzieren. Ich schätze mal, da kommt wohl eher ein Proggi aus der mathematischen Ecke in Frage und mit denen kenne ich mich gar nicht aus. Welche empfehlungen gibts da?
Mein Vater bearbeitet viel Digitales Video an dem Rechner. Wie gesagt, AMD XP2000+, 512MB DDR-Ram, Windows 2000. Ich brauche also ein Programm, was am allerbestet sehr wenig speicher benötigt und den Rechner fast nicht belastet. Weiterhin sollte das Programm auch ein paar Wochen offline Rechnen können und wegen Modemverbindung auch keine Supergroßen WUs produzieren. Ich schätze mal, da kommt wohl eher ein Proggi aus der mathematischen Ecke in Frage und mit denen kenne ich mich gar nicht aus. Welche empfehlungen gibts da?
Projektfinder ausprobieren
Ansonsten würde ich sagen, du kannst DF -nonoptimized (also mit -rF) - nehmen, das momentane Protein ist da ziemlich fett, braucht optimiert etwa 100 MB RAM, kannst aber lange rechnen und der Upload hält sich in Grenzen.
Ansonsten fiele mir noch G@H ein, da kommt irgendwann ein Client, der WUs bunkern kann. Aktuell sind da fette WUs, die so bis zu 2 Tagen Beschäftigung finden. 4 Clients bringt bis zu 8 Tage Rechenzeit...
Weitere Möglichkeit wäre Muon.
Ansonsten würde ich sagen, du kannst DF -nonoptimized (also mit -rF) - nehmen, das momentane Protein ist da ziemlich fett, braucht optimiert etwa 100 MB RAM, kannst aber lange rechnen und der Upload hält sich in Grenzen.
Ansonsten fiele mir noch G@H ein, da kommt irgendwann ein Client, der WUs bunkern kann. Aktuell sind da fette WUs, die so bis zu 2 Tagen Beschäftigung finden. 4 Clients bringt bis zu 8 Tage Rechenzeit...
Weitere Möglichkeit wäre Muon.
- BrainMcFly
- Partikel-Strecker
- Beiträge: 912
- Registriert: 26.11.2001 01:00
- Wohnort: Leipzig
- Kontaktdaten:
der speicherverbrauch macht mir sorgen, da man für videobearbeitung davon ne ganze menge braucht...
Ein Projekt mit weniger als 20MB Ram-Verbrauch wär schon ganz nett. Außerdem sollte es relativ unsichtbar im Hintergrund laufen, am besten als Dienst startbar.
Hmm Muon hab ich mal ganz am Anfang mitgerechnet, der Client lief ja recht problemlos damals, Wieviel Speicher braucht der aktuelle Client?
Ein Projekt mit weniger als 20MB Ram-Verbrauch wär schon ganz nett. Außerdem sollte es relativ unsichtbar im Hintergrund laufen, am besten als Dienst startbar.
Hmm Muon hab ich mal ganz am Anfang mitgerechnet, der Client lief ja recht problemlos damals, Wieviel Speicher braucht der aktuelle Client?
- BrainMcFly
- Partikel-Strecker
- Beiträge: 912
- Registriert: 26.11.2001 01:00
- Wohnort: Leipzig
- Kontaktdaten:
Da kannst Du u.a. rc-72 nehmen, sehr klein, wenig speicherbedarf, kleine WU's. Wie lange Du bunkern möchtest kannst Du einstellen. Der Client erkennt dann automatisch die Internetverbindung haut sich den Bunker voll und schickt die fertigen WU's zurück.
Läuft transparent auf allen Rechnern, die ich bisher eingerichtet habe (Eltern, Schiegereltern, Schwägerin,...)
yoyo
Läuft transparent auf allen Rechnern, die ich bisher eingerichtet habe (Eltern, Schiegereltern, Schwägerin,...)
yoyo
-
- Task-Killer
- Beiträge: 777
- Registriert: 05.09.2001 01:00
- Wohnort: Porta Westfalica
- Kontaktdaten:
Ich würde da Mersenne/Gimps empfehlen. Der Prozessor wird etwa 2 Wochen für eine Zahl brauchen. Die übertragenen Daten sind winzig (wenige Kb). Man kann in den in den Optionen auch angeben, wi4eviele WUs Vorrat angelegt werden sollen. Der Linux-Client läuft ster stabil und braucht etwa 2.5 Mb(zu Windoof kann ich nichts sagen). Vorsicht ist jedoch bei der Rechnerkühlung geboten. Der Client ich hochoptimiert und belastet die CPU thermisch sehr stark. Gerne wird der Client deshalb zum 'burnin'-Test von Rechnern verwendet.
prinzipiell jedes primzahlproject...
vielleicht findest du aber ecc2 109 interessanter. das projekt knackt doch irgend einen code... mit glück kann man die lösung finden. außerdem wette ich, dass das projekt in den nächsten monaten gelöst wird. fast schon überfällig, sind die.
ach ja und man bekommt glaub ich 2000 $, oder sogar 2500 $, wenn man den passenden "schlüssel" findet.
vielleicht findest du aber ecc2 109 interessanter. das projekt knackt doch irgend einen code... mit glück kann man die lösung finden. außerdem wette ich, dass das projekt in den nächsten monaten gelöst wird. fast schon überfällig, sind die.
ach ja und man bekommt glaub ich 2000 $, oder sogar 2500 $, wenn man den passenden "schlüssel" findet.