.. ich würde mal in die Runde fragen, ob es einen Unterschied gibt, ob man bei LLR-Wus besser damit fährt, dass man Hyperthreading bzw. SMT abschaltet, also nur die Kerne benutzt,
oder mit HT, aber nur die Hälfte an Threads benutzt.
Leider sind die LLRs alle unterschiedlich in der Rechenzeit, sodass ich keine Rückschlüsse aus der Laufzeit ersehen kann.
Dumme Fragen gibbet nicht, aber....
Dumme Fragen gibbet nicht, aber....
Gruß Harald
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer Xenophobischer, Homophobischer, Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation, gelegentlichen Scherzen und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer Xenophobischer, Homophobischer, Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation, gelegentlichen Scherzen und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s
- joe carnivore
- Task-Killer
- Beiträge: 739
- Registriert: 04.05.2013 06:01
- Wohnort: Goslar, NI / Lower Saxony ,Germany
Re: Dumme Fragen gibbet nicht, aber....
Bei PG ist es immer besser HT /SMT auszuschalten, wegen der Laufzeit.
Ohne HT/SMT gehen auch die Temps hoch.
Seit LLR2 ist die Laufzeit egal ,man ist immer Erstfinder. LLR2 ist erkennbar mit Version 9.xx in der WU.
Das war nur mal eine schnelle Begutachtung.
Edit ;Text nicht richtig gelesen.
Ich sehe da kein Unterschied und mache es so.
Andere meinen etwas anderes.
Ohne HT/SMT gehen auch die Temps hoch.
Seit LLR2 ist die Laufzeit egal ,man ist immer Erstfinder. LLR2 ist erkennbar mit Version 9.xx in der WU.
Das war nur mal eine schnelle Begutachtung.
Edit ;Text nicht richtig gelesen.
Ich sehe da kein Unterschied und mache es so.
Andere meinen etwas anderes.
Re: Dumme Fragen gibbet nicht, aber....
Das Einsetzen der Hyper-Threads zum Rechnen bringen bei mir eine Mehrleistung seit Core-i 4th Gen. Bei älteren Rechnern war es bei mir noch nicht so, wobei das Einschalten des Hyper-Threadings insgesamt günstiger war. Es mag sein, dass Linux und OS X zusätzliche Vorteile bringen; ich habe allerdings keinen entsprechend aktuellen Windows-Rechner zum Vergleichen.
Beim Ryzen dagegen lasse ich die SMT-Threads weg, weil ich keinen Mehrwert wahrgenommen habe, allerdings lag mein Augenmerk auch wesentlich stärker darauf, die Aufgaben nicht auf unterschiedliche Teile des Caches aufzusplitten und sie insgesamt nicht über die Größe des Caches hinaus wachsen zu lassen. Der Ryzen 3700X geht auch ohne eine weitere Verbesserung durch die Nutzung von SMT schon so heftig ab wie der i7-8700K mit HT, wenn ich die Leistung pro Kern gemessen am Gesamtdurchsatz betrachte.
Beim Ryzen dagegen lasse ich die SMT-Threads weg, weil ich keinen Mehrwert wahrgenommen habe, allerdings lag mein Augenmerk auch wesentlich stärker darauf, die Aufgaben nicht auf unterschiedliche Teile des Caches aufzusplitten und sie insgesamt nicht über die Größe des Caches hinaus wachsen zu lassen. Der Ryzen 3700X geht auch ohne eine weitere Verbesserung durch die Nutzung von SMT schon so heftig ab wie der i7-8700K mit HT, wenn ich die Leistung pro Kern gemessen am Gesamtdurchsatz betrachte.
Re: Dumme Fragen gibbet nicht, aber....
Danke Euch für die Antworten!
Gruß Harald
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer Xenophobischer, Homophobischer, Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation, gelegentlichen Scherzen und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer Xenophobischer, Homophobischer, Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation, gelegentlichen Scherzen und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s