Computeraufteilung
Computeraufteilung
Moin zusammen,
Bisher machte es wenig Sinn, 12 Threads auf verschiedene Projekte aufteilen zu wollen.
Bei 32 Threads sieht es natürlich anders aus, da kann man mehrere Projekte gleichzeitig bedienen, wie z.B. 10 Threads Rosetta, 12 WCG und 10 TN-Grid oder andere.
Bloß: wie teile ich das richtig auf, damit kein Durcheinander entsteht und alle Projekte gleichmässig laufen und die Threads von den Projekten benutzt werden, für die sie gedacht sind. Ich habe da auch an Races gedacht, wo man ggfs.auf zwei Ebenen gleichzeitig (Marathon plus Sprint) arbeiten könnte
Bisher machte es wenig Sinn, 12 Threads auf verschiedene Projekte aufteilen zu wollen.
Bei 32 Threads sieht es natürlich anders aus, da kann man mehrere Projekte gleichzeitig bedienen, wie z.B. 10 Threads Rosetta, 12 WCG und 10 TN-Grid oder andere.
Bloß: wie teile ich das richtig auf, damit kein Durcheinander entsteht und alle Projekte gleichmässig laufen und die Threads von den Projekten benutzt werden, für die sie gedacht sind. Ich habe da auch an Races gedacht, wo man ggfs.auf zwei Ebenen gleichzeitig (Marathon plus Sprint) arbeiten könnte
Gruß Harald
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer, Xenophobischer, Homophobischer oder Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer, Xenophobischer, Homophobischer oder Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s
Moin.
Ich rechne auf meinen Kisten einen Mix.
Da die Rechner über BAM! verwaltet werden, ist es einfach, Ressourcenanteile für die einzelnen Projekte festzulegen.
Ich habe einen kleinen Cache eingestellt, und der Boinc-Manager macht den Rest.
Natürlich habe ich so nicht immer eine bestimmte Anzahl von Kernen pro Projekt, aber ich habe ein Gesamtergebnis, das mir in den Kram passt.
Und für WCG, für das ich definitiv Kerne reservieren wollte, habe ich eine Linux-VM auf meiner Win7-Kiste laufen.
Ich rechne auf meinen Kisten einen Mix.
Da die Rechner über BAM! verwaltet werden, ist es einfach, Ressourcenanteile für die einzelnen Projekte festzulegen.
Ich habe einen kleinen Cache eingestellt, und der Boinc-Manager macht den Rest.
Natürlich habe ich so nicht immer eine bestimmte Anzahl von Kernen pro Projekt, aber ich habe ein Gesamtergebnis, das mir in den Kram passt.
Und für WCG, für das ich definitiv Kerne reservieren wollte, habe ich eine Linux-VM auf meiner Win7-Kiste laufen.
Re: Computeraufteilung
Danke, Jens, für die Anwort.
Von Bam! bin ich ganz weg, da mir in der letzten Zeit immer wieder uralte Projektadressen aufgespielt wurden oder gar Projekte, die es gar gar nicht mehr gab (Denis)
Ich dachte eher an so etwas wie eine app_config.xml oder ähnliches, womit ich die Threads entsprechend aufteilen kann, so, wie sie gerade gebraucht werden, ob für Races oder den Alltagsbetrieb
Von Bam! bin ich ganz weg, da mir in der letzten Zeit immer wieder uralte Projektadressen aufgespielt wurden oder gar Projekte, die es gar gar nicht mehr gab (Denis)
Ich dachte eher an so etwas wie eine app_config.xml oder ähnliches, womit ich die Threads entsprechend aufteilen kann, so, wie sie gerade gebraucht werden, ob für Races oder den Alltagsbetrieb
Gruß Harald
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer, Xenophobischer, Homophobischer oder Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer, Xenophobischer, Homophobischer oder Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s
Re: Computeraufteilung
Du kannst nur maximale Threads angeben, nicht eine saubere Aufteilung machen.
Es bleibt die ungefähre Aufteilung per Ressourcen.
Oder du müsstest mehrere Instanzen einrichten, so wie für Bunker.
Es bleibt die ungefähre Aufteilung per Ressourcen.
Oder du müsstest mehrere Instanzen einrichten, so wie für Bunker.
Re: Computeraufteilung
Sch......ade.
Gut, war ein Gedanke gewesen. Sollte dann nicht sein.
Danke Dir, Jens
Gut, war ein Gedanke gewesen. Sollte dann nicht sein.
Danke Dir, Jens
Gruß Harald
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer, Xenophobischer, Homophobischer oder Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer, Xenophobischer, Homophobischer oder Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s
Re: Computeraufteilung
Du könntest in jedem Projektordner eine app_config.xml anlegen und so die max Anzahl WUs pro Projekt begrenzen.
<app_config>
<project_max_concurrent>8</project_max_concurrent>
</app_config>
<app_config>
<project_max_concurrent>8</project_max_concurrent>
</app_config>
Re: Computeraufteilung
Ich glaube, du kommst dann nicht darum herum, mehrere Instanzen anzulegen. Da kann man für jede Instanz ja im BM festlegen, wie viele Kerne/Threads jede Instanz nutzen darf.
Und du hast den Überblick, alles schön sortiert.
Ich bin ja noch kein Profi, habe aber zwei Instanzen, das erleichtert die Sache schon enorm.
Und du hast den Überblick, alles schön sortiert.
Ich bin ja noch kein Profi, habe aber zwei Instanzen, das erleichtert die Sache schon enorm.
Ryzen 7 3700X ~ GeForce GTX 1660 ~ 32GB RAM ~ Ubuntu 20.04
- joe carnivore
- Task-Killer
- Beiträge: 746
- Registriert: 04.05.2013 06:01
- Wohnort: Goslar, NI / Lower Saxony ,Germany
Re: Computeraufteilung
So würde ich es auch machen. Teilweise kann man in den Projekten auch die maximalen WU auswählen.
- Frank [RKN]
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 1088
- Registriert: 31.10.2018 19:24
- Wohnort: Herford
Re: Computeraufteilung
Ich habe in jedem Projektordner so eine app_config und steuere alles darüber. Wenn man bei einem Projekt auswählen kann wie viele WUs man runterladen möchte finde ich das super, aber das Ruder habe ich gern lokal in der Handjoe carnivore hat geschrieben: ↑06.06.2020 11:49<app_config>
<project_max_concurrent>8</project_max_concurrent>
</app_config>
So würde ich es auch machen. Teilweise kann man in den Projekten auch die maximalen WU auswählen.
So kann man - wie z.B. bei WCG auch noch verschiedene Unterprojekte priorisieren und sehr fein aufteilen was man gerechnet haben möchte :
<app_config>
<project_max_concurrent>20</project_max_concurrent>
<app>
<name>fahb</name>
<max_concurrent>2</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>mcm1</name>
<max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>mip1</name>
<max_concurrent>2</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>arp1</name>
<max_concurrent>6</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>hst1</name>
<max_concurrent>12</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>scc1</name>
<max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>opn1</name>
<max_concurrent>12</max_concurrent>
</app>
</app_config>
Dann bei jedem Projekt zum herunterladen max_concurrent +4 .... +10 einstellen und du hast auch für jedes Unterprojekt einen angepassten Puffer. Einmal eingestellt musst du dich eigentlich um nichts mehr kümmern
LG,
Frank
Gewalt ist die letzte Zuflucht des Unfähigen (Isaac Asimov)
Frank
Gewalt ist die letzte Zuflucht des Unfähigen (Isaac Asimov)
Re: Computeraufteilung
WCG braucht keine App Config da kann man pro projekt die maximalen Tasks pro projekt direkt über WCG konfigurierenFrank [RKN] hat geschrieben: ↑06.06.2020 12:18Ich habe in jedem Projektordner so eine app_config und steuere alles darüber. Wenn man bei einem Projekt auswählen kann wie viele WUs man runterladen möchte finde ich das super, aber das Ruder habe ich gern lokal in der Handjoe carnivore hat geschrieben: ↑06.06.2020 11:49<app_config>
<project_max_concurrent>8</project_max_concurrent>
</app_config>
So würde ich es auch machen. Teilweise kann man in den Projekten auch die maximalen WU auswählen.
So kann man - wie z.B. bei WCG auch noch verschiedene Unterprojekte priorisieren und sehr fein aufteilen was man gerechnet haben möchte :
<app_config>
<project_max_concurrent>20</project_max_concurrent>
<app>
<name>fahb</name>
<max_concurrent>2</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>mcm1</name>
<max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>mip1</name>
<max_concurrent>2</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>arp1</name>
<max_concurrent>6</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>hst1</name>
<max_concurrent>12</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>scc1</name>
<max_concurrent>1</max_concurrent>
</app>
<app>
<name>opn1</name>
<max_concurrent>12</max_concurrent>
</app>
</app_config>
Dann bei jedem Projekt zum herunterladen max_concurrent +4 .... +10 einstellen und du hast auch für jedes Unterprojekt einen angepassten Puffer. Einmal eingestellt musst du dich eigentlich um nichts mehr kümmern
- Frank [RKN]
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 1088
- Registriert: 31.10.2018 19:24
- Wohnort: Herford
Re: Computeraufteilung
Und wo finde ich die Einstellung, wie viele WU's pro Unterprojekt parallel gerechnet werden dürfen ? (Link ?)
Ich kann bei mir nur einstellen, wie viele WU's pro Unterprojekt heruntergeladen werden dürfen, aber nicht wieviele parallel berechnet werden dürfen ! Hab ich da wirklich was übersehen ?
Ich kann bei mir nur einstellen, wie viele WU's pro Unterprojekt heruntergeladen werden dürfen, aber nicht wieviele parallel berechnet werden dürfen ! Hab ich da wirklich was übersehen ?
LG,
Frank
Gewalt ist die letzte Zuflucht des Unfähigen (Isaac Asimov)
Frank
Gewalt ist die letzte Zuflucht des Unfähigen (Isaac Asimov)
Re: Computeraufteilung
WOW, der Thread ist ja enorm gewachsen!
Euch allen vielen Lieben Dank dafür, werde das gleich morgen ausprobieren, für heute bin ich zu geschafft....
Euch allen vielen Lieben Dank dafür, werde das gleich morgen ausprobieren, für heute bin ich zu geschafft....
Gruß Harald
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer, Xenophobischer, Homophobischer oder Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer, Xenophobischer, Homophobischer oder Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s