BOINC v7.22.2 unter Windows treibt Unsinn

[Kolossus]

Moo und GPUGrid ATM muss ich irgendwann mal testen......

GPUGrid habe ich bereits ausprobiert und es funktioniert.
Es sind bis zu drei WUs parallel gelaufen, damit ich die GPU-Auslastung durchgängig auf 100% hatte. Für jede laufende WU wurde eine weitere nachgeladen, sodass immer ausreichende Mengen an WUs vorhanden waren.
Ob diese Aktion Sinn ergibt, kann ich nicht wirklich beurteilen, da die Laufzeiten bei GPUGrid recht unterschiedlich sind und man vielleicht über längere Zeit, z.B. 24 Stunden beobachten sollte, ob sich die Menge der gerechneten Wus im positiven verändert.

[gemini8]

Bei mir geht es natürlich einerseits um den Durchsatz, andererseits aber auch um die Abwärme.
Bei 1660 und 4060 handelt es sich ja um GPUs in ITX-Gehäusen, und ich muss darauf achten, dass ich nicht zu viel Hitze erzeuge.

Und jetzt gehe ich erst einmal rüber und schaue, ob aus der 3070 durch parallel gerechnete Aufgaben noch mehr NumberFields herauszuholen ist.

[Kolossus]

Die Abwärme ist bei GPUGrid sehr wenig. Alle Wärmesensoren sind lediglich um die 50 Grad Celsius, also sehr gering für eine GPU-Berechnung.
Und das bei drei WUs parallel.

[Michael H.W. Weber]

Am Besten meldest du Fehler direkt beim Boinc Github.

Habe es bereits Vitalii Koshura gemeldet. Er hätte gern, dass mal jemand den neuen AlphaClient diesbezüglich testet.
Ich hab' momentan leider zu wenig Zeit, daher habe ich hier das genauere Vorgehen gepostet: https://twitter.com/Rechenkraft_net/sta ... 8572693652

Michael.

[Novas]

Am Besten meldest du Fehler direkt beim Boinc Github.

Habe es bereits Vitalii Koshura gemeldet. Er hätte gern, dass mal jemand den neuen AlphaClient diesbezüglich testet.
Ich hab' momentan leider zu wenig Zeit, daher habe ich hier das genauere Vorgehen gepostet: https://twitter.com/Rechenkraft_net/sta ... 8572693652

Michael.

Edit: ahh.. du beziehst dich scheinbar auf den Anfang des Threads hier. OK

Wo gibts denn da das genaue Vorgehen? (Twitter uhm.. X noob hier).

Im Chat steht ja nur was das Problem ist, nicht wie man es reproduziert, wenn man keine Ahnung hat.

Was sind die genauen Einstellungen? Mit welchen Projekten tritt das Problem auf? Was sollte eigentlich passieren?

Ich verstehe z.B. gar nicht das Problem. Ob ich das Task-Switching auf 5 Minuten oder 6 Tagen habe, wüsste ich nicht wie mir das helfen soll nen 1st in einem Matheprojekt zu bekommen. Daher bitte mehr Infos

[Michael H.W. Weber]

Ich verstehe z.B. gar nicht das Problem. Ob ich das Task-Switching auf 5 Minuten oder 6 Tagen habe, wüsste ich nicht wie mir das helfen soll nen 1st in einem Matheprojekt zu bekommen. Daher bitte mehr Infos

Wenn Du dort auf 999999 stellst, rechnet der jede angefangen WU durch bis sie fertig ist - ohne den Task zu wechseln. So jedenfalls war es bislang. Das ist bei der aktuellen Version aber nicht mehr der Fall.

Michael.

[Michael H.W. Weber]

Das Problem ist gelöst und hatte nichts mit dem Task-Wechselintervall und/oder einem Bug in #BOINC v7.22.2 zu tun.

Aufgefallen war uns beim Testen, dass sich die Zahl der aktiven CPUs ohne Änderung der Einstellungen scheinbar sporadisch änderte. Es stellte sich dann heraus, dass ich vor etlichen Wochen angesichts einiger thermischer Probleme auf meiner Kiste eine unterschiedliche Eisntellung für einen aktiven und inaktiven Computer eingestellt hatte.
Kurz: Immer wenn ich vom Keyboard wegguing, schaltete BOINC einstellungsgemäß einen dritten Tasks zu und pausierte den sofort, sobald ich wieder an den Rechner ging.

Also alles gut. Habe auch Vitalii schon die Entwarnung zukommen lassen.
Dank an Lukas, der bei der Lösung des Problems geholfen hat.

Michael.