Rakesearch: Wie geht es weiter?
-
- Task-Killer
- Beiträge: 777
- Registriert: 05.09.2001 01:00
- Wohnort: Porta Westfalica
- Kontaktdaten:
Re: Rakesearch: Wie geht es weiter?
Ich habe jetzt einen Rechner an dem Projekt 'dran.
Meine Frage(n) ist allerdings:
1. Werden mit der neuen App auch Pairs gefunden (für die zusätzlichen Badges)?
2. Wie wahrscheinlich ist es, ein Pair zu finden ?
Meine Frage(n) ist allerdings:
1. Werden mit der neuen App auch Pairs gefunden (für die zusätzlichen Badges)?
2. Wie wahrscheinlich ist es, ein Pair zu finden ?
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22431
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Rakesearch: Wie geht es weiter?
Nix genaues weiß man derzeit noch nicht.
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
-
- Prozessor-Polier
- Beiträge: 118
- Registriert: 16.08.2020 07:56
Re: Rakesearch: Wie geht es weiter?
Ich stellte die Hypothese auf, dass es keine spezifischen ODLQ von Ordnung 10 gibt.
Bitte beachten Sie den Beitrag vom 30. Juni 2019
https://boinc.progger.info/odlk/forum_t ... ostid=4029
Nun, die Ergebnisse des Rake Search-Projekts stützen meine Hypothese.
Kein Gegenbeispiel gefunden!
Es gibt spezifischen ODLQ von Ordnung 11 existieren.
Zum Beispiel
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1
4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3
6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5
8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7
10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0
3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2
5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4
7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2
6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5
9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0
4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3
7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1
5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4
8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3
8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0
5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4
9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1
6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5
10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2
7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4
10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3
9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8
3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2
8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1
7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0
6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0
7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1
8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7
3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2
9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8
4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3
10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2
10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1
9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8
5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0
8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7
4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7
5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1
10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0
9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8
6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5
3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8
7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4
3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0
10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7
6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5
4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1
Bitte beachten Sie den Beitrag vom 30. Juni 2019
https://boinc.progger.info/odlk/forum_t ... ostid=4029
Nun, die Ergebnisse des Rake Search-Projekts stützen meine Hypothese.
Kein Gegenbeispiel gefunden!
Es gibt spezifischen ODLQ von Ordnung 11 existieren.
Zum Beispiel
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1
4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3
6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5
8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7
10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0
3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2
5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4
7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2
6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5
9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0
4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3
7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1
5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4
8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3
8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0
5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4
9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1
6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5
10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2
7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4
10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3
9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8
3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2
8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1
7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0
6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0
7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1
8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7
3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2
9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8
4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3
10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2
10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1
9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8
5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0
8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7
4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7
5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1
10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0
9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8
6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5
3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8
7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6
5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4
3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0
10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7
6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5
4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3
2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22431
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Rakesearch: Wie geht es weiter?
Nun, anscheinend hat das Rakesearch-Team aber doch etwas gefunden.Nataly-Mak hat geschrieben: ↑21.08.2020 05:21Ich stellte die Hypothese auf, dass es keine spezifischen ODLQ von Ordnung 10 gibt.
Leider war ich diesmal trotz einigen Recheneinsatzes nicht unter den Glücklichen.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
-
- Task-Killer
- Beiträge: 777
- Registriert: 05.09.2001 01:00
- Wohnort: Porta Westfalica
- Kontaktdaten:
Re: Rakesearch: Wie geht es weiter?
ich stehe da in der Liste ....
boceli (Czech National Team) and CFJH (Rechenkraft.net),
-
- Prozessor-Polier
- Beiträge: 118
- Registriert: 16.08.2020 07:56
Re: Rakesearch: Wie geht es weiter?
Es war ein weiteres Experiment von Ordnung 10Michael H.W. Weber hat geschrieben: ↑03.09.2020 23:01Nun, anscheinend hat das Rakesearch-Team aber doch etwas gefunden.Nataly-Mak hat geschrieben: ↑21.08.2020 05:21Ich stellte die Hypothese auf, dass es keine spezifischen ODLQ von Ordnung 10 gibt.
Leider war ich diesmal trotz einigen Recheneinsatzes nicht unter den Glücklichen.
Michael.
https://boinc.ru/forum/topic/novosti-pr ... ostid-2417
Dies sind nicht die spezifischen Paare, um die es in meiner Hypothese geht.
Es wurden keine derartigen spezifischen Paare gefunden.
-
- Task-Killer
- Beiträge: 777
- Registriert: 05.09.2001 01:00
- Wohnort: Porta Westfalica
- Kontaktdaten:
Re: Rakesearch: Wie geht es weiter?
Lt. der Server Status-Seite gips da jetzt wieder was zu rechnen.
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22431
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Rakesearch: Wie geht es weiter?
Nö, bekomme nix.
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
-
- Task-Killer
- Beiträge: 777
- Registriert: 05.09.2001 01:00
- Wohnort: Porta Westfalica
- Kontaktdaten:
Re: Rakesearch: Wie geht es weiter?
Es handelt sich wohl um diese Anwendung: Joint search of ODLS9 with Gerasim project
Da kann man nur mit Wind**f was holen