Majestic-12

Projekte zum Check von Webseiten wie PeerReview, CapCal, Grub.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim
Kontaktdaten:

#13 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 25.08.2006 06:26

Da wir seit einiger Zeit konstant auf Platz 6 in der 30-Tage-Wertung liegen, sollten wir uns im Laufe der Zeit noch ein paar Plätze nach oben schieben. Zumindest wenn nicht andere Teams plötzlich mit Horden von Rechnern von hinten über uns herfallen.

Was auch interessant zu sehen ist: Es gibt in mehreren Teams Leute, die Bandbreiten haben, von denen man hier als Privatmensch eigentlich nur träumen kann. Da fragt man sich dann auch, ob das in den USA z.B. nix mehr kostet...

Ciao, Michael.

Benutzeravatar
charogarcia
Idle-Sammler
Idle-Sammler
Beiträge: 4
Registriert: 25.08.2006 09:31

#14 Ungelesener Beitrag von charogarcia » 25.08.2006 09:35

Hallo Majestic12-Mitcrawler! Hier treibt ihr euch also rum :D
Ich hab mich schon gewundert warum in letzter Zeit so viele neue dazugekommen sind, aber wenn es hier einen thread gibt dann erklärt das die neuen user in letzter Zeit!
Auf alle Fälle werden wir in den Team-Stats noch ordentlich nach vorne kommen! :evil2:
CharoGarcia
How to love life, not knowing death?
Bild

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 7789
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

#15 Ungelesener Beitrag von yoyo » 25.08.2006 19:12

Da sieht man, dass wenn wir mal einige unbechtete Projekte pushen, kommen auch einige neue hier im Forum vorbei, helfen evtl. bei den einzelnen Vereinsaktivitäten und treten gar bei.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 20383
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

#16 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 26.08.2006 11:48

...weswegen ich ja nun bei DIMES, Red Library und Majestic-12 rödeln lasse. Kostet eh keine relevante Rechenzeit. :funny:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Jkcapi
Partikel-Strecker
Partikel-Strecker
Beiträge: 991
Registriert: 29.12.2001 01:00
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

#17 Ungelesener Beitrag von Jkcapi » 12.10.2006 16:32

So, 5oo.ooo.ooo,in Worten, Fünfhundertmillionen, sind geschafft :)
Der trafficverbrauch liegt bei 9,894,384MB oder 9,662 TB :o
In der Teamwertung liegen wir auf Platz 11 aber nur 15 Millonen bis Platz 10 !!
Na dann weiterhin fröhliches Crawling :D

Gruß Jkcapi 8)

Benutzeravatar
charogarcia
Idle-Sammler
Idle-Sammler
Beiträge: 4
Registriert: 25.08.2006 09:31

#18 Ungelesener Beitrag von charogarcia » 12.10.2006 22:56

Hey good job :smoking:
Auf die nächsten 500 Millionen !! :D Happy crawling!!

Regards
CharoGarcia
How to love life, not knowing death?
Bild

Benutzeravatar
Rincewind
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1166
Registriert: 25.08.2006 14:42
Wohnort: Mannheim

#19 Ungelesener Beitrag von Rincewind » 14.10.2006 14:30

Team 'Chicky babe hunters' ist nur noch 3,2 Millionen vor uns!
Und sie sind in der Tagesliste nicht aufeführt und haben in der Monatsstatistik einen Output von nur 6,7 Millionen (wir: 110 Millionen).
Die sollten wir bald haben.
Platz 9 ('Overclockers'/583Mio.(70Mio.Vorsprung)) wird da etwas schwieriger, sollte aber auch machbar sein, da diese auch in der Tages- (2,4Mio.:1,1Mio) und in der Monatsstatistik (110Mio.:100Mio) hinter uns stehen.
Ihr sagt DC ist schlecht für die Umwelt? Ich hab Öko-Strom!

Bild

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim
Kontaktdaten:

#20 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 14.10.2006 18:31

Die Tagesstatistik kann man komplett ignorieren, da dort zuviele Schwankungen sind. Und wenn die monatlich nur 10 Millionen hinter uns liegen, dann dauert das noch 7 Monate, falls in dieser Zeit nicht noch ganz andere Dinge passieren. Wenn wir den Output nicht weiter steigern, haben wir erstmal für längere Zeit den 10. Platz inne, da auch alle anderen Teams vor uns sehr weit weg sind oder höheren Output haben.

Michael.

Benutzeravatar
Rincewind
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1166
Registriert: 25.08.2006 14:42
Wohnort: Mannheim

#21 Ungelesener Beitrag von Rincewind » 15.10.2006 10:45

Platz 10 haben wir!

10 Rechenkraft.net 515,184,217
11 Chicky babe hunters 515,100,370

für Platz 9 fehlen 'nur' 68 Mio.
Ihr sagt DC ist schlecht für die Umwelt? Ich hab Öko-Strom!

Bild

Benutzeravatar
charogarcia
Idle-Sammler
Idle-Sammler
Beiträge: 4
Registriert: 25.08.2006 09:31

#22 Ungelesener Beitrag von charogarcia » 21.10.2006 13:25

@Bananeweizen
du als Admin kannst mir doch bestimmt erklären warum Majestic-12 in der Kategorie "Leistungstests von Webservern" steht... Eigentlich trifft es da ja nicht denn die Leistung der Webserver war bei Grub und jetzt bei Majestic-12 irrelevant. Diese Kategorie versteckt diese interessanten Projekte meiner Meinung nach. Ich würde auch nicht an einem Leistungstest von Webservern mitbauen wenn ich das als Kategorie sehe.. verteilte Suchmaschine würde da glaub ich auch mehr Leute verführen sich mal genauer zu informieren...
Just my 2 cents :wink:
CharoGarcia
How to love life, not knowing death?
Bild

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim
Kontaktdaten:

#23 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 21.10.2006 14:03

Öh, hm. Vermutlich ist es deshalb dort gelandet, weil das die einzige existierende Kategorie war, die was mit dem Abgrasen von Webseiten zu tun hatte. Das ist mir bisher so auch nicht aufgefallen.
Aber du weißt doch, warum das ein Wiki ist, oder? Du darfst dich ruhig trauen, solche Änderungen selbst (und ohne vorheriges Fragen) zu machen. Wenn jemand der Meinung ist, vorher war es besser, dann wird er sich schon melden. Meiner Kenntnis nach ist sowas (also eine Beschwerde nach einer Änderung) bei unserem Wiki noch nicht ein einziges Mal vorgekommen.

Ciao, Michael.

Nachtrag: Majestic-12 war bisher in der Kategorie "Internet", nicht "Check von Webseiten". Ich habe aber trotzdem mal eine neue Kategorie für Suchmaschinen eingefügt.

Noch ein Nachtrag: Dank Thommy3 habe ich jetzt gesehen, dass es in der Projektübersicht doch als "Check von Webseiten" eingetragen war, während ich selbst nur den Eintrag auf der Projektseite geprüft hatte. Sorry. Passt aber jetzt alles.

Benutzeravatar
charogarcia
Idle-Sammler
Idle-Sammler
Beiträge: 4
Registriert: 25.08.2006 09:31

#24 Ungelesener Beitrag von charogarcia » 21.10.2006 16:33

Hey cool. Danke Bananeweizen!
Ansonsten hier mal zwei Icons zur Erheiterung und Illustration unseres wirkens bei Majestic-12 :wink:
Bild
Bild
CharoGarcia
How to love life, not knowing death?
Bild

Antworten

Zurück zu „Leistungstests von Webservern“