Wert der Rechenzeit

Grid-Computing, technische Entwicklung von Distributed Computing...
Nachricht
Autor
skys

Wert der Rechenzeit

#1 Ungelesener Beitrag von skys » 04.02.2005 17:04

http://www.heise.de/newsticker/meldung/55990

Jede eurer Stunden Rechenzeit wäre 1 Euro Wert.
Bei Folding@Home haben vor kurzem 160.000(jetzt 182.000) mitgemacht
das Entsprach 100Tflops und sie könnten 200Tflops leisten.
das heißt umgerechnet das etwa 80.000 24/7 aktiv sind.
lange rede, aber dann wurden etwa 2.000.000 Euro täglich(!) an Leistung gespendet. Kommt mir recht viel vor.

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#2 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 04.02.2005 17:13

Der Artikel sagt leider nichts über die eingesetzten CPUs, aber ich denke, dass sie deutlich schneller sind, als der Durchschnitt derer, die bei FAH genutzt werden. Denke also, dass auch der "gespendete Wert" geringer sein wird. :)

skys

#3 Ungelesener Beitrag von skys » 04.02.2005 17:40

Stimmt es müsste weniger sein. Im vergleich zu Blue Gene/L der 100 Millionen(?) kostet (70Tflops). Das verhältins zum Earth Simklator sieht aber besser aus 250 Millionen Bau + 60 millionen Stromkosten Jahrlich (35Tflops)(ist leicht veraltet).
http://www.spiegel.de/netzwelt/technolo ... 48,00.html

Benutzeravatar
nico
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 2211
Registriert: 22.12.2002 13:22
Wohnort: C-Town

#4 Ungelesener Beitrag von nico » 04.02.2005 21:19

Dazu kommt dann noch, dass F@H Berechnungen wohl mehrfach durchführen läst um Cracker,defekte CPUs u.ä. ausfiltern zu können - was man sich bei SUN zum großen Teil sparen kann.
Bild

Benutzeravatar
Patrick Keller
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1202
Registriert: 25.03.2003 15:06
Wohnort: Mainz

#5 Ungelesener Beitrag von Patrick Keller » 04.02.2005 23:20

BASStard hat geschrieben:Dazu kommt dann noch, dass F@H Berechnungen wohl mehrfach durchführen läst um Cracker,defekte CPUs u.ä. ausfiltern zu können - was man sich bei SUN zum großen Teil sparen kann.
Tun sie nicht ... jede WU wird nur einzeln berechnet ;)

Benutzeravatar
nico
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 2211
Registriert: 22.12.2002 13:22
Wohnort: C-Town

#6 Ungelesener Beitrag von nico » 05.02.2005 00:08

Nicht? Hmm wenn Rechenkraft morgen auf dem ersten Platz ist, spornt das bestimmt andere Teams an... :evil2: Wird es heut Nacht wohl etwas länger dauern, bis ich ins Bett komme... :morning:
Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 22923
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#7 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 07.02.2005 17:52

skys hat geschrieben:Stimmt es müsste weniger sein. Im vergleich zu Blue Gene/L der 100 Millionen(?) kostet (70Tflops). Das verhältins zum Earth Simklator sieht aber besser aus 250 Millionen Bau + 60 millionen Stromkosten Jahrlich (35Tflops)(ist leicht veraltet).
http://www.spiegel.de/netzwelt/technolo ... 48,00.html
Und dann kannst Du mal probieren, am Earth Simulator Rechenzeit zu bekommen... ;)

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Gast

#8 Ungelesener Beitrag von Gast » 08.02.2005 17:15

Und dann kannst Du mal probieren, am Earth Simulator Rechenzeit zu bekommen... icon_wink.gif

Das wäre kein problem. Nur ein Anruf! Nur wäre das erstens unsportlich, und zweitens ist mir ein Ferngespräch zu teuer .
:smoking:

skys

Zurück zu „Hintergrundinfos zu Verteiltem Rechnen“