Was berechnen wir da eigentlich??

[bluumi @ work]

PS: Ich kann jedem obiges Buch nur empfehlen, weil es noch viel tiefer in diese Materie einführt...

Was NOCH tiefer? Puh, ich bin ja überwältigt.



Nun, ich denke es war ja nicht das erste Mal, dass ein ganzer Turm kippt nur weil unten ein "Stein" falsch war.
Aber warum Baut man denn eignetlich so komplexe Türme aus unbewiesenen Dingen auf? Blos weil man hofft dass es schon so richtig ist, und weil der Mensch als Ratte ja irgendwie die Welt um Sie herum erklähren will?

Urknall -> Theologie

[oobdoo]

Sie ist deshalb so wichtig, weil eine ganze Menge anderer mathematischer Beweise geführt worden sind, die auf der Annahme beruhen, daß die Riemannsche Hypothese korrekt ist. D.h. von ihrem Beweis oder Widerlegen hängen etliche andere mathematische Beweise mit ab.

Ab wann ist denn die "Riemannsche Hypothese" bewiesen?

Bei der Menge an berechnungen die täglich abgeliefert werden, kann man da mit Monaten, Jahren oder Jahrzehnten rechnen?

Bis dann

Andreas

[Bananeweizen]

Ab wann ist denn die "Riemannsche Hypothese" bewiesen?

Bei der Menge an berechnungen die täglich abgeliefert werden, kann man da mit Monaten, Jahren oder Jahrzehnten rechnen?

Durch das Zetagrid-Projekt wird die Riemannsche Hypothese nicht bewiesen. Wir zeigen lediglich, daß die Hypothese für die ersten x Milliarden Nullstellen gilt, was die Hypothese zunehmend erhärtet. Als Beweis kann das aber leider nicht gelten, da ja schon die jeweils nächste (nicht berechnete) Nullstelle die Hypothese widerlegen könnte.

siehe auch http://www.zetagrid.net/forum/thread.js ... &trange=15 und http://www.zetagrid.net/zeta/motivation.html

Ciao, Michael.

[oobdoo]

siehe auch http://www.zetagrid.net/forum/thread.js ... &trange=15 und http://www.zetagrid.net/zeta/motivation.html

Ich kann leider nur 'inlädisch' lesen und schreiben, sonst hätte ich nicht gefragt.

Bis dann

Andreas