Abstimmung: PdM Januar
Abstimmung: PdM Januar
Und wieder geht es um die spannende Frage: Was wird unser nächstes PdM?
Viel wurde nicht vorgeschlagen, deswegen habe ich die besten Verlierer des PdM Dezember nochmal mit reingenommen. Die ersten beiden sind neu (bzw. Oddperfect wurde nochmal explizit vorgeschlagen), danach kommen in absteigender Reihenfolge die besten Verlierer vom Dezember.
Damit es etwas bequemer wird sind hier die Links auf unsere entsprechenden Wiki-Seiten:
The Clean Energy Project
Oddperfect
FightAIDS@home
Cosmology@home
Evolution@Home
XYYXF
ElevenSmooth
Milkyway@home
Viel wurde nicht vorgeschlagen, deswegen habe ich die besten Verlierer des PdM Dezember nochmal mit reingenommen. Die ersten beiden sind neu (bzw. Oddperfect wurde nochmal explizit vorgeschlagen), danach kommen in absteigender Reihenfolge die besten Verlierer vom Dezember.
Damit es etwas bequemer wird sind hier die Links auf unsere entsprechenden Wiki-Seiten:
The Clean Energy Project
Oddperfect
FightAIDS@home
Cosmology@home
Evolution@Home
XYYXF
ElevenSmooth
Milkyway@home
Re: Abstimmung: PdM Januar
Da ich kein großer Freund von Mathe-Projekten bin, TCEP nicht schon wieder rechnen will (bzw. wieder dran bin), finde da hatten wir diesen Monat im christmas-Race reichlich Gelegenheit, das Wissen auszubauen. FAAH bin und bleibe ich Befürworter, aber gleiches Argument wie oben. (Auch wenn WCG im Januar auf neue Server zieht, sollte das glatt gehen und keine Hinderungsgrund gg. ein WCG-Unterprojekt sein.)
Bleibt für mich nur Cosmology oder Evolution, zu Letzterem hatten wir erst die Taskforce ... trotzdem gerne wieder, Neues in Hinsicht auf Checkpointing gibt es nicht ? Cosmology wäre im Team-Ranking mehr zu holen (ja, das ist keine PdM-Aufgaben, ich weiß). Werde wohl die Kerne zwischen beiden aufteilen, unabhängig von der PdM-Wahl. Stimme geht an Cosmology. (Edit: neue Abstimmung ? Gleiche Wahl. )
Danke an SpeedKing für die schöne Zusammenstellung im ersten Post, vereinfacht die Orientierung doch sehr.
Bleibt für mich nur Cosmology oder Evolution, zu Letzterem hatten wir erst die Taskforce ... trotzdem gerne wieder, Neues in Hinsicht auf Checkpointing gibt es nicht ? Cosmology wäre im Team-Ranking mehr zu holen (ja, das ist keine PdM-Aufgaben, ich weiß). Werde wohl die Kerne zwischen beiden aufteilen, unabhängig von der PdM-Wahl. Stimme geht an Cosmology. (Edit: neue Abstimmung ? Gleiche Wahl. )
Danke an SpeedKing für die schöne Zusammenstellung im ersten Post, vereinfacht die Orientierung doch sehr.
Zuletzt geändert von X1900AIW am 26.12.2008 18:48, insgesamt 1-mal geändert.
Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ist ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ist ein Erfolg.
Henry Ford
Henry Ford
Re: Abstimmung: PdM Januar
Habe mich (wie auch für Dezember) für FAAH ausgesprochen.
Warum? Die meisten der vorgeschlagenen Projekte mögen meinen Mac nicht und die Plattform vom WCG hat sich als bewährt und zuverlässig herausgestellt.
Warum? Die meisten der vorgeschlagenen Projekte mögen meinen Mac nicht und die Plattform vom WCG hat sich als bewährt und zuverlässig herausgestellt.
Re: Abstimmung: PdM Januar
Für mich war bei den Vorschlägen auch nichts dabei!
Re: Abstimmung: PdM Januar
Hallo,
bin natürlich immer noch für ein ecm basiertes Projekt und habe daher für OddPerfect gestimmt. Mit diesem Projekt und ecm spiele ich selbst gerade rum . Mir fallen insgesammt 6 Projekte ein, die auf ecm setzen. Wenn wir also den client kennen kann man gleich 6 Projekte unterstützen .
Zur Zeit interessiert mich wie lange die einzelnen jobs in Abhängigkeit der Inputparameter laufen um z.B. die Laufzeit vorherzusagen.
Desweiteren liegt ecm als Source vor und diejenigen, die schon immer mal was auf PS3 oder CUDA portieren wollten können sich versuchen.
Es gibt Binaries für verschiedene Plattformen (Win, Linux, Mac, 32/64 bit). Man kann ecm aber auch selbst übersetzen, zumindest auf Linux kein Problem.
yoyo
bin natürlich immer noch für ein ecm basiertes Projekt und habe daher für OddPerfect gestimmt. Mit diesem Projekt und ecm spiele ich selbst gerade rum . Mir fallen insgesammt 6 Projekte ein, die auf ecm setzen. Wenn wir also den client kennen kann man gleich 6 Projekte unterstützen .
Zur Zeit interessiert mich wie lange die einzelnen jobs in Abhängigkeit der Inputparameter laufen um z.B. die Laufzeit vorherzusagen.
Desweiteren liegt ecm als Source vor und diejenigen, die schon immer mal was auf PS3 oder CUDA portieren wollten können sich versuchen.
Es gibt Binaries für verschiedene Plattformen (Win, Linux, Mac, 32/64 bit). Man kann ecm aber auch selbst übersetzen, zumindest auf Linux kein Problem.
yoyo
Re: Abstimmung: PdM Januar
Na dann, ich höre...DersaureFritz hat geschrieben:Für mich war bei den Vorschlägen auch nichts dabei!
Re: Abstimmung: PdM Januar
Docking ist doch das aktuelle PdM Dezember
Re: Abstimmung: PdM Januar
Dann schlage ich Milkyway vor!Oder war es auch schon mal PdM?
Re: Abstimmung: PdM Januar
Hört sich gut an, es gibt kleine WUs, es soll recht stabil laufen und ( auch wenn es kein TF-Ersatz sein soll ) könnten wir unser Team mal aus dem Snickers-, ähh Milkyway-Schlaf wecken.
Schade, habe leider schon zu Beginn des Threads abgestimmt, kann man da noch was rückgängig machen bzw. Milkyway noch hinzufügen???
Schade, habe leider schon zu Beginn des Threads abgestimmt, kann man da noch was rückgängig machen bzw. Milkyway noch hinzufügen???
Re: Abstimmung: PdM Januar
Wie gesagt,eine Wutze dauert nur 47 Minuten auf meinen Quad.Und der Server läuft sehr stabil!