@vfrey
Nun, das Problem am werben isch, dass ich den Punkt erreicht habe an leuten die ich kenne <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile">
Immer öfter kann ich im Kollegenkreis wenn neue dabei sind zwar von distributed computing reden, aber alle wissen schon um was es geht, da er über mich oder jemanden anderes schon erfahren hat davon.
Die (informatiker-)Welt ist halt klein.
Drum finde ich es umso wichtiger, dass der PC der Bürosekritärin und der Internet-Hausfrau, mit Clients ausgerüstet werden, aber diese kenne ich nicht persönlich.
Wichtig ist also eine breite Werbung für diese Programme, und vorallem Aufklährungsaktion.
Viele denken im ersten Moment (und im 2ten) wenn man Sie via ICQ oder so anquasselt, dass man ihnen nur einen Trojaner unterjubeln will. So ist es natürlich viel schwerer jemandem seine Begeisterung mit zu teilen.
Das UD-Krebs Projekt finde ich da das wohl beste "MassenProjekt". nicht weil es SO toll ist, aber es hat VIEL Werbung, einen ziemlich idioten sicheren Client.
Wenig einstellmöglichkeiten UND sogar GRAFIK <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_eek.gif" alt="Surprised"> .
Nun, zu distributed.net.
Das mit dem Client für alle, war schon laaaaaange mal die rede, aber ich glaube irgendwie nicht so ganz daran <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink">
Aber wie Du ja sicher weisst, sind die distributed.net beteiligten grösstenteils die Mitarbeiter von United Device. Also dass diese 2 sich "vereinen" währe rein wissensmässig möglich.
Der Hacken dabei isch jedoch, dass distr.net eine NICHT-Gewinnorientierte Organisation isch, und würden die nun einen UD-Client machen, ob sie da nicht gegen die Statuten verstossen?!? Oder würde es einfach ein distributed.net-team beim UD-Contest geben. Und beim distributed.net Team gibt es dann wieder die alten bekannten teams aus RC5 & OGR?!? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused">
Hmmm... Möglich?
@Phippi
Du unterstellst der Menschheit Geldgier? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_evil2.gif" alt="Evil HE HE"> Da hast Du recht <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink"> Ich vermute Geld macht einen nicht unbescheidenen Teil aus, dass Alladvantage futsch ging... Und warum lasse ich CapCal und Porivo laufen?
Aber schlussendlich, sind dass Projekte die kaum bezahlbar sind. Gewinnausschüttungen im Lotteriestil, sind da am leichtesten bezahlbar. Umso mehr dass man berechnet, umso mehr tickets auf den grossen Gewinn-Topf bekommt man.
Zum Speed-verlust noch zusätzlich kommt der Glaube. Ich habe in div. langen Sitzungen einen Kollegen versucht zu überzeugen, dass sein WORD/Excel NICHT langsamer wird wenn er den (ressourcen sparenden) dnet-Client installiert hat. Aber er "Glaubt" zu spüren dass es langsamer wird.
Im 3DMark2000 habe ich sage und schreibe 5%! weniger Leistung (auf einem PIII600) wenn ich den dnet laufen lasse, also ohne ihn.
Wenig? Nun, er muss halt dauernd fragen ob die CPU idle ist, was sie aber nie ist im Benchmark, und so gehen doch ein paar % zu viel weg.
Auch habe ich angefangen um meine Spiele Batch-Files zu schreiben, welche bei intesiven 3D-Ballerorgien erst die Clients abschaltet, dann das Spiel startet und nachher den Client wieder.
Ich denke, wenn ich schon zu so einer Tat neige, wie schnell ist dann eine "Sekritärin oder i-net-hausfrau verunsichert, dass Ihre Programme (CHAT?) nicht mehr vollen Speed vorweisen?
mit freundlichen langen und ausführlichen Grüssen <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_blush.gif" alt="blush">
Dominique Bugmann
alias Bluumi
Welche Projekte sind einfach zu managen?
-
bluumi
- Number-Cruncher

- Beiträge: 865
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Neuenhof
SwissTeam.NET , the better .NET... dist. computing-Team of Switzerland
-
Der Diplomat
- Powerknopf-Verweigerer

- Beiträge: 1470
- Registriert: 21.07.2001 01:00
- Wohnort: Landsberg
Tach zusammen,
bluumi: Das stimmt. Distributed.net ist wirklich genial, mal irgendwo Cycles mitzunehmen, ohne dabei die Sicherheit irgendwelcher Computer zu kompromittieren. Dennoch sollte man natürlich eine Genehmigung haben, denn ich kenn' sonst niemanden in der Firma, der ein Diskettenlaufwerk nutzt. Die meisten sind sogar durch irgendwelche Pflanzen verbaut..
Der Seti@Client läuft einwandfrei sowie der d.net-Client. Dummerweise sind es eben diese beiden Clients, die man immer selbst updaten muss, sie tun es nicht von alleine.
Das mit dem Geld scheint mir noch nicht Mal das aller wichtigste zu sein. Die soziale Komponenten wie Statistiken, Fora und Chats sind das wichtigste, um die interessierten Leutz bei Laune zu halten.
Das Geld wird wohl für die wichtig, die sich sonst für einen solchen "Schabernack" nicht interessieren und die meisten, zumindest in unserer Region, schauen halt doch aufs Geld. Stromkosten, etc. etc. etc. Denn manche, die in die Stats gucken, bekommen schon das Gefühl, man müßte den Compi 24h laufen lassen, um einen ernsten Beitrag leisten zu können. Hier muss man eben immer wieder betonen, dass die normale Nutzungsdauer eines Computers ausreichend sind und nicht in eine solche Hype verfallen.
vfrey: Das war noch zu Zeiten von Adam L. Beberg, der ausgetreten ist, um dieses Ziel eines Clients für alle erdenkbaren Projekte zu realisieren. Seine Erfolge siehe hier:
http://www.mithral.com/projects/cosm/ und die Projekte, die es nutzen hier:
http://www.mithral.com/projects/3rdparty/
bluumi: Sie haben in einem Statement ausdrücklich erklärt, dass eine sogenannte Fusion nicht geplant ist und dass sie durchaus der Meinung sind, dass beide sehr gut nebeneinander leben können, weil beide Philosophien nebeneinander existieren können, was ich für sehr vernünftig halte. So kann man wissenschaftliche Projekte unter d.net arbeiten lassen, die den Massen zu abstrakt sind, und die anderen, populären unter UD.
Der Diplomat
bluumi: Das stimmt. Distributed.net ist wirklich genial, mal irgendwo Cycles mitzunehmen, ohne dabei die Sicherheit irgendwelcher Computer zu kompromittieren. Dennoch sollte man natürlich eine Genehmigung haben, denn ich kenn' sonst niemanden in der Firma, der ein Diskettenlaufwerk nutzt. Die meisten sind sogar durch irgendwelche Pflanzen verbaut..
Der Seti@Client läuft einwandfrei sowie der d.net-Client. Dummerweise sind es eben diese beiden Clients, die man immer selbst updaten muss, sie tun es nicht von alleine.
Das mit dem Geld scheint mir noch nicht Mal das aller wichtigste zu sein. Die soziale Komponenten wie Statistiken, Fora und Chats sind das wichtigste, um die interessierten Leutz bei Laune zu halten.
Das Geld wird wohl für die wichtig, die sich sonst für einen solchen "Schabernack" nicht interessieren und die meisten, zumindest in unserer Region, schauen halt doch aufs Geld. Stromkosten, etc. etc. etc. Denn manche, die in die Stats gucken, bekommen schon das Gefühl, man müßte den Compi 24h laufen lassen, um einen ernsten Beitrag leisten zu können. Hier muss man eben immer wieder betonen, dass die normale Nutzungsdauer eines Computers ausreichend sind und nicht in eine solche Hype verfallen.
vfrey: Das war noch zu Zeiten von Adam L. Beberg, der ausgetreten ist, um dieses Ziel eines Clients für alle erdenkbaren Projekte zu realisieren. Seine Erfolge siehe hier:
http://www.mithral.com/projects/cosm/ und die Projekte, die es nutzen hier:
http://www.mithral.com/projects/3rdparty/
bluumi: Sie haben in einem Statement ausdrücklich erklärt, dass eine sogenannte Fusion nicht geplant ist und dass sie durchaus der Meinung sind, dass beide sehr gut nebeneinander leben können, weil beide Philosophien nebeneinander existieren können, was ich für sehr vernünftig halte. So kann man wissenschaftliche Projekte unter d.net arbeiten lassen, die den Massen zu abstrakt sind, und die anderen, populären unter UD.
Der Diplomat
-
bluumi
- Number-Cruncher

- Beiträge: 865
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Neuenhof
@Diplomat
Also den "abfall" von UD-Projekten den macht dann d.net <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink">
Nun, im Moment scheint es einfach bei d.net EXTREM ruhig geworden zu sein.
Ich hätte extrem gerne mal, dass Sie sich wieder um die BUG-liste kümmern. Früher wurde da ein BugReport innert einem Tag bis max. 1 Woche jemandem ZUGETEILT.
Aber seit 1 MONAT warte ich dass einer der letzten BUGs (inkl. meiner) einem verantwortlichen zugeteilt wird. Also im Moment bin ich SEHR unzufrieden
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif" alt="Sad"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_worry.gif" alt="Worried">
cya Bluumi
Also den "abfall" von UD-Projekten den macht dann d.net <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink">
Nun, im Moment scheint es einfach bei d.net EXTREM ruhig geworden zu sein.
Ich hätte extrem gerne mal, dass Sie sich wieder um die BUG-liste kümmern. Früher wurde da ein BugReport innert einem Tag bis max. 1 Woche jemandem ZUGETEILT.
Aber seit 1 MONAT warte ich dass einer der letzten BUGs (inkl. meiner) einem verantwortlichen zugeteilt wird. Also im Moment bin ich SEHR unzufrieden
<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_frown.gif" alt="Sad"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_worry.gif" alt="Worried">
cya Bluumi
SwissTeam.NET , the better .NET... dist. computing-Team of Switzerland
-
Der Diplomat
- Powerknopf-Verweigerer

- Beiträge: 1470
- Registriert: 21.07.2001 01:00
- Wohnort: Landsberg
-
bluumi
- Number-Cruncher

- Beiträge: 865
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Neuenhof
Kein Problem! <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_good.gif" alt="good">
Habe dank "Neuste Posts"-Funktion Dein Post entdeckt, und gleich darauf geantwortet.
Aber ich hatte (wie im feedback?) erwähnt noch nie Probleme die 2 Icons zu unterscheiden. Aber vielleicht könnte man das eine einfach farblich abheben vom anderen.
cya Bluumi
Habe dank "Neuste Posts"-Funktion Dein Post entdeckt, und gleich darauf geantwortet.
Aber ich hatte (wie im feedback?) erwähnt noch nie Probleme die 2 Icons zu unterscheiden. Aber vielleicht könnte man das eine einfach farblich abheben vom anderen.
cya Bluumi
SwissTeam.NET , the better .NET... dist. computing-Team of Switzerland