Welche Projekte sind einfach zu managen?

[Bananeweizen]

Hallo allerseits !



Michel Emming hat angeregt, eine Zusammenstellung von Projekten zu machen, die keine großartige Aufmerksamkeit durch den Teilnehmer benötigen. Er meint, es gibt viele Leute, die das Programm installieren, sich dann aber nicht weiter drum kümmern würden.



Michel schlägt dabei als Bewertungspunkte automatisches Update, Caching von Workunits (damit man nicht immer online gehen muß) etc. vor.



Welche Projekte haltet ihr da für geeignet oder was für Punkte haltet ihr da für beachtenswert?



Ciao, Michael.

[Phippi]

Ich kann natürlich nur Projekte beurteilen, welche ich kenne.



Und wenig Aufwand braucht RC5 oder OGR mit einem PersonalProxy. Beides konfigurieren uns als Service starten und es läuft und läuft un läuft.



Oder ECCp-109, da muss man nur die Units schicken, wenn man wieder online ist.



Für Personen die keine feste Internet Verbindung haben, ist ein Personal Proxy ein Muss. Ausser das Projekt kann selber genug Daten zwischenspeichern oder läuft mit Zufallsdaten.



<IMG SRC="/phpBB/images/smiles/wavey.gif" alt="winken">

Phippi

[Pascal]

Also ich denke, dass auch der UD Client mittlerweile kein Problem mehr sein sollte. Früher musste man ja noch ständig vor dem Herunterfahren den Client beenden, da sonst die Workunit verloren gegangen wäre; dieses Problem ist schon lange beseitigt.

[vfrey]

ECCp-109 ist absolut unproblematisch, da nur zum Senden der Distinguished Points ein Online-Zugang benötigt wird. Ansonsten ist SETI@Home von der Laufstabilität her Klasse.

[bluumi]

Seti?



Nun, wenn SETI endlich selbständig Workunits für eine Woche puffern kann.....



Aber so wie ich SETI kenne ist es eines der intesiven Projekte, also nix für die liste.



Auch sind ECCp / OGR&RC5 super "disketten"-Projekte. Alles auf eine Diskette, und so lange laufen lassen wie der PC - Tester den PC unter seinen Fittichen hat. Nachher Diskette raus, und PC ist noch im Urzustand.



Bei Seti (und vielen) sind die Blocks zu gross. Folding@Home richtet dauernd ein c:folding@home directory ein ohne den User zu fragen......



------------------------------------------



Wichtige Punkte sind:

- läuft Tage (eine Woche?) ohne Inet

- übertragung der WUs automatisch. (ned via eMail oder manuellem senden <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink"> )

- Updatet sich selbst, oder ist schon sehr stabiel / kaum Updates

- ist klein und WUs sind nicht gross

- läuft hidden, ohne versehentlich geschlossen zu werden.

- mit vielen guten default Einstellungen (kaum änderung nötig)



cya Bluumi

[vfrey]

Ja, richtig. SETI hab' ich nur erwähnt wegen der Unabstürzbarkeit des Clients. Deine Punkte, was ein Client braucht, sind unter dem genannten Aspekt absolut richtig. Ich würd' aber mal ein neues Thema aufwerfen: da draussen ist so ein Riesenpotential an möglichen Distributed Computing-Nutzern. Was muss ein Client haben, um die Masse anzusprechen? <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_att.gif" alt="Attention!">

[Bananeweizen]

Statistiken bis zum get-no-more und eine Grafikausgabe, die von der aktuellen Berechnung abhängt, auch wenn man sie nicht versteht. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Smile">



Ciao, Michael.

[bluumi]

@Bananenweizen



Jo, würde ich dir zustimmen.

Aber eine gute Sache als Aufhänger isch auch sehr gut! (Aids / Krebs).



Ein Folding@Home mag gut sein, aber solange die nicht explizit schreiben, dass NUR damit die Menschheit überlebt <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink"> wird es wohl weniger Leute überzeugen. (Masse)



Nun.

Grafik, sinnlos, aber hübsch!

Statistiken (TopToday / Top Week / Top Month / Top Year u.s.w.)

Ein grosses Aushängeschild....

(z.B. ein T-Shirt, mein PC rettet die Welt <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink"> )



cya Bluumi



PS: Phippi, ich... ähm... tastatur-verbot... ich... nun, habe dagegen verstossen... verurteile mich... <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/crying.gif" alt="weinen">

[Phippi]

Um wirklich die Masse anzusprechen, muss wohl Geld im Spiel sein.

Aber um mehr Leute anzusprechen braucht es einen Client der nach dem Installieren einfach läuft und läuft. Und sehr dynamisch ist, das heisst sobald andere Anwendungen (Büro) gestartet werden seine CPU Last für diese Applikation wieder frei gibt ohne merkliche Verzögerung.



@Bluumi .. schäme Dich <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_evil.gif" alt="Evil or Very Mad">

Phippi

[Bananeweizen]

Jou, Bluumi. Das große Aushängeschild hatte ich vergessen.



Vor allem deswegen haben ja auch SETI und THINK so viele Nutzer, weil die einfach durch die Medien und die Sponsoren bis zum Abwinken gepuscht werden.



Ciao, Michael.

[vfrey]

Wo hab' ich gelesen dass distributed.net angeblich einen Client entwickeln will, der für ALLE distributed computing-Projekte geeignet ist? Wenn der dann so aussieht wie der aktuelle bringt's ja nix! Schön bunt muss es sein und auch dem mathematisch-naturwissentschaftlichem Idioten (wie mir zum Beispiel <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_blush.gif" alt="blush">) das Gefühl geben, er tut etwas wichtiges und kann dabei auch noch zusehen. Geld ist sicher auch ein Thema; Gewinnspiele sind hier eine schöne Form, jeden am Ball zu halten, aber nicht wirklich viel zu verschwenden.



Zum Abschluss: die meisten der aktuellen Projekte sind interessant. Wir (also die Eingeweihten) müssen mehr dafür tun, sie publik zu machen. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_good.gif" alt="good">

[Bananeweizen]

Übrigens gab es zur Motivation auch schon mal eine Umfrage auf rechenkraft.de. Die halte ich aber noch nicht für so sonderlich repräsentativ, da hier hauptsächlich "Freaks" vorbeischauen.



Ciao, Michael.