sigtest

Nachricht

X1900AIW · #61 Ungelesener Beitrag von **X1900AIW** » 26.02.2008 21:56

Boincstats, krieg da keinen Account mit den Daten von WCG. Geht wenigstens die Sig ? Jo.

Bild

nico · #62 Ungelesener Beitrag von **nico** » 17.04.2008 17:44

image test

nico · #63 Ungelesener Beitrag von **nico** » 17.04.2008 17:45

image test

schatten1411 · #64 Ungelesener Beitrag von **schatten1411** » 09.05.2008 15:26

MHWW hat geschrieben: ...und die Post kommt auch zurück in Staatsbesitz

Da kannste aber sicher sein, dass deine E-Mails in Zukunft mit (virt.) Briefmarken verziert werden.

EdmundBlackadder · #65 Ungelesener Beitrag von **EdmundBlackadder** » 09.05.2008 15:39

schatten1411 hat geschrieben:
MHWW hat geschrieben: ...und die Post kommt auch zurück in Staatsbesitz
Da kannste aber sicher sein, dass deine E-Mails in Zukunft mit (virt.) Briefmarken verziert werden.

äh, ja, es war schon mal geplant, für den Versand einer (dann signierten, etc.) email eine gewisse Rechenzeit (für die Berechnung eines Ergebnisses, das nicht anders zu ermitten wäre) des lokalen PC zu verwenden. Nicht signierte Mails sollte es dann nicht mehr geben. So meinte man, SPAM, etc. los zu sein. Da der Spamversender nicht so viel Rechenzeit aufbringen könne. Das nur so ungefähr.

captainwama · #66 Ungelesener Beitrag von **captainwama** » 09.05.2008 18:31

noch ´nen test
ps: is doch doof mit den 3 posts am anfang der karriere

X1900AIW · #67 Ungelesener Beitrag von **X1900AIW** » 09.05.2008 19:09

Na ja, mit solchen Postings schon

captainwama · #68 Ungelesener Beitrag von **captainwama** » 09.05.2008 23:22

es ging mir nur um einen post bei dem ich ne quelle angeben wollt, nur is doch ab 4. post erst dat janze möchlich

EdmundBlackadder · #69 Ungelesener Beitrag von **EdmundBlackadder** » 10.05.2008 00:30

EdmundBlackadder hat geschrieben: äh, ja, es war schon mal geplant, für den Versand einer (dann signierten, etc.) email eine gewisse Rechenzeit (für die Berechnung eines Ergebnisses, das nicht anders zu ermitten wäre) des lokalen PC zu verwenden. Nicht signierte Mails sollte es dann nicht mehr geben. So meinte man, SPAM, etc. los zu sein. Da der Spamversender nicht so viel Rechenzeit aufbringen könne. Das nur so ungefähr.

gibt's sogar schon: Penny Post für Thunderbird

#70 Ungelesener Beitrag von **yoyo** » 10.05.2008 12:53

Auch mal testen.
yoyo

schatten1411 · #71 Ungelesener Beitrag von **schatten1411** » 10.05.2008 19:15

captainwama hat geschrieben:es ging mir nur um einen post bei dem ich ne quelle angeben wollt, nur is doch ab 4. post erst dat janze möchlich

Das wissen die bots aber (noch) nicht.

captainwama · #72 Ungelesener Beitrag von **captainwama** » 11.05.2008 12:41

find ich schon ok mit dieser sicherheitsmaßnahme
so war ich allerdings gezwungen 2 spampost zu schreiben