Rechenkraft.net e.V.

Genau, und zwar von .com nach .de
Zumindest solange wie die .com Seite fehlerhaft ist.

Naja, eigentlich wollte ich ja wissen, wo ich denn nachschauen kann, ob er G@H WUs berechnet hat oder nicht. ;) In der Userstatistik http://gah.stanford.edu/userstats.txt tauche ich jedenfalls unter meinen F@H Namen nicht auf. :roll: Kann natürlich auch sein, dass der nur seit der Umstellung vom 3.2...

Die .de ist normal. :) Bei der .com sind keinerlei Grafiken vorhanden, alle Texte und Links in Standardschrift, Fettschrift wird jedoch unterstützt. Wenn man die Anzeige einer Garfik erzwingen will, kommt: Besucher-Information Die gewählte Apotheke wurde nicht gefunden. Hotline: 0711/57719 -792 E-Ma...

ich glaube, wir reden aneinender vorbei. wenn ich nun mal einen rechner habe, der die SSE optimierungen unterstützt, ist dann auf meiner maschine - mit SSE - das credits/zeit verhältniss besser. folglich rechne ich lieber gromacs wus. sonst nichts. :D markus Eben, was interessiert es mich wie lange...

Scheint mir auch eher daran zu liegen, dass beim Gromacs Core die CPU-Optimierungen genutzt werden und bei Tinker Core wohl nicht. Die Gromacs WUs scheinen bei mir nämlich alle schneller durchgerechnet worden zu sein als "vergleichbare" (von den Punkten her) Tinker WUs. :roll: Allerdings kann ich da...

Das führt zu nix... ;) Jedenfalls habe ich für eine in ca. 10,5 Stunden durchgerechnete Gromacs WU 33 Credits bekommen und werde für die in ca. 40 Stunden durchgerechnete Tinker WU "nur" 70,90 Punkte (etwa das 2,15-fache) bekommen, obwohl die Berechnung fast die 3,8-fache Zeit in Anspruch genommen h...

So, habe es gerade mal umgestellt und neu gestartet. Und schwupps waren wohl die berechnet ca. 70% der Tinker WU futsch. :oops: Er hat sich nämlich gleich eine Gromacs WU gekrallt. Tja, da hätte ich wohl besser gewartet bsi die WU fertig war oder kann ich die angefangene Tinker WU irgendwie wieder "...

Hmmm nagut, dann werde ich meine Einstellungen wohl auch mal abändern, damit ich nur noch Gromacs WUs bekomme. ;) Evtl. sollte ich die Rechner im Betrieb auch entsprechend umstellen, denn ein P4 hat ja auf jeden Fall eine SSE-Einheit drin. Die AMD XPs haben glaube ich auch alle SSE, während der alte...

Also ich bin ja gar nicht daran interessiert nur Gromacs WUs zu bekommen (wie in dem Optimierungsbeitrag gezeigt). Die Tinker WUs haben meiner Meinung nach genauso ein Recht berechnet zu werden. ;) Allerdings sollten die Tinker WUs entwerder höher bewertet werden oder aber der Tinker Core so überarb...

Momentan rechnet mein Rechener seit über 24 Stunden an einer dicken Tinker WU rum und hat trotzdem erst etwas über 62% davon berechnet. :oops: Protein: p638_L939_K12M_ext - Run: 85 (Clone 69, Gen 20) - Frames Completed: 246, Remaining: 154 - Dynamic steps required: 1925000 Was sind denn so die dicks...

Ich habe auch ohne diese "Optimierung" jetzt 5 Gromacs WUs in Folge bekommen, bevor wieder eine Tinker rein kam.

Aha... Aber warum meldet dann sowohl Tinker wie auch Gromacs "Extra SSE boost OK"? :roll: Ich habe derzeit übrigens wohl drei Cores auf dem Rechner: FahCore_65.exe = Tinker FahCore_78.exe = Gromacs FahCore_ca.exe = ??? Gromacs Beta ? Die letzte ist aber meines Wissens nach bereits seit längerem nich...