Rechenkraft.net e.V.

Bei einen Cluster ist das nicht der Sinn der Sache.

Intern auf P 68 mit 72M .

Jetzt eine Woche Prime auf CPU.
Mal sehen ob ich die 100M voll mache. Es werkeln 4 -5 GPU.

Von P8 zu P7 muss noch was kommen.
Bin auch Späteinsteiger.

die halbe zählt nicht.

6 Stück hab ich schon berechnet. Die auch bei Folding zusehen sind.
Extremeoverclocking ist etwas langsamer.

Meine Rechner (die zusätzlichen) sind Morgen wieder aus.
Am 4.4 geht schon wieder FB und 5.4 BG los.

Die RTX 4060 bleibt erst mal bei F@H.

Hallo, wie wäre es mal bei Folding@home mal den RANK von derzeit 74 auf 70 zu verbessern. Wir rutschen die nächste Zeit wieder Plätze nach hinten. Wer hat Lust und macht mit. Gruss Bommer Gut ein Jahr später , der Rank ist jetzt 82. Durch Boinc vergeß ich immer F@H. Mal sehen ob ich besser werde. T...

Bei mir sind nur die 15e Lattice Sieve for smaller numbers v1.11 betroffen.
Von 89 sind 41 fehlerhaft. Berechnet mit Linux.
Die restlichen Unterprojekte mit 542 WU sind ok.

gemini8 hat geschrieben: ↑

10.03.2024 14:09

Stimmt - beim Sport war auch oft das Wetter ungünstig.
Habe ich oben vergessen.

Man muss nicht alles schön reden .

Michael H.W. Weber hat geschrieben: ↑

10.03.2024 14:03

Jo, aber da hat wohl auch allerhand an der Projektzuverlässigkeit gehangen.

Michael.

Meiner Meinung nach rechnet man nicht mit 0 cache bei einen Projekt mit Quorum 2.
Man sollte nicht immer die Fehler bei anderen suchen.

Ich habe keine Versorgungsprobleme. Alle Rechner gut gefüllt.

Mach ich mal den Einpeitscher .

Projekt ist NumberFields@Home. viel Spaß

Ist halt ein Glücksspiel. Je mehr Lose um so wahrscheinlicher ein Fund.