Spinhenge@home/Gütesiegel

Aus Rechenkraft
Wechseln zu: Navigation, Suche

Spinhenge@home Gütesiegel.png

Bewertung für Spinhenge@home (Februar 2010) (Deutsch nein.gif    English)

Zu vergeben waren bis zu 5 Punkte in 4 Kategorien, sowie insgesamt. Es gab 7 abgegebene Stimmen, aus deren Durchschnitt sich das jeweilige (ggf. gerundete) Resultat errechnet. Einzusehen sind alle Bewertungen hier.

Inhalt

Kategorie 1: Zuverlässigkeit

In dieser Kategorie fallen vor allem die moderaten WU-Längen, sowie die große Stabilität und Performance der Applikationen ins Gewicht. Es wurde jedoch bemängelt, dass nicht immer WUs verfügbar sind, und die Linux Anwendungen nicht auf dem gleichem Niveau der Windows Anwendungen sind. Trotzdem erreicht Spinhenge@home noch die volle Punktzahl.

Spinhenge@home erreicht in dieser Kategorie 5 Punkte.

Kategorie 2: Informationspolitik

Mit einem Forum, FAQ und einer guten Informationspolitik über das Projekt, sowie Fehlern in bestimmten Clientversionen, kann problemlos die volle Punktzahl vergeben werden. Vor allem die detailierten Modellgrafiken und Anwendungsbeispiele sind hervorzuheben.

Spinhenge@home erreicht in dieser Kategorie 5 Punkte.

Kategorie 3: Anleitung

Auf dem ersten Blick erscheint die Startseite von Spinhenge@home etwas unübersichtlich. Manche Links sollten eventuell aussortiert werden, damit sich der User schneller zurechtfindet. Dafür ist unter der "Guided Tour" eine sehr gute Anleitung für Einsteiger vorhanden.

Spinhenge@home erreicht in dieser Kategorie 4 Punkte.

Kategorie 4: Nutzen für die Allgemeinheit

Dank vorhandener Publikationen und der großen Bedeutung der Nanowissenschaften in unserer heutigen Zeit, kann in dieser Kategorie die volle Punktzahl verliehen werden.

Spinhenge@home erreicht in dieser Kategorie 5 Punkte.

Gesamtbewertung

Wir halten Spinhenge@home für eines der derzeit besten verfügbaren DC-Projekte. Lediglich der Nachholbedarf bei der Linux Version und die nicht immer verfügbaren WUs sind zu bemängeln.

Wir bewerten Spinhenge@home daher aus den oben aufgeführten Gründen im Ergebnis mit 5 Punkten.

Eigene Werkzeuge