Diskussion:Willkommen beim Verein Rechenkraft.net e.V.

Aus Rechenkraft
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hauptseite

Eventuell eine kleine Änderung um auf neue Projekte aufmerksam zu machen. Beispiel: http://www.rechenkraft.net/wiki/index.php?title=Willkommen_beim_Verein_Rechenkraft.net_e.V.&diff=21427&oldid=21423

Krypto-Projekte

Da ich gerade ein Seminar zu dem Thema besuche: Der Begriff "Kryptographie" ist hier unpassend. Kryptographie ist die Wissenschaft der Verschlüsselung. Da es aber ausschließlich Projekte gibt, die sich mit der Entschlüsselung (Dechiffrierung) beschäftigen, wäre wohl eher "Kryptologie" oder "Kryptanalyse" angebracht.

In diesem Zusammenhang von "Codierungen" zu sprechen ist auch falsch, es geht um Chiffrierungen.

"In der Informatik wird zwischen Code und Chiffren unterschieden. Ein Code legt fest wie etwa Schriftzeichen für die Datenverarbeitung als Zahlen dargestellt werden. Es handelt sich hierbei jedoch nicht um eine Verschlüsselung, die der Geheimhaltung dient. Da es sich bei Codierung nicht um kryptografische Verfahren handelt, spricht man in der Kryptographie von (de)chiffrieren und nicht von (de)codieren."

Quelle: Wikipedia

Klingt für mich logisch, wäre dafür --Frost 13:49, 15. Dez 2006 (CET)

[nach oben]

Hauptseite

Achso, vergaß ich völlig: Ansonsten ist die Hauptseite sehr gut geworden! :) Die macht jetzt echt was her. --LinuxFan

[nach oben]

PdM

Wäre dafür das PDM unter die Projektkategorien zu setzen - die Hauptseite ist imo u.a. Aufgrund der Wikifunktionen für einen Newbie schon so zu überladen. --Nico 18:24, 24. Apr 2007 (CEST)

Wie ganz unten auf der Seite? --yoyo 07:51, 26. Apr 2007 (CEST)
(achja da war ja nochwas...) Unter die Projektüberischt, da es Neuankömmlinge eher nicht interessieren wird. --Nico 18:03, 27. Jun 2007 (CEST)

[nach oben]

Verein contra Vereinigung

Ich habe das Wort "Vereinigung" durch "Verein" ersetzt. Denn dass wir die weltweit erste und vor allem größte Vereinigung sind, ist dann doch arg gestrunzt. Auch wenn man darauf besteht, dass wir die weltweit erste gemeinnützige(!!) Vereinigung seien. Denn gemeinnützig sind wahrscheinlich die meisten Mannschaften beim DC, nur wir haben uns das als Verein vom Staat bestätigen lassen. -- frank

[nach oben]

weiterleitung

Mir fällt gerade auf, dass http://www.rechenkraft.net/ auf http://www.rechenkraft.net/wiki/index.php?title=Hauptseite weiterleitet. Das wird Wiki-intern weitergeleitet auf http://www.rechenkraft.net/wiki/index.php?title=Willkommen_beim_Verein_Rechenkraft.net_e.V. und dadurch erscheint oben sofort das unschöne "weitergeleitet von Hauptseite". War das schon immer so? Naja, jedenfalls sollten wir die Weiterleitung von www.rechenkraft.net ändern. -Thommy3

Super, hat wohl irgendwer gemacht in der letzten Zeit. -Thommy3 14:48, 17. Aug 2007 (CEST)

[nach oben]

Unkategorisierte Seiten

Sollten wir nicht ein paar mehr Kategorien anlegen? So könnte ich mir eine Kategorie für die RKN-Partys vorstellen. Als auch eine für Account-Managment (z.B. BAM!). Zu überlegen wäre auch eine Kategorie für Aktionen/Projekte von Rechenkraft.net e.V. selbst. Darein würde ich dann z.B. PdM, MIG und Publikationen stecken. --Bohne2k7 11:49, 27. Jun 2007 (CEST)

Kategorien machen aus meiner Sicht erst Sinn, wenn da mehrere Einträge drin sind. --yoyo 19:25, 28. Jun 2007 (CEST)
Mittlerweile gibt es: Kategorie:Rechenkraft.net Party, Kategorie:Challenges. --Erkan Yilmaz 09:48, 5. Dez. 2009 (CET)

[nach oben]

Glossar?

Mir ist die Idee gekommen, ein Glossr mit DC-spezifischen Begriffen hier im Wiki zu erstellen. Dort sollten dann Sachen wie crunchen und diverse Abkürzungen etc. erklärt werden. Für Neulinge ist Fachchinesisch meist verwirren. --Bohne2k7 16:32, 28. Jun 2007 (CEST)

Damit hatten wir schon mal unter Kategorie:Technik angefangen. Das kann ja erweitert werden. --yoyo 19:26, 28. Jun 2007 (CEST)
Ich dachte eher an so ein Glossar im klassischen Sinn. Also einer Seite auf der die Begriffe dann mit wenigen Worten kurz erklärt werden. Natürlich darf ein Link zu einer detailierten Erklärung dann nicht fehlen. --Bohne2k7 19:31, 28. Jun 2007 (CEST)
siehe Glossar, --Erkan Yilmaz 09:17, 5. Dez. 2009 (CET)

[nach oben]

Projekte für Neulinge

Auf der Hauptseite werden Neulinge, die ein Projekt zum Mitarbeiten suchen, zu den Projekt-Kategorien weitergeleitet. Leider sind dort in einigen Kategorien mehr als 50% der Projekte schon längst beendet. Könnte jemand eine Seite mit Projekten erstellen, die für Neulinge geeignet sind? -- Elektrodo 18:49, 27. Feb 2008 (CET)

Ein guter Weg wäre auch die empfohlenen Projekte in RKN-Gütesiegel, --Erkan Yilmaz 09:49, 5. Dez. 2009 (CET)

[nach oben]

Neuordnung Startseite

Ich würde gerne ein paar Vorschläge machen, die meiner Meinung nach die Startseite von Rechenkraft logischer gliedern würden. (Es ist natürlich eine Frage der Philosophie, ob ich über den Verein zu den Projekten gelangen soll, oder über die Projekte zum Verein.) Am Inhalt ändert sich nichts, lediglich in der Reihenfolge:

1. Überschrift: Willkommen bei Rechenkraft.net e.V. (Ich würde "Verein" in der Überschrift weglassen. "e.V." ist deutlich genug.)

2. Beendete Umfragen und Ergebnisse, die ich als "Normalsterblicher" gar nicht einsehen (Taskforce -> Log in) oder beurteilen kann, würde ich, wenn überhaupt, ganz unten auf der Startseite erwähnen.

3. Direkt unter die Überschrift würde ich den Absatz "Hier kannst Du mit deinem Computer die Wissenschaft aktiv unterstützen! ..." setzen. (Die Frage, die sich ein Surfer als erstes stellt, ist doch: Was kann/soll ich hier machen?)

4. Dann würde ich mit folgendem Satz auf die Projekte hinweisen: "Gehe zu unserer Projektübersicht oder wähle einfach eine der folgenden Projektkategorien aus:" (Es folgen die vier Projektkategorien.)

5. "Unser Projekt des Monats ist: xxx"

6. Jetzt würde ich erst den Absatz "Wir sind übrigens der weltweit erste und größte gemeinnützige Verein, der sich ..." setzen.

7. Am Ende, wie gehabt, die Videoanleitung. --CurlyM 19:23, 3. Nov 2008 (CET)

Klingt für mich logisch, da muß ich morgen nochmal drüber nachdenken. Aber aus einer "unbedarften" Brille gesehen klingt es gut. --yoyo 22:53, 3. Nov 2008 (CET)
3 ist ein guter Punkt. 6 auch, das würd ich wohl auch eher nach hinten schieben. Vielleicht noch ein kostenlos einfügen? "Hier kannst du kostenlos zB... " -thommy3 07:00, 5. Dez. 2009 (CET)
Ich habe mal was geändert (unter dem Aspekt die jetzigen Inhalte soweit wie möglich drin zu lassen), aber da ich nicht Gedanken lesen kann: mach doch einfach, wie du dir das vorstellst :-)
Hier gibt's auch noch Feedback-Bedarf: Verein Diskussion:AG Ã?bersetzung, --Erkan Yilmaz 10:04, 5. Dez. 2009 (CET)

[nach oben]

Vorlage:Languages

Sollte man die Hauptseite vllt. auch gleich an die schicke Vorlage anpassen? --MReed 16:54, 12. Feb. 2010 (CET) Hallo? Jemand da? --MReed 16:51, 15. Feb. 2010 (CET)

[nach oben]