Diskussion:Rosetta@home
Ohne die Arbeit, die hinter den Übersetzungen der Artikel zum Wissenschaftlichen Hintergrund steckt, schlecht machen zu wollen: Wäre es nicht sinnvoll direkt auf die Übersetzungen auf der Rosetta@home-Seite zu verlinken, anstatt weiter eigene Übersetzungen anzubieten (gerade die "Krankheitsbekämpfung durch Proteinstrukturvorhersagen" ist dort wesentlich eleganter formuliert)?
Zum Vergleich: Rosetta@home/Krankheitsbekämpfung und http://boinc.bakerlab.org/rosetta/rah_medical_relevance.php
Eh ich hier die Arbeit vieler engagierter Leute vernichte, hier die Möglichkeit stopp zu rufen.
- Die dt. Ã?bersetzung hier entstand, als es bei Rosetta nur die engl. Version gab. Wenn die jetzt auch eine dt. Version des Artikels anbieten sollten wir lieber diese verlinken. Was sagen die anderen dazu? --yoyo 17:44, 30. Apr 2007 (CEST)
- Zustimm (nur die Spezialzeichen muss ich noch internalisieren ;) --Sänger 20:09, 30. Apr 2007 (CEST)
Habe den Wissenschaftlichen Hintergrund jetzt extern verlinkt und bei den RKN eigenen Ã?bersetzungen auf der Diskusionsseite zum Löschen derselbigen aufgefordert!!! --Obi 19:44, 01. Mai 2007 (CEST)
Linuxprobleme
Wie aktuell sind die Linuxprobleme noch? Es stand im Artikel, dass uA. unter Ubuntu 6.10 die Probleme gesehen wurden. Ubuntu 6.10 ist nur schon 4 Jahre alt und in so langer Zeit muss so ein Bug eigentlich behoben sein.
- Habe mal im Rosetta Forum gefragt: Link. Bis jetzt kann ich nur sagen, dass meine 2 Ubuntu 9.04 Hosts Rosetta genau so stabil rechnen wie die Windowshosts (auf beiden OSs treten gelegentlich Fehler auf, aber eben etwa gleich viele :-P).
