Laufzeit Harmonious Trees 0.03 WU

Alles zum Projekt yoyo@home
Everything about the project yoyo@home

Re: Laufzeit Harmonious Trees 0.03 WU

Unread postby yoyo » 14.11.2011 18:49

Da sollte jetzt keine weitere verschickt werden.
Generell werden jetzt keine neuen _R_ WUs erzeugt. Es laufen aber noch einige.
Wir arbeiten an einer neuen App, die dann ab 36 Nodes laufen soll und bei der die WUs besser abgebrochen werden. Damit werde ich dann auch die verbleibenden _R_ verschicken.
Dauert aber alles noch ein wenig. Daher habe ich auch die 36 Node WUs aus der Queue genommen.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Image Image
User avatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
 
Posts: 7234
Joined: 17.12.2002 14:09
Location: Berlin

Re: Laufzeit Harmonious Trees 0.03 WU

Unread postby Beyond » 15.11.2011 19:32

Have 2 of these running:

yoyo@home 0.03 harmtrees hat_4023_34-20980-2989958270_R_1320485705_1 146:37:32 (142:23:14) 100.000%
yoyo@home 0.03 harmtrees hat_3798_35-55303-1830980572_R_1319850906_2 30:01:16 (29:26:02) 40.405%

As you can see one's been going for >146 hours. Leave them run or abort?
Regards/Beyond
User avatar
Beyond
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer
 
Posts: 100
Joined: 02.02.2008 01:48
Location: Rum River watershed, MN, USA

Re: Laufzeit Harmonious Trees 0.03 WU

Unread postby yoyo » 15.11.2011 21:58

The first one you should abort. It will most probably not finish in the maximum allowed time.
For the second one your wingman finished it after 16h. So I wonder why it runs so long on your system. So continue this one. How is the real progress in Boincmanger for it?
Can you also send the checkpoint file for it?

yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Image Image
User avatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
 
Posts: 7234
Joined: 17.12.2002 14:09
Location: Berlin

Re: Laufzeit Harmonious Trees 0.03 WU

Unread postby Ananas » 15.11.2011 22:07

The ...705_1 is the one we share, it stopped on my box after 7 days with max. CPU time exceeded.

I placed a hardlink* on the chpt.txt file so it survived the crash. Maybe Yoyo can use it to set up another run.

Our ckpt.txt files will not be identical as the max. CPU time error depends on the parameter rsc_fpops_bound, the actual runtime and the benchmark results (which varies from host to host and between BOINC versions). They should lead to the same final result if there is another run though.

Let's see what Yoyo thinks about it. (While I'm writing this, Yoyo replied already)


*On NTFS you can set hardlinks with the DOS version of the GNU ln command or with Eugene Roshal's FAR. If you want to try that, a good place to link to would be the "slots" subdirectory itself, linking it within the slot number directory will not help as this will be purged when the crash happens.
vi BOINC/checkin_notes
:1,$s/bug/feature/g
:wq!

Erzaehlen sich Biologen eigentlich Klein-RNA-Witze?
Ananas
WU-Schieber
WU-Schieber
 
Posts: 1184
Joined: 27.04.2008 18:37
Location: Nordlichter Köln

Re: Laufzeit Harmonious Trees 0.03 WU

Unread postby Ananas » 15.11.2011 22:18

yoyo wrote:... So I wonder why it runs so long on your system. ...


i7-2600K (even with hyperthreading one of the fastest CPUs around) vs. T5500 (an energy efficient mobile CPU that probably even clocks down while on battery)
vi BOINC/checkin_notes
:1,$s/bug/feature/g
:wq!

Erzaehlen sich Biologen eigentlich Klein-RNA-Witze?
Ananas
WU-Schieber
WU-Schieber
 
Posts: 1184
Joined: 27.04.2008 18:37
Location: Nordlichter Köln

Re: Laufzeit Harmonious Trees 0.03 WU

Unread postby Beyond » 16.11.2011 04:30

yoyo wrote:The first one you should abort. It will most probably not finish in the maximum allowed time.

Aborted
For the second one your wingman finished it after 16h. So I wonder why it runs so long on your system. So continue this one. How is the real progress in Boincmanger for it?
Can you also send the checkpoint file for it?

Sure can:

35
55303
286000001
7762697
278165299
0
3512044766
01234567643123456544444444345551221
01234567643123456544444444345551222
054EK6M?BNC7QF:3J<8@DGHLOP1A;9>2I=1
1373168508489

Unpaused it, BM says 0%, BT says 41%. The wingman is running a 3.4GHz i7, mine is a lowly 1.66.GHz core duo laptop :)


Edit: finished in 37:27, so it took 2.4 times as long on the 1.66GHz core 2 as on the 3.4GHz i7.
Last edited by Beyond on 16.11.2011 15:59, edited 3 times in total.
User avatar
Beyond
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer
 
Posts: 100
Joined: 02.02.2008 01:48
Location: Rum River watershed, MN, USA

Re: Laufzeit Harmonious Trees 0.03 WU

Unread postby Beyond » 16.11.2011 04:34

Ananas wrote:
yoyo wrote:... So I wonder why it runs so long on your system. ...

i7-2600K (even with hyperthreading one of the fastest CPUs around) vs. T5500 (an energy efficient mobile CPU that probably even clocks down while on battery)

Ananas, thanks for the heads up on this WU problem. The T5500 is running Rightmark CPU so it never clocks down. It's just a lot slower than the wingman :)
User avatar
Beyond
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer
 
Posts: 100
Joined: 02.02.2008 01:48
Location: Rum River watershed, MN, USA

Re: Laufzeit Harmonious Trees 0.03 WU

Unread postby Ananas » 20.11.2011 10:57

Die habe ich nach knapp 1 Tag abgebrochen, weil da sowieso nichts draus wird :

http://www.rechenkraft.net/yoyo/workuni ... d=10306111

Einige hatten dabei schon Maximum elapsed time exceeded
vi BOINC/checkin_notes
:1,$s/bug/feature/g
:wq!

Erzaehlen sich Biologen eigentlich Klein-RNA-Witze?
Ananas
WU-Schieber
WU-Schieber
 
Posts: 1184
Joined: 27.04.2008 18:37
Location: Nordlichter Köln

Re: Laufzeit Harmonious Trees 0.03 WU

Unread postby yoyo » 20.11.2011 12:13

Ich hab diese und eine weitere _R_ mit 34 Node gecancelt.
Danke für den Hinweis.
Ich werde diese dann später mit der neuen App weiterrechnen.

yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Image Image
User avatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
 
Posts: 7234
Joined: 17.12.2002 14:09
Location: Berlin

Re: Laufzeit Harmonious Trees 0.03 WU

Unread postby tommat » 26.11.2011 15:49

Hallo,
habe zwei WU's die schon länger laufen.
http://www.rechenkraft.net/yoyo/workuni ... d=10122205
seit über 37 Stunden.
Und
http://www.rechenkraft.net/yoyo/workuni ... d=10281723
seit über 40 Stunden.

Beide stehen auf 0% und sind in verbleibend schon abgelaufen.

Bin Rechner 45573

Tom
tommat
Mikrocruncher
Mikrocruncher
 
Posts: 27
Joined: 14.05.2010 12:27

Re: Laufzeit Harmonious Trees 0.03 WU

Unread postby yoyo » 26.11.2011 18:39

Für die erste haben deine Wingmanns zwischen 30 und 108 Stunden gebraucht, für die zweite wurde schon bei 2 wegen maximaler Laufzeit beendet, aber einer hat sie nach 143h beendet.

yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Image Image
User avatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
 
Posts: 7234
Joined: 17.12.2002 14:09
Location: Berlin

Re: Laufzeit Harmonious Trees 0.03 WU

Unread postby tommat » 27.11.2011 12:45

Hallo YoYo,
also lasse ich die Wu's erst einmal so weite laufen.

Weil über 50 Stunden Rechenzeit wollte ich so ohne Punkte nicht abbrechen.

Tom
tommat
Mikrocruncher
Mikrocruncher
 
Posts: 27
Joined: 14.05.2010 12:27

PreviousNext

Return to Number crunching

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests