Rechenkraft.net e.V.

die erste Adresse für Distributed Computing
Unterstütze Rechenkraft.net e.V.
Mit Suchkraft hier suchen:
 
It is currently 23.11.14 00:35

All times are UTC + 1 hour [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 155 posts ]  Go to page Previous  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  Next
Author Message
Unread postPosted: 27.01.09 09:50 
Offline
Klimawolke
Klimawolke
User avatar

Joined: 05.01.08 16:34
Posts: 2157
Mario Kaiser wrote:
Irgendwie habe ich jetzt noch nicht verstanden, warum alle in das Team für diese Aktion wechseln.
Man kann es so sehen, nur eine/meine Sicht der Dinge: da sind einige wenige bereit, die Rechenzeit von 14 Tagen einem neu gegründeten Team zu spenden, um gezielt einem Projekt (aus Sicht der Entscheider) notwendige Rechenkraft zu stiften. Bei POEM war man sich wohl schnell einig und fand teamübergreifend viele, die das genauso sehen.

Schaue ich mir ganz eigennützig die früheren Projekte der neuen Charity-Mitglieder an, so muss ich sagen: ein Gewinn für die "gute" Sache. Böse gesagt: das Abziehen punktestarker Mitglieder schwächt starke Teams, "nützt" somit schwächeren Teams, es kommt zu einem (zeitweiligen) Ausgleich der Teamrivalitäten, alles aus einer Position der Stärke heraus: niemand, der nur Punkte und Ränge im Sinn hat, würde sich darauf einlassen, der Benefiz-Gedanke bleibt Sieger. So führe ich das gedanklich zu einem guten Ende für alle Parteien:
- starke Teams/Cruncher verlieren nicht
- schwache Teams/Cruncher verlieren nicht
- das unterstützte Projekt gewinnt
- die Teamrivalitäten nehmen ab in eine Richtung, die lobenswert ist

Oder etwa nicht ? Ja, es wäre mir lieber RKN wäre dieses Benefiz-Team und könnte (noch) mehr Mitglieder für die ebenso positive Team-Ausrichtung an guten/unterstützenswerten Projekten gewinnen. Sobald aber nicht nur ein einziges Projekt diskutiert wird, sondern wie beim PdM oder in der Taskforce mehrere Kandidaten, nimmt automatisch die Zustimmung (naturgemäß) ab, halte das für keinen Fehler im System, sondern Ausdruck von (gewünschter) Meinungsvielfalt. RKN in ein one-project-team umzutaufen, will doch keiner.

Der Erfolg des Charity Team (4,5 Mill. Punkte > Rang 15) wird ja hoffentlich Kreise ziehen, d.h. solche Cruncher anziehen, die - gelegentlich im Jahr - übergreifende Ziele mit unterstützen, was sie sonst nicht getan hätten. Übersetzt: ungeliebte/randständige Projekte hoffähig machen.

Wohin das Ganze mit dem Charity-Team führt, muss sich zeigen, für mich hängt es klar vom zukünftigen Selbstverständnis des Teams ab bzw. dem Image, das sich die Meinungsführer aufbauen werden, ob es bspw. bei anderen Projekten diesselbe Unterstützung findet und langfristig wenigstens eine gleichbleibende Mitgliederzahl halten kann. Sonst sehen wir eben nur ein weiteres Team in der Statistik, jedoch ein überaus leistungsfähiges, beflügeltes, die "Benefiz-Taskforce" :angel3:

_________________
This workunit was crunched entirely with recycled electrons. (stolen from Niete)


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 27.01.09 13:30 
Offline
Klimawolke
Klimawolke
User avatar

Joined: 05.01.08 16:34
Posts: 2157
Erste Ergebnisse über die neue Peptid-Analyse (=Peptid 383):
http://boinc.fzk.de/poem/index.php?section=projectpage

duftkerze hat heute (wird täglich aktualisiert) die beste Energiestrukur für Peptid Nr. 142 gefunden, Glückwunsch ! :party:

Image

"Alte" RKN-Teammitglieder wurde ebenfalls fündig: Greschi (Nr. 3) und dago.net (Nr. 71), Feiertag. :bday:

Edit: auf der nächsten Seite (Peptid 384) gibt es weitere (ex-)Team-Mitglieder, Dabs (2x), scsimodo (2x), Spasskeks, Data, Bommer, duftkerze, X1900AIW (5x :blush: ), dago.net (12x :clap: ) :
http://boinc.fzk.de/poem/index.php?sect ... roject=384

_________________
This workunit was crunched entirely with recycled electrons. (stolen from Niete)


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 27.01.09 16:19 
Offline
Mikrocruncher
Mikrocruncher

Joined: 20.12.08 23:25
Posts: 24
X1900AIW wrote:
X1900AIW (5x :blush: ),


Meinen Glückwunsch! Meine haben es also nicht geschafft :(


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 27.01.09 18:01 
Offline
Klimawolke
Klimawolke
User avatar

Joined: 05.01.08 16:34
Posts: 2157
Danke, aber: ist doch eine Glückssache, je mehr WUs man rechnet umso eher ist ein "Treffer" dabei, gehe davon aus, daß für alle Peptide noch bessere Strukturen gefunden werden können, neuer Tag neues Glück (in der Liste zu landen). Wäre zu schön, nach der kurzen Zeit des neuen Peptid-Projekts (vor drei Tagen ?) endgültige Optimierungen gefunden zu haben.

Klasse ist doch, daß das Projekt durch die Kapazitäten neuen Schwung bekommen hat, so wie es auch bei der POEM-RKN-Taskforce (Mai-Juli 2008, Thread) oder bei EAH (November 2008, Thread) gewesen ist. "Wir (Mikrocruncher) bewegen was". (Haben SETI-Cruncher zuweilen solche Erfolgserlebnisse ? :lol: )

[Trotz zuletzt (knapp) negativ beschiedener Taskforce für FAH hat die Diskussion (so hoffe ich) und die Beteiligung vieler den Team-Beitrag erhöht/stabilisiert. GPUgrid pausiere ich z.Zt., mein Jahresziel ist nach wenigen Wochen halb erreicht, hänge alle GPUs wieder in FAH, da quasi Null CPU-Belastung dank neuer nVidia-Treiber bleibt der CPU-Output unberührt.]

_________________
This workunit was crunched entirely with recycled electrons. (stolen from Niete)


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 15.03.10 17:47 
Offline
Team-Joker
Team-Joker
User avatar

Joined: 31.05.09 09:32
Posts: 313
Location: Bayreuth
So,

jetzt will ich den Uralt-Thread mal rauskramen, weil ich einfach keinen vernünftigen aktuellen gefunden hab - ist es hier im Forum tatsächlich so ruhig um POEM@home geworden?

Auf jeden Fall ist mir aufgefallen, dass sich das KIT seit Anfang dieses Jahres kräftig selber an den Berechnungen ihres Projektes beteiligt. So rechnen derzeit 2x127 (254) Intel Xeon CPUs für das KIT und für POEM@home. Schade zwar, dass sie sich nicht für AMDs entschieden haben ;), aber es freut mich im Besonderen, weil hier nicht einfach alle Rechenkraft an die Cruncher vergeben wird, sondern man sich wohl eher als "Partner" der Cruncher sieht, mit denen man sich die Arbeit teilen will. Das heist für mich: das Projekt lebt :good:
Auch interessant ist das in Bezug auf diesen Thread, in dem ja das Problem angesprochen wurde, welches kleinere Projekte bezüglich der Bewertung in CASP9 haben.

Somit ist mir nicht bange, was das Projekt POEM@home anbelangt und ich finde, wir sollten es weiterhin so tatkräftig unterstützen, auch wenn uns das KIT gerade den 7. Platz in der Statistik weggenommen hat ;)

Gruß,
Ritschie

_________________
Image


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 25.03.10 15:15 
Offline
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer
User avatar

Joined: 20.02.06 17:43
Posts: 88
Es ist doch klar, daß es hier um Poem so ruhig geworden ist ....
Das Projekt läuft, und läuft, und läuft, und läuft, und läuft.......
Bei mir schon seit Monaten ohne Probleme, reichlich WU's und nix zu meckern :clap:

Also von mir nur großes Lob.

Ähhh 'ne Kleinigkeit wäre da schon noch..... es rechnen im Team zu wenig mit (duck und weg)


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 25.03.10 18:25 
Offline
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied

Joined: 30.09.05 19:33
Posts: 1855
Location: Puchheim
Afra2002 wrote:
Es ist doch klar, daß es hier um Poem so ruhig geworden ist ....
Das Projekt läuft, und läuft, und läuft, und läuft, und läuft.......

Stimmt! Was allerdings nichts an der Tatsache ändert, dass man aber doch ganz gerne darüber informiert werden würde, WAS man denn gerade so rechnet, Ergebnisse veröffentlicht, ein kurzes "What's next" auf die Homepage stellt etc. pp. Ähnlich wie bei Rosetta gibt es wohl auch sowas wie "Top-Ergebnisse", warum werden die nicht auf die Homepage gestellt? Sowas spornt ungemein an...

Ich bin der Meinung, dass es NICHT reicht einfach mal einen Boinc-Client ins Netz zu stellen und die Cruncher drauf los zu lassen. Etwas mehr Feedback möchte schon sein! Und wenn ich ein Projekt in dieser Größe und Wichtigkeit (lt. Projektbetreiber) anfange, dann muss ich auch die nötige Manpower bereit halten. Sprüche wie "keiner da, der das machen kann" oder "bin mal im Urlaub" kann ich bei solchen Projekten langsam nicht mehr hören. Die sollten das wie eine "Firma" sehen, man muss die "Kunden" schon ein bisschen hätscheln.

POEM bekommt von mir aber trotzdem ein bisschen Rechenzeit, aber trotz der ordentlichen Credits und dass es ein deutsches Projekt ist, halte ich mich aber stark zurück. Da könnte ich wesentlich mehr beisteuern. Stabilität hin oder her...

_________________
?Man muss kompliziert denken und einfach sprechen - nicht umgekehrt.?
(Franz-Josef Strauß)


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 25.03.10 19:33 
Offline
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer

Joined: 18.08.09 13:34
Posts: 75
Location: Erfurt
Wieso mehr Rückmeldung? Geben sie doch - Für Mai ist ein GPU Client geplant.

_________________
Image Image


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 25.03.10 20:32 
Offline
Team-Joker
Team-Joker
User avatar

Joined: 31.05.09 09:32
Posts: 313
Location: Bayreuth
Laut RKN-Homepage befindet sich POEM noch im Alpha-Status. Stimmt das eigentlich noch? Ich finde auf der POEM-Homepage dazu keine weitere Info.

Auf den GPU-Client bin ich schon ziemlich gespannt!

Gruß,
Ritschie

_________________
Image


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 25.03.10 21:08 
Offline
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer

Joined: 18.08.09 13:34
Posts: 75
Location: Erfurt
Er soll ja auf OpenCL basieren ,das ist schon mal sehr gut.

_________________
Image Image


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 26.03.10 09:01 
Offline
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer
User avatar

Joined: 20.02.06 17:43
Posts: 88
:crying: OJEHHH, GPU-client.......
Da werden wieder langjährige Cruncher wohl wieder nach hinten durchgereicht :crying:

Hoffentlich gibt es eine getrennte Statistik :evil:

UPS, ich will hier aber nicht schon wieder die Diskusion über Sinn/Unsinn vom Vergleich CPU - GPU lostreten...... :worry:


Top
 Profile  
 
Unread postPosted: 26.03.10 09:16 
Offline
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
User avatar

Joined: 20.03.03 14:34
Posts: 2187
Location: Saarland
ich denke eine getrennte statistik wird es wohl vom aufwander her schon alleine nicht geben..
die credits könnten aber demnach angepasst werden als ob die gpu nen "normaler" PC ist und nach rechenaufwand entschieden werden muss.
das müssen die betreiber entscheiden.
dennoch sind die gpu-ler gern gesehene gäste für alle projekte da die performance enorm ist.

_________________
Rechnen wir für olle Punkte oder für die Wissenschaft die Wissen schafft ?!
P.S. Wir sind ein Verein und da kann man sogar Mitglied werden !!!!

Kommt doch mal in den RKN-CHAT !
Dort findet man oft schnelle Hilfe oder sonstigen Gesprächsstoff !
----------------------
Image


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 155 posts ]  Go to page Previous  1 ... 9, 10, 11, 12, 13  Next

All times are UTC + 1 hour [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group