Meine 1080 zeigt übrigens auch konstant 82 % ancsbyseti hat geschrieben:GPU-Z zeigt auch bei beiden Modellen die gleiche Speicherauslastung von ~83%.
Es könnte natürlich sein das 83% eigentlich Vollauslastung bedeutet.
Man müsste das ganze mal bei anderen Projekten gegenchecken.
Denn sonst wäre der Aufpreis auf eine 2080 eigentlich zu hoch.
PrimeGrid: Winter Solstice Challenge
Re: PrimeGrid: Winter Solstice Challenge
Gruß Harald
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer, Xenophobischer, Homophobischer oder Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer, Xenophobischer, Homophobischer oder Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s
Re: PrimeGrid: Winter Solstice Challenge
Also, nach langem Ausprobieren halte ich folgende Einstellungen bzgl. CPU für am sinnvollsten:
Intel: Nur reale Cores verwenden, HT-Cores verlangsamen die Berechnung
Ryzen 8-Cores: 12 von 16 Cores verwenden, schließt die WU am schnellsten ab
Trotzdem ist der "alte" Intel-6-Kerner der PC, der eine solche CPU-WU am schnellsten fertigstellt ( 26-27 Stunden), Ellie braucht mit 12-Cores immer noch 32 Stunden
Intel: Nur reale Cores verwenden, HT-Cores verlangsamen die Berechnung
Ryzen 8-Cores: 12 von 16 Cores verwenden, schließt die WU am schnellsten ab
Trotzdem ist der "alte" Intel-6-Kerner der PC, der eine solche CPU-WU am schnellsten fertigstellt ( 26-27 Stunden), Ellie braucht mit 12-Cores immer noch 32 Stunden
Supporting BOINC, a great concept !
Re: PrimeGrid: Winter Solstice Challenge
bei welcher Zeit liegt eigentlich der i7-8600K?
Hat den jemand laufen?
Meine zweite WU auf dem 1700X ist in der gleichen Zeit durchgelaufen, 29,5 Stunden.
Und nicht über die Boinc-Zeit wundern (211,792), da hat Boinc den Faktor 2 reingefuscht.
Warum Yeti immer bei 32 Stunden landet verstehe ich nicht.
Da muss eigentlich Software laufen die viel Rechenzeit kostet.
Edit: hab auf dem 1700 den aktuellen Boinc-Client installiert, cpu-Zeit sieht im Moment besser aus. 52% in 15 Stunden.
Kann das wirklich sein das der alte Client soviel mehr Rechenzeit verschlingt?
Hat den jemand laufen?
Meine zweite WU auf dem 1700X ist in der gleichen Zeit durchgelaufen, 29,5 Stunden.
Und nicht über die Boinc-Zeit wundern (211,792), da hat Boinc den Faktor 2 reingefuscht.
Warum Yeti immer bei 32 Stunden landet verstehe ich nicht.
Da muss eigentlich Software laufen die viel Rechenzeit kostet.
Edit: hab auf dem 1700 den aktuellen Boinc-Client installiert, cpu-Zeit sieht im Moment besser aus. 52% in 15 Stunden.
Kann das wirklich sein das der alte Client soviel mehr Rechenzeit verschlingt?
Re: PrimeGrid: Winter Solstice Challenge
Bei Manni wäre das noch denkbar, aber Ellie hat bisher nur Windows, BOINC, Teamviewer, GPU-Z, CPU-Z und HWInfo64 drauf bekommen. Allerdings sind alle Maschinen im Büro Mitglied einer Domänecsbyseti hat geschrieben:Warum Yeti immer bei 32 Stunden landet verstehe ich nicht.
Da muss eigentlich Software laufen die viel Rechenzeit kostet.
Edit: Plus Eset Antivirus
Supporting BOINC, a great concept !
Re: PrimeGrid: Winter Solstice Challenge
Habe es gestern bereits geschrieben, der neue BM 7.14.2 ist bei der CPU deutlich schneller.csbyseti hat geschrieben:bei welcher Zeit liegt eigentlich der i7-8600K?
Hat den jemand laufen?
Meine zweite WU auf dem 1700X ist in der gleichen Zeit durchgelaufen, 29,5 Stunden.
Und nicht über die Boinc-Zeit wundern (211,792), da hat Boinc den Faktor 2 reingefuscht.
Warum Yeti immer bei 32 Stunden landet verstehe ich nicht.
Da muss eigentlich Software laufen die viel Rechenzeit kostet.
Edit: hab auf dem 1700 den aktuellen Boinc-Client installiert, cpu-Zeit sieht im Moment besser aus. 52% in 15 Stunden.
Kann das wirklich sein das der alte Client soviel mehr Rechenzeit verschlingt?
Gruß, Alex
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Re: PrimeGrid: Winter Solstice Challenge
Den kompletten Boinc-Ordner aus dem Virenscanner ausgeblendet?Yeti hat geschrieben: ...........
Edit: Plus Eset Antivirus
Mach das zumindest mal versuchsweise.
Re: PrimeGrid: Winter Solstice Challenge
Uups, seit der Umstellung auf separate SSDs für BOINC wurde der neue Standort nicht als Ausnahme im Virenscanner eingetragen, dumm gelaufen.csbyseti hat geschrieben:Den kompletten Boinc-Ordner aus dem Virenscanner ausgeblendet?
Mach das zumindest mal versuchsweise.
Hab das jetzt mal für Manni und Ellie nachgeholt
Supporting BOINC, a great concept !
Re: PrimeGrid: Winter Solstice Challenge
Bin auf das Ergebniss gespannt.
Hab vorhin auf dem 1700x den neuen Boinc Client installiert.
Und nebenbei bemerkt das ich nur Boinc und Bunker 1 in der Ausnahme vom Virenscanner hatte.
Hab vorhin auf dem 1700x den neuen Boinc Client installiert.
Und nebenbei bemerkt das ich nur Boinc und Bunker 1 in der Ausnahme vom Virenscanner hatte.
Re: PrimeGrid: Winter Solstice Challenge
@csbyseti, ich glaube nicht das die 50MHz so viel unterschied in der TDP machen. Die TDP hat ja nicht direkt was mit dem Takt zu tun. Der verbraucht der Karte ist eher Voltage*Takt*Laufzeit(GPU Load)
Auf der GPU (GTX so wie RTX) kann ich z.b. 0,800V mit 1700MHz fahren und 150Watt verbrauchen oder auch 1,050Volt mit 1700MHz und 200Watt.
Deshalb gehe ich immer noch vom Verbrauch aus, was jetzt genau das TDP Limit hervorruft, MEM oder GPU weiß ich nicht. Wie sind den die Watt angaben bei den 2070 und 2080 im Vergleich unter GFN-21? Weiter überlegt, wieviel Power genehmigt sich die RTX 2080Ti? diese ist noch schneller und soll ein TDP von 250Watt haben? Soll 250Watt grenze sein, Rechenleistung aber weiter mit Cuda Einheiten steigen. Wir werden dem noch auf den technischen Grund kommen ;D
Auf der GPU (GTX so wie RTX) kann ich z.b. 0,800V mit 1700MHz fahren und 150Watt verbrauchen oder auch 1,050Volt mit 1700MHz und 200Watt.
Deshalb gehe ich immer noch vom Verbrauch aus, was jetzt genau das TDP Limit hervorruft, MEM oder GPU weiß ich nicht. Wie sind den die Watt angaben bei den 2070 und 2080 im Vergleich unter GFN-21? Weiter überlegt, wieviel Power genehmigt sich die RTX 2080Ti? diese ist noch schneller und soll ein TDP von 250Watt haben? Soll 250Watt grenze sein, Rechenleistung aber weiter mit Cuda Einheiten steigen. Wir werden dem noch auf den technischen Grund kommen ;D
Gruß, Alex
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Re: PrimeGrid: Winter Solstice Challenge
Beeinflußt er in irgendeiner Weise die GPU?compalex hat geschrieben:Habe es gestern bereits geschrieben, der neue BM 7.14.2 ist bei der CPU deutlich schneller.
Bei der MSI unter Windows kann ich mir keine Laufzeitverlängerungen leisten.
Re: PrimeGrid: Winter Solstice Challenge
Yetis Intel läuft mit dem alten BM 7.8.3 recht flott, ich denke dass das eher die neueren CPUs Ryzen und evtl. die i7-8xxx aufwärts betrifft. Vermutlich besteht bei deinen ix-2000er Generation kein Handlungsbedarf.gemini8 hat geschrieben:Beeinflußt er in irgendeiner Weise die GPU?compalex hat geschrieben:Habe es gestern bereits geschrieben, der neue BM 7.14.2 ist bei der CPU deutlich schneller.
Bei der MSI unter Windows kann ich mir keine Laufzeitverlängerungen leisten.
Gruß, Alex
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Der Schlaue sucht nach einer Lösung, der dumme einen Schuldigen.
#1 Ryzen 3900X + RTX 4070 #2 Ryzen 3900X + GTX 1080
Re: PrimeGrid: Winter Solstice Challenge
Na, dann laß ich's einfach laufen.
Thx.
Thx.