Rechenkraft.net e.V.

Du hast eine Datei mit Namen account_www.primegrid.com.xml mit folgendem Inhalt im Boinc-Ordner erstellt?

gemini8 hat geschrieben:Du hast eine Datei mit Namen account_www.primegrid.com.xml mit folgendem Inhalt im Boinc-Ordner erstellt?

Code: Alles auswählen

<account>
    <master_url>www.primegrid.com</master_url>
    <authenticator>50088_a5854c4348d36141c50e1e4493bba7da</authenticator>
</account>

Danke @gemini8 - Das hat sofort funktioniert, 1 kleiner ist schon dabei - leider laufen die anderen 4 PCs schon direkt, muss jetzt den perfekten Zeitpunkt erwischen um zu wechseln.

Dachte erst das wäre ein BAM acc ;D

ist der schlüssel für alle Projekte oder nur auf prime bezogen?

Der Schlüssel gilt pro Projekt, deswegen hatte ich mal nach dem Weak Account Key für BAM gefragt, damit man seine Rechner überall reinhängen kann.
Evtl. muß BAM! noch dahingehend eingestellt werden, daß die Rechner alle Projekte automatisch hinzufügen.

Dumme Sache:
Mein Opteron hatte nach der Umstellung von Debian auf Ubuntu noch keine app_config.xml. Deshalb hat er acht Aufgaben auf jeweils einem Kern gerechnet.
Ich habe ihn nun auf vier Aufgaben auf jeweils zwei Kernen umgestellt, glaube aber nicht, daß er bis zum Ende der Veranstaltung etwas abgibt. Selbst bei zwei Aufgaben auf jeweils vier Kernen dürfte es knapp sein, und dann bricht auf die Effizienz ein, die bei zwei Threads noch gegeben ist.
Werde also wohl vier Aufgaben ein paar Tage nach Ende der Challenge und vier Aufgaben in vierzehn Tagen abgeben...
Meine Mac Minis packen keine zweite Aufgabe, und mein MacBook wird vielleicht mit einer fertig.

gemini8 hat geschrieben:Dumme Sache:
Mein Opteron hatte nach der Umstellung von Debian auf Ubuntu noch keine app_config.xml. Deshalb hat er acht Aufgaben auf jeweils einem Kern gerechnet.
Ich habe ihn nun auf vier Aufgaben auf jeweils zwei Kernen umgestellt, glaube aber nicht, daß er bis zum Ende der Veranstaltung etwas abgibt. Selbst bei zwei Aufgaben auf jeweils vier Kernen dürfte es knapp sein, und dann bricht auf die Effizienz ein, die bei zwei Threads noch gegeben ist.
Werde also wohl vier Aufgaben ein paar Tage nach Ende der Challenge und vier Aufgaben in vierzehn Tagen abgeben...
Meine Mac Minis packe keine zweite Aufgabe, und mein MacBook wird vielleicht mit einer fertig.

Die Effizienz hört nicht bei 4core/auf! Der Ryzen ist bei mir auf 8core/wu schneller als 2WUje4core
Ruhig auf 8Core/WU umstellen und der Knuspert evtl. 3 Wus bis zum Schluss durch und nicht 2

Schauen wir mal...

m3m0r1x hat geschrieben:

Michael H.W. Weber hat geschrieben: Hier ist der "weak account key" für den Cluster unter Primegrid: 50088_a5854c4348d36141c50e1e4493bba7da
Der Cluster wird mitrechnen.

Michael.

der weak account key funktioniert bei mir auf keinem Computer, bitte nochmal prüfen.

Der ist korrekt. Habe es gerade nochmal überprüft...

Michael.

Soweit waren wir auch schon.
Schau mal nach den angemeldeten Rechnern.

Uns fehlen 9 Wus auf Platz 10 ;o(

min. einen i7 brauchen wir noch.

Ich bin raus, was zusätzliche Hardware angeht, die noch irgendetwas ausspucken könnte.
Aber:
Bei mir hauen die vier Core2Duo Mac-Minis in den nächsten fünfzehn Stunden jeweils eine WU raus.
Dann fehlen nur noch fünf.
Das MacBook wird nicht rechtzeitig fertig.
Der i5 ist bis zum 21. gegen 0:00 mit zwei WUs beschäftigt und wird danach von 2x1 auf 1x2 umgestellt. Danach liefert er noch eine WU ab.
Fehlen noch zwei.
Der Opteron wird wohl die erste WU packen, zu einer zweiten kann ich aber nichts sagen, weil er die Laufzeiten noch nicht sauber hochgerechnet hat.
Fehlt noch eine.
Ein i5, den noch irgendjemand reinwirft, könnte möglicherweise schon helfen.

*edit*
Fein, gerade hat mein Debian-Rechner wieder was abgeliefert.
*end edit*

*another edit*
Der Mac-Mini Server ist als erster Mac-Mini durch.
Ich weiß nicht, warum, aber ein Teil meiner Rechner, die fröhlich miteinander im Netzwerk kommunizieren, kann nicht mit BAM! syncen, weil die Verbindung hakt.
Merkwürdige Sache.
*end edit*

372h Rechenzeit für die erste abgegebene Aufgabe des Opteron.
Damit ist er deutlich schneller als mein Mac-Mini Server unter OS X Server 10.6.8, der knapp 145h angibt, die aber verdoppelt werden müssen, weil OS X die Zahlen anders zurückzugeben scheint (Laufzeit = CPU-Zeit trotz Dual-Core CPU) als Linux (Laufzeit = Zeit von Annahme der Aufgabe bis Ende der Berechnung; CPU-Zeit = Zeit, die tatsächlich gerechnet wurde) und wahrscheinlich auch Windows.
Ja, ich weiß: Beide altes Eisen.
Aber als Multimediagerät, für kurze Arbeitspakete und für gängige Web-Nutzung immer noch mehr als brauchbar.
Vom Formfaktor her sind beide auch schöne Mitnahmegeräte oder ein unauffällige Gehäuse im Regal nahe dem Fernseher.
Hätte aber gerne mehr RAM drin (z.Zt. 1x4GB bzw. 2x2GB), und mich würde für den Primergy eine Low Profile 1050Ti interessieren.

Hier die Aufschlüsselung meiner Mac-Minis nach Hardware, Zeiten und Chance auf Primzahl-Erstfinder:
1) Mac-Mini Server (late 2009), 2,53 Ghz, 4 GB RAM, OS X Server 10.6.8, CPU-Zeit: 361,125.60, 1st.
2) Mac-Mini Server (late 2009), 2,53 Ghz, 4 GB RAM, macOS 10.11.6 'El Capitan', CPU-Zeit: 390,617.30, 1st.
3) Mac-Mini (early 2009), 2,00 Ghz, 8 GB RAM, OS X 10.6.8 'Snow Leopard', CPU-Zeit: 393,404.20, 2nd.
4) Mac-Mini (early 2009), 2,00 Ghz, 2 GB RAM, OS X 10.6.8 'Snow Leopard', CPU-Zeit: 398,290.40, 1st.

Nutzung während des Wettkampfes:
1) dient als Fileserver, hatte in den letzten Tagen aber wenig Traffic.
2) ist mein hauptsächlich genutzter Rechner und darf Videos zeigen sowie ein paar gern gelutschte Linux- und NetBSD-Distris per Torrent ausliefern. Soll in seiner Funktion irgendwann durch ein neueres Modell (2011 oder 2012) ersetzt werden.
3) halte ich für ältere Software vor, die unter El Capitan nicht mehr läuft. Außerdem ist ein verbautes DVD-Laufwerk manchmal praktisch. Hat nur PrimeGrid gerechnet.
4) habe ich mir irgendwann günstig gegönnt, weil ich noch RAM übrig hatte, und möchte ihn irgendwann wieder abstoßen, mit Windows infizieren oder zu meinen Eltern stellen. Gerade lagere ich Daten auf ihn aus, weil der Speicherplatz im Hauptrechner zu klein wird. Hat auch nur PrimeGrid gerechnet.

Leider kann ich die 8 GB RAM nicht von 3) nach 2) packen, weil einer der beiden Rechner danach nicht mehr läuft. Weiß nicht mehr sicher, welcher das war, aber ich habe 2) im Verdacht, denn es wäre ein Leichtes gewesen, 3) mit 1 GB RAM zu fahren, weil Snow Leopard genügsam genug ist.

Obige Überlegungen sind natürlich off-topic.
Wichtig ist hier nur noch, daß die Mac Minis bei der Primzahlsuche immer noch die Nase vorne haben können - vermutlich, weil einige Leute ohne app_config rechnen oder ihre Aufgaben während des Wettkampfes bunkern, möglicherweise aber auch einfach nachts ausschalten.