Eine Vermutung wäre der speicher, das Windows so clever ist und lässt die Monitor GPU als erstes darauf zu greifen, die Lösung hier wäre eine APU ;D Leider habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung woran das liegt, natürlich könnte ich für Balance sorgen und die langsamere GPU höher takten, mich wundern nur diese Unterschiede. Wenn jemand das analysieren mag oder kann hier paar Eckdaten zum System....gemini8 hat geschrieben:Wie balanciert das System die Last aus, wenn du nur eine WU pro Graka rechnest?
Ryzen 1700, 32GB RAM, 250GB M.2 EVO 960, B350 Chipsatz, LHC mit 2*3Core Atlas und 3*Theorie, 2*GTX 1080 mit je 2WU also 4 GPUGrid Wus.
30 Nov 2018 | 21:17:24 UTC 1 Dec 2018 | 10:28:17 UTC Fertig und Bestätigt 43,992.94 7,530.77 235,350.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.22 (cuda80)
30 Nov 2018 | 21:17:24 UTC 1 Dec 2018 | 12:39:03 UTC Fertig und Bestätigt 51,524.32 7,554.50 235,350.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.22 (cuda80)
30 Nov 2018 | 21:17:24 UTC 1 Dec 2018 | 10:28:17 UTC Fertig und Bestätigt 43,990.63 7,503.02 235,350.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.22 (cuda80)
30 Nov 2018 | 21:17:24 UTC 1 Dec 2018 | 12:39:03 UTC Fertig und Bestätigt 51,895.04 7,599.64 235,350.00 Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.22 (cuda80)
Die ersten Ergebnisse sind da, die CPU Zeit scheint identisch zu sein. Aber 18% langsamer ist schon ein starkes Stück.
Vor dem Test hätte ich gewettet das die Monitor GPU langsamer ist!