13th WCG Birthday Challenge
Re: 13th WCG Birthday Challenge
Die Plazierung zwischen zwei Primzahlen, die wir in der PrimeGrid-Challenge hatten, gefiel mir allerdings besser.
Re: 13th WCG Birthday Challenge
Hab vor zwei Tagen komplett auf Quorum 1 Projekte umgestellt und trotzdem habe ich immer noch gut 5 Seiten voll nicht validierter Ergebnisse
Re: 13th WCG Birthday Challenge
die Pendings finde ich bei mir nicht so schlimm, aktuell 7 Seiten.
Bei 163 Seiten validierter WU's kein großer Anteil.
Die Italiener haben es insgesamt besser gemacht, vor allem das Bunkern vor dem Race.
Das hab ich auch versemmelt, ohne Erfahrung mit WCG hab ich mich da reichlich verschätzt.
Das WCG die Statistik mit 6 Stunden Verzögerung liefert war auch nicht hilfreich.
Bei 163 Seiten validierter WU's kein großer Anteil.
Die Italiener haben es insgesamt besser gemacht, vor allem das Bunkern vor dem Race.
Das hab ich auch versemmelt, ohne Erfahrung mit WCG hab ich mich da reichlich verschätzt.
Das WCG die Statistik mit 6 Stunden Verzögerung liefert war auch nicht hilfreich.
Re: 13th WCG Birthday Challenge
Bin dieses Jahr ganz zufrieden, keine Fehler in den Ergebnissen trotz starker Übertaktung, im pending nur 5 WUs (Desktop CPU, ARM Geräte ein paar mehr), vor zwei Tagen die 3 Millionen Punkteschwelle gerissen, 30 Jahre Laufzeit bisher, gemessen am Anmeldedatum passt alles.
Hab mir den RAC Vergleich der teilnehmenden deutschen Teams angesehen, kann es sein, dass sich SG im permanten Bunkermodus befindet? Den "Stufenritt" würde ich mal so interpretieren. Die Bunker-Kurve von P3Dnow hingegen sieht planvoll = strategisch aus, Respekt. Dennoch kann SG sich auf ein deutliches höheres Niveau hochpumpen, wie machen die das?
Hab mir den RAC Vergleich der teilnehmenden deutschen Teams angesehen, kann es sein, dass sich SG im permanten Bunkermodus befindet? Den "Stufenritt" würde ich mal so interpretieren. Die Bunker-Kurve von P3Dnow hingegen sieht planvoll = strategisch aus, Respekt. Dennoch kann SG sich auf ein deutliches höheres Niveau hochpumpen, wie machen die das?
- Dateianhänge
-
- wcg_team-german-rac-compare.JPG (94.31 KiB) 4027 mal betrachtet
Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ist ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ist ein Erfolg.
Henry Ford
Henry Ford
Re: 13th WCG Birthday Challenge
Guck Dir mal die Größe des Teams an im Vergleich zu den anderen, sprich vor allem unserem. Die können sich allein schon personell ganz andere Bunkerstrategien leisten als wir wenigen MannekenX1900AIW hat geschrieben:Bin dieses Jahr ganz zufrieden, keine Fehler in den Ergebnissen trotz starker Übertaktung......
Hab mir den RAC Vergleich der teilnehmenden deutschen Teams angesehen, kann es sein, dass sich SG im permanten Bunkermodus befindet? Den "Stufenritt" würde ich mal so interpretieren. Die Bunker-Kurve von P3Dnow hingegen sieht planvoll = strategisch aus, Respekt. Dennoch kann SG sich auf ein deutliches höheres Niveau hochpumpen, wie machen die das?
Weiter: Nicht jeder von uns ist der Bunkerspezialist wie yeti, der sich etliche Bunker anlegen kann oder will.
SG erdrückt die anderen Teams allein aufgrund ihrer Größe und der damit verbundenen Rechenpower.
BTW Apropos Rechenpower: Finde ich großartig, das mein Kolossus im Team zu den Top 20 der möglichen erreichbaren Tagesproduktion gehört, obwohl es nur EIN Rechner ist und nicht wie bei den anderen einer von vielen
Gruß Harald
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer, Xenophobischer, Homophobischer oder Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s
Meine Kommentare sind grundsätzlich nicht Chauvinistischer, Misogynischer, Xenophobischer, Homophobischer oder Religionfeindlicher Natur, sondern dienen lediglich der Konversation und repräsentieren ansonsten die schlichte, rheinische Denkungsweise.
s