Citizen Science Forenbereich ergänzen & bestehende anpassen
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22431
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Citizen Science Forenbereich ergänzen & bestehende anpassen
Ich denke, anlässlich des neuen Jahres ist es angebracht, dass wir einen neuen Forenbereich
Citizen Science
zu unserem Portfolio hinzufügen. Also als eigenständigen Bereich. Dieser sollte Unterkategorien bekommen, über die wir uns hier mal Gedanken machen sollten. Wonach kategorisieren? Ich finde man könnte nach der Art WAS gemacht wird kategrorisieren - also nicht nach Disziplinen, sondern etwas globaler:
-Instrumentelle Datenerfassung (Beispiele: Lärm- und Schadstoffvermessung, OpenStreet Mapping)
-Manuelle Datenanalyse (Beispiele: Projekt Gutenberg, GalaxyZoo
-Sichtungsberichte (Beispiele: BUND Faltertage, andere Biodiversitätsprojekte OHNE Instrumenteneinsatz)
-Sonstiges (Beispiele: Artigo)
Ein neues Projekt: http://www.orn.mpg.de/animaltracker
Andere: Hier! Oder hier!
Dann finde ich einige Forenbeschreibungen wenig aussagekräftig: Was ist gemeint mit:
"Wissenssammlung Unterstützungsprojekte
Für alle Vereinsmitglieder und alle Unterstützer der RKN e.V. Projekte"
Das muss präzisiert werden. Ideen?
Worin besteht der Unterschied zwischen den Bereichen
"Team Rechenkraft.net"
und
"Rechenkraft.net e.V."
Mir scheint, da sollten wir zusammenfassen / restrukturieren.
Was meint ihr? konkrete Vorschläge? Weitere Mängel?
Michael.
Citizen Science
zu unserem Portfolio hinzufügen. Also als eigenständigen Bereich. Dieser sollte Unterkategorien bekommen, über die wir uns hier mal Gedanken machen sollten. Wonach kategorisieren? Ich finde man könnte nach der Art WAS gemacht wird kategrorisieren - also nicht nach Disziplinen, sondern etwas globaler:
-Instrumentelle Datenerfassung (Beispiele: Lärm- und Schadstoffvermessung, OpenStreet Mapping)
-Manuelle Datenanalyse (Beispiele: Projekt Gutenberg, GalaxyZoo
-Sichtungsberichte (Beispiele: BUND Faltertage, andere Biodiversitätsprojekte OHNE Instrumenteneinsatz)
-Sonstiges (Beispiele: Artigo)
Ein neues Projekt: http://www.orn.mpg.de/animaltracker
Andere: Hier! Oder hier!
Dann finde ich einige Forenbeschreibungen wenig aussagekräftig: Was ist gemeint mit:
"Wissenssammlung Unterstützungsprojekte
Für alle Vereinsmitglieder und alle Unterstützer der RKN e.V. Projekte"
Das muss präzisiert werden. Ideen?
Worin besteht der Unterschied zwischen den Bereichen
"Team Rechenkraft.net"
und
"Rechenkraft.net e.V."
Mir scheint, da sollten wir zusammenfassen / restrukturieren.
Was meint ihr? konkrete Vorschläge? Weitere Mängel?
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22431
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Citizen Science Forenbereich ergänzen & bestehende anpas
*bump*
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
-
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 4742
- Registriert: 22.02.2003 02:12
- Kontaktdaten:
Re: Citizen Science Forenbereich ergänzen & bestehende anpas
Dafür! Citizen Science hat in jedem Fall mehr Aufmerksamkeit verdient (auch in der Hoffnung, dass die Aktivität bei diesen Projekten dadurch etwas gepushed wird.Michael H.W. Weber hat geschrieben:Ich denke, anlässlich des neuen Jahres ist es angebracht, dass wir einen neuen Forenbereich
Citizen Science
zu unserem Portfolio hinzufügen. Also als eigenständigen Bereich. Dieser sollte Unterkategorien bekommen, über die wir uns hier mal Gedanken machen sollten. Wonach kategorisieren? Ich finde man könnte nach der Art WAS gemacht wird kategrorisieren - also nicht nach Disziplinen, sondern etwas globaler:
-Instrumentelle Datenerfassung (Beispiele: Lärm- und Schadstoffvermessung, OpenStreet Mapping)
-Manuelle Datenanalyse (Beispiele: Projekt Gutenberg, GalaxyZoo
-Sichtungsberichte (Beispiele: BUND Faltertage, andere Biodiversitätsprojekte OHNE Instrumenteneinsatz)
-Sonstiges (Beispiele: Artigo)
Ein neues Projekt: http://www.orn.mpg.de/animaltracker
Andere: Hier! Oder hier!
Das kommt historisch aus der Diskussion, dass RKN mal überlegt hat, die Internetplattform mit anderen Teams zu fusionieren, ohne die Teams selbst zusammenzulegen. Wir wollten damit auch auf den ersten Blick die Gelegenheiten geben, zwischen dem Verein und dem Team zu unterscheiden. Da sich die Diskussion mW erledigt hat, könnte man's auch zusammenlegen.Worin besteht der Unterschied zwischen den Bereichen
"Team Rechenkraft.net"
und
"Rechenkraft.net e.V."
Mir scheint, da sollten wir zusammenfassen / restrukturieren.
Was meint ihr? konkrete Vorschläge? Weitere Mängel?
Wenn wir schon dabei sind: Ist das Forum hier (nur für Admins sichtbar) eigentlich noch relevant? Sonst könnten wir's inaktivieren, um die Forenübersicht nicht zu überfüllen.
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22431
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Citizen Science Forenbereich ergänzen & bestehende anpas
Ja, es gewinnt gerade wieder akut an Relevanz.Dennis Kautz hat geschrieben:Wenn wir schon dabei sind: Ist das Forum hier (nur für Admins sichtbar) eigentlich noch relevant?
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22431
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Citizen Science Forenbereich ergänzen & bestehende anpas
Ich habe heute den neuen Citizen Science Forenbereich angelegt.
Werde ich dann in den nächsten Tagen mit etwas "Leben" füllen.
Michael.
Werde ich dann in den nächsten Tagen mit etwas "Leben" füllen.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22431
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Citizen Science Forenbereich ergänzen & bestehende anpas
Mir scheint, dass es im Wiki für die "Distributed Thinking"-Projekte KEINE zu den DC-Projekten analoge Wiki-Projekt-Vorlage gibt. Das dürfte auch etwas schwieriger sein, da die Diversität dieser Projekte doch sehr breit angelegt ist.
Hat jemand trotzdem eine Idee, ob / wie wir diese mit einer Formatvorlage bestücken könnten?
Ansonsten würde ich vorschlagen, dass wir sie zumindest analog zu meinen Forenbezeichnungen klassifizieren sollten.
Mein Problem ist derzeit, dass ich nicht so recht weiss, wie ich sozusagen Subkategorien anlege.
Ich war ja nun gerade in Osnabrück auf dem Citizen Science Workshopforum und da sind ja wieder einige neue Projekte zusammengekommen, die nun auch mal einzupflegen wären...
Michael.
Hat jemand trotzdem eine Idee, ob / wie wir diese mit einer Formatvorlage bestücken könnten?
Ansonsten würde ich vorschlagen, dass wir sie zumindest analog zu meinen Forenbezeichnungen klassifizieren sollten.
Mein Problem ist derzeit, dass ich nicht so recht weiss, wie ich sozusagen Subkategorien anlege.
Ich war ja nun gerade in Osnabrück auf dem Citizen Science Workshopforum und da sind ja wieder einige neue Projekte zusammengekommen, die nun auch mal einzupflegen wären...
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22431
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Citizen Science Forenbereich ergänzen & bestehende anpas
Ich habe heute noch ein Subforum "Neuigkeiten" im Citizen Science Forenbereich angelegt und die relevanten Themen dorthin verlegt.
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
Re: Citizen Science Forenbereich ergänzen & bestehende anpas
Du legst (Sub)Kategorien nicht direkt an.
Eine Kategorie wird angelegt (falls es sie noch nicht gibt), indem Du in den Wikiartikel reinschreibst (meist ganz unten oder in unserer Projektvorlage) dass der Artikel zur Kategorie X gehört.
Dann erscheint ein Link unten im Artikel.
Klickst Du darauf und die Kategorie gab es nocht nicht, kannst Due die Kategorie X anlegen und sagen dass sie zur Kategorie Y geht.
Somit ist jetzt X eine Subkategorie von Y.
Eine Kategorie wird angelegt (falls es sie noch nicht gibt), indem Du in den Wikiartikel reinschreibst (meist ganz unten oder in unserer Projektvorlage) dass der Artikel zur Kategorie X gehört.
Dann erscheint ein Link unten im Artikel.
Klickst Du darauf und die Kategorie gab es nocht nicht, kannst Due die Kategorie X anlegen und sagen dass sie zur Kategorie Y geht.
Somit ist jetzt X eine Subkategorie von Y.
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22431
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Citizen Science Forenbereich ergänzen & bestehende anpas
Ah, danke.
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22431
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Citizen Science Forenbereich ergänzen & bestehende anpas
Ich habe heute im Citizen Science Forenbereich noch ein Subforum zum Thema Gamification angelegt und dort auch gleich drei Beispielprojekte als Forenthemen integriert.
Michael.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
- Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand
- Beiträge: 22431
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
- Kontaktdaten:
Re: Citizen Science Forenbereich ergänzen & bestehende anpas
Die Distributed Thinking Projekte schreibe ich nun als Liste immer erstmal hier ins Wiki, dann kann man bei etwas Zeit immer mal schnell eines herausnehmen und dafür einen ausführlicheren Artikel im Wiki anlegen.
Schön wäre ein Template (da muss man sich mal etwas hinsetzen und aus den vorhandenen Detailartikeln etwas sinnvolles und vor allem allgmeingültiges zusammenkleistern).
Michael.
Schön wäre ein Template (da muss man sich mal etwas hinsetzen und aus den vorhandenen Detailartikeln etwas sinnvolles und vor allem allgmeingültiges zusammenkleistern).
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B
http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B