Es stehen 24 WU-Archive in der Server-Pipeline, das aktuelle ist das kleinste - wird also 'ne ganze Weile reichen.MonsieurPoot hat geschrieben:Wieviele WUs gibt es denn ungefähr?
Sind es "nur" diese 5000 die heute morgen eingespielt wurden oder noch (Massen) mehr?
Ja, das ist so gewollt. Diese Bezeichnung gibt nur die Quelle der verwendeten CMCs an.MReed hat geschrieben:Ist es eig gewollt, dass ich mit nem Windoof XP (32-bit) WU's bekomme, die folgenden (bzw. ähnliche) Namen haben?
Ich frag nur wegen der Bezeichnung die da in den eckigen Klammern steht...cms_Mtb[Lin64s]_Mycobacterium-tuberculosis-H37Rv_AL123456.cir.EMBL_RF01369_CRISPR-DR56_1270624623_2657-in
Nein, denn CMS scheint OS-unabhaengig identische Ergebnisse zu liefern, wenn die CMC Inputs identisch sind. Was wir machen ist, dass wir diese CMS auf Basis der Lin-64 Ergebnisse und spaeter (teilweise) auf Basis der Win-64 Ergebnisse berechnen. Danach gucken wir, ob es Abweichungen gibt und koennen damit zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: Erstens bekommen wir direkt wissenschaftlich einsatzbereite Ergebnisse auf Basis des von den Entwicklern angenommenen Originalbetriebssystems (Linux) und zweitens koennen wir gleichzeitig indirekt in einem statistisch relevanten Rahmen gucken, ob die CMC-Ergebnisse OS-abhaengig differieren und diese Infos zur Klaerung an die Entwickler durchreichen.MReed hat geschrieben:Gerade darauf will ich ja hinaus:
Ist es in dem Fall nicht sinnvoller, die auf den Linux CMC's basierten WU's auch auf Linux Systemen auszuführen?
Michael.