Tuberkuloseprojekt

Alles zum Projekt RNA World
Nachricht
Autor
MonsieurPoot

Re: Tuberkuloseprojekt

#37 Ungelesener Beitrag von MonsieurPoot » 14.04.2010 13:38

@yoyo: Gibt es irgendeinen Grund, warum die drei oben angegebenen WUs weiterhin "unsent" bleiben?
Irgendein Winx64-System müsste sich doch eigentlich mal zur Verifikation finden? ?-)

Ich mache mir auch ein wenig "Sorgen" wegen der rund 600 Tuberkulose-WUs, die mein Win2k-Rechner bearbeitet hat, dafür findet sich scheinbar auch kein zweiter Abnehmer - wahrscheinlich sind einfach sehr sehr weniger weitere Win2k-System am Werk.
http://www.rnaworld.de/rnaworld/results ... =1&state=2
Sollte ich vllt erstmal aufhören, mit dem Rechner WUs zu crunchen?

- Poot

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8045
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Tuberkuloseprojekt

#38 Ungelesener Beitrag von yoyo » 14.04.2010 15:13

Ich hab auch die Vermutung, dass sehr wenige W2K Rechner vorhanden sind und daher die Wingmanns fehlen. Muss mir das nochmal ansehen. Evtl. werde ich die dann auf win32 umbranden.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Nemac
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 180
Registriert: 05.01.2008 13:33

Re: Tuberkuloseprojekt

#39 Ungelesener Beitrag von Nemac » 14.04.2010 15:47

Ist es denn Problemlos möglich die WUs auf win32 zu ändern?
Wäre es denn hilfreich für einige Tage ne W2K Kiste mitrechnen zu lassen? Wäre wahrscheinlich machbar.. :wink:

MonsieurPoot

Re: Tuberkuloseprojekt

#40 Ungelesener Beitrag von MonsieurPoot » 14.04.2010 16:01

@Nemac: Ich bin für "JA!"... zumindest damit meine ganzen WUs validiert werden und nicht für nix berechnet wurden.
Wäre für Dich auch ein Garant für direkte Credits, es warten noch etwa 450 berechnete WUs meines Win2k-Rechners darauf, bestätigt zu werden. ;)

- Poot

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland
Kontaktdaten:

Re: Tuberkuloseprojekt

#41 Ungelesener Beitrag von Norman » 14.04.2010 16:06

ist der server wieder leer geknuspert ?
bekomme keine WU mehr :uhoh:

Nemac
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 180
Registriert: 05.01.2008 13:33

Re: Tuberkuloseprojekt

#42 Ungelesener Beitrag von Nemac » 14.04.2010 16:24

@MonsieurPoot ich denk mir morgen was aus :)

@Norman hab gerade wieder nen paar Bäckerterien bekommen :o
allerdings nur solche 1-5min Teile

Benutzeravatar
MReed
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 726
Registriert: 10.02.2010 22:26
Wohnort: Berlin

Re: Tuberkuloseprojekt

#43 Ungelesener Beitrag von MReed » 14.04.2010 16:43

Irgendwie scheinen die WU's wirklich weniger zu werden... ich bekomme zwar immer noch nen stetigen Strom an Bakterien, allerdings sind das immer nur 2-3 pro Anfrage...
MfG
MReed

Bild

MonsieurPoot

Re: Tuberkuloseprojekt

#44 Ungelesener Beitrag von MonsieurPoot » 14.04.2010 16:56

Hmmm...
Für meinen Win2k-Rechner gibt es noch genügend WUs, deren "erster" Berechner noch auf der Suche nach einem Wingman ist. Nun frage ich mich allerdings, warum die entsprechenden Hosts vor zwei Stunden ganz neue WUs bekommen haben und jetzt auf einen Win2k-Wingman warten statt vom Server WUs zugeschickt zu bekommen, die ihrerseits schon auf einen Wingman warteten. :roll2:

- Poot

PS: Was für ein Satz. ;)

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8045
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Tuberkuloseprojekt

#45 Ungelesener Beitrag von yoyo » 14.04.2010 16:59

Nemac hat geschrieben:Ist es denn Problemlos möglich die WUs auf win32 zu ändern?
Ja, das ist ein einfaches update in der DB.
Ich weiß nur nicht ob die dann zuverlässig gegen die bereits berechneten w2k results validiern.
Evtl. könnte ich die w2k HR Klasse entfernen und diese immer als Win32 ausgeben. Da würde ich aber gerne auf die Meinung von Ananas warten.
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland
Kontaktdaten:

Re: Tuberkuloseprojekt

#46 Ungelesener Beitrag von Norman » 14.04.2010 17:57

mmh, ich dachte diese mini-wu´s werden nicht mehr ausgeliefert ?!

MonsieurPoot

Re: Tuberkuloseprojekt

#47 Ungelesener Beitrag von MonsieurPoot » 14.04.2010 18:24

Die echten Mini-WUs waren doch noch viel kleiner - aber in diesem Fall sind ja auch mittlere und größere dabei, da kommt der Server scheinbar deutlich besser mit klar, zumindest hatte ich hier keine Ausfallerscheinung wie vom damaligen, ersten großen Testlauf. :wink:

- Poot

[Edith sagt:] Ne, ja, doch. Jetzt habe ich auch nur noch deutlich kurze Wusetten.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 22419
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

Re: Tuberkuloseprojekt

#48 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 14.04.2010 19:00

Mini-WUs lassen sich grundsätzlich NICHT vermeiden. Aktuell sind wieder einmal etliche im Umlauf und auch in der Zukunft werden sie immer mal wieder auftauchen. Sie sind aber diesmal unterfüttert mit anderen, längeren WUs, sodaß es nicht wieder zu größeren Problemen kommen sollte. Einzig der Server kommt dann vorübergehend wegen übermäßig vieler Anfragen ins Schwitzen.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Antworten

Zurück zu „RNA World Diskussionen (deutsch)“