Which project should be integrated next?

Alles zum Projekt yoyo@home
Everything about the project yoyo@home
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
laguna
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2789
Registriert: 08.10.2003 09:36
Wohnort: Ettingshausen

Re: Which project should be integrated next?

#13 Ungelesener Beitrag von laguna » 23.10.2008 21:42

frost hat geschrieben:Looks like a fun project (NO, i'm not questioning the existing of His Noodly Appearance!)
RAMEN
Bild Bild

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 22431
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

Re: Which project should be integrated next?

#14 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 24.10.2008 04:08

A bit more of detailed information concerning the project would be appreciated. :wink:

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Benutzeravatar
rebirther
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 56
Registriert: 31.12.2006 20:20
Kontaktdaten:

Re: Which project should be integrated next?

#15 Ungelesener Beitrag von rebirther » 24.10.2008 14:36

Klar und deutlich: Eternity 2

http://uk.eternityii.com/competition-rules-eternity-2/

http://uk.eternityii.com/ (Original)

http://www.eternity2.fr/download (altes BOINC-Projekt)

Nur mit der puzzle-Datei haperts, wenn man die mit downloaden könnte ohne das Puzzle zu haben, hätte man mehr Rechenpower als das alte Projekt. Nur muß man die jetzigen Regeln beachten, Deadline ist vorerst Ende des Jahres, der Gewinn müßte danach aber höher sein und die Zeit wird verlängert werden. Das gewonnene Geld kann man nützlich einsetzen, für Serverkosten / Finder, und evt. andere Projekte.

svenni96
Taschenrechner
Taschenrechner
Beiträge: 7
Registriert: 16.10.2008 11:05

Re: Which project should be integrated next?

#16 Ungelesener Beitrag von svenni96 » 24.10.2008 15:03

Anyone aged 18 or over other than the inventors, Tomy, the judges or associated companies or employees or their families may enter, but entry is not available in The Netherlands, Japan, Germany, Austria, Italy, Florida, Maryland, Vermont, North Dakota or Arizona.
Ich denke, damit hat sich das eh erledigt, da das Projekt aus Deutschland heraus gesteuert würde, oder?

Benutzeravatar
Velociraptor
Stromkosten-Ignorierer
Stromkosten-Ignorierer
Beiträge: 1029
Registriert: 13.11.2001 01:00
Wohnort: nähe Wien
Kontaktdaten:

Re: Which project should be integrated next?

#17 Ungelesener Beitrag von Velociraptor » 24.10.2008 17:22

also ich glaub wenn der boinc server auserhalb dieser länder steht dann würde es trotzdem gelten ^^
There is no place like 127.0.0.1
--------------------

pschoefer
Taschenrechner
Taschenrechner
Beiträge: 8
Registriert: 30.01.2008 18:24

Re: Which project should be integrated next?

#18 Ungelesener Beitrag von pschoefer » 25.10.2008 10:58

rebirther hat geschrieben:Nur mit der puzzle-Datei haperts, wenn man die mit downloaden könnte ohne das Puzzle zu haben, hätte man mehr Rechenpower als das alte Projekt. Nur muß man die jetzigen Regeln beachten, Deadline ist vorerst Ende des Jahres, der Gewinn müßte danach aber höher sein und die Zeit wird verlängert werden. Das gewonnene Geld kann man nützlich einsetzen, für Serverkosten / Finder, und evt. andere Projekte.
So wie ich es verstanden habe, wäre das Verbreiten der Puzzle-Datei aber illegal (weshalb das Projekt es auch nicht getan hat). Also müsste auch hier jeder Teilnehmer das Puzzle kaufen und die Datei selbst schreiben.

StargazerGermany
Idle-Sammler
Idle-Sammler
Beiträge: 6
Registriert: 08.09.2008 06:09

Re: Which project should be integrated next?

#19 Ungelesener Beitrag von StargazerGermany » 28.10.2008 20:10

Ich finde, dass das Puzzle-dingens irgendwie unanständig wirkt und auf seine Art einer Version des Pyramidenspieles gleichkommt, wenn man das Puzzle kaufen muss.

Erm... I would prefer anything other from distributed.net. Also OGR-26 - whenever it will start.

Salüt, Stargazer :)

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12
Kontaktdaten:

Re: Which project should be integrated next?

#20 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 28.10.2008 20:50

Der wissenschaftliche Nutzen bei dem Puzzlen ist = 0, deswegen würde ich davon abraten, da irgendwelche Arbeit reinzuinvestieren.

There is no scientific advance in solving eternity 2, so I think that we shouldn't invest work there.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 22431
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

Re: Which project should be integrated next?

#21 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 29.10.2008 18:48

Also wir sollten wirklich schauen, daß wir OpenStreetMaps in Zusammenarbeit mit denen ans Laufen kriegen.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Velociraptor
Stromkosten-Ignorierer
Stromkosten-Ignorierer
Beiträge: 1029
Registriert: 13.11.2001 01:00
Wohnort: nähe Wien
Kontaktdaten:

Re: Which project should be integrated next?

#22 Ungelesener Beitrag von Velociraptor » 29.10.2008 21:34

Michael H.W. Weber hat geschrieben:Also wir sollten wirklich schauen, daß wir OpenStreetMaps in Zusammenarbeit mit denen ans Laufen kriegen.

Michael.
wär sicher kuhl ^^
There is no place like 127.0.0.1
--------------------

Benutzeravatar
zombie67
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 119
Registriert: 26.07.2007 21:58
Wohnort: Reno, NV

Re: Which project should be integrated next?

#23 Ungelesener Beitrag von zombie67 » 02.11.2008 06:58

Perhaps this was already suggested in German...

What is the plan to offer OGR 26?

http://n0cgi.distributed.net/cgi/planar ... 0-26.09:52
Team: SETI.USA

Benutzeravatar
Beyond
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 111
Registriert: 02.02.2008 01:48
Wohnort: Rum River watershed, MN, USA

Re: Which project should be integrated next?

#24 Ungelesener Beitrag von Beyond » 03.11.2008 16:49

I would like to see a new project where:

1) There are clients at least for Windows, Mac & Linux.
2) The project admin wants us there and is working with us.
3) Our Yoyo participation is not competing as a "team".
4) Preferably a smaller project where we can really make a difference.

Muon and Evolution are very good examples of this (except for the client variety).

Sure am picky aren't I :-)

Antworten

Zurück zu „Number crunching“