Android-Client

Alles zum Projekt yoyo@home
Everything about the project yoyo@home
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
HappyL
Oberfalter
Oberfalter
Beiträge: 413
Registriert: 03.12.2003 13:48
Wohnort: Stuttgart

Android-Client

#1 Ungelesener Beitrag von HappyL » 05.05.2015 16:56

Hi, wollte jetzt im Rahmen des Pentathlon mal testen was mein Smartphone bringt. Leider habe ich wohl zu wenig Arbeitsspeicher für yoyo@home (2GB). Weiß jemand evtl. eine Möglichkeit das zu umgehen? Temporäre Datei oder so ?
Bild

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8048
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Android-Client

#2 Ungelesener Beitrag von yoyo » 05.05.2015 18:42

was sagt denn der Boinc log?
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Benutzeravatar
HappyL
Oberfalter
Oberfalter
Beiträge: 413
Registriert: 03.12.2003 13:48
Wohnort: Stuttgart

Re: Android-Client

#3 Ungelesener Beitrag von HappyL » 05.05.2015 18:58

leider kann ich die log-Datei nicht finden-habe auf jedenfall ARM-Prozessoren und es ist wohl auch Arbeit verfügbar. Es stand sowas wie "1856MB freier Speicher, 20**MB erforderlich"- deshalb wurde keine WU zugewiesen. Freien Speicher hab ich noch etwa 20GB, aber eben "nur" 2GB Arbeitsspeicher.
Mittlerweile habe ich mal WCG gestartet -das läuft auch, allerdings kommt mein Handy leider nur recht schlecht mit der Hitzebelastung klar und taktet den Prozessor ordentlich runter...und zwar schon nach einigen Sekunden
Bild

respawner
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 554
Registriert: 10.12.2007 19:42

Re: Android-Client

#4 Ungelesener Beitrag von respawner » 06.05.2015 07:08

Yoyo brauchst du im Profil nur OGR auswählen (ich habe die Meldung auch schon bekommen). Die 2GB Ram beziehen sich wohl auf andere WUs die aber sowieso nicht verfügbar sind.
Ich habe 1 GB RAM und kann 4 x yoyo OGR laufen lassen ohne Probleme (momentan rechnet aber WCG, weil ich FAAH noch pushen will).
Vielleicht sind momentan OGRs nicht verfügbar, oder im Profil ausgeschaltet.
Mit den Temperaturen habe ich auch Probleme. Wenn ich Akku auf 40 Grad stelle schaltet sich BOINC recht schnell aus, bei 45 geht es meinst länger, wobei ich auch auf Akku laufen lasse bis 50% Akkustand, und dann wird es bei 45°C unangenehm in der Hosentasche. Ich habe allerdings nur 4 A7 mit 1,2 Ghz. Bei deinem Handy wird es deutlich extremer sein. Die Smartphones sind ja nicht dafür gedacht ständig auf Volllast zu laufen. Vielleicht hilft es wenn du nur auf 2 Kernen rechnen lässt. Bringt zwar weniger Output, aber vielleicht taktet er dann nicht so schnell runter.
BildBild

Benutzeravatar
HappyL
Oberfalter
Oberfalter
Beiträge: 413
Registriert: 03.12.2003 13:48
Wohnort: Stuttgart

Re: Android-Client

#5 Ungelesener Beitrag von HappyL » 06.05.2015 11:49

okay, danke für den Tipp- das kann gut sein, dass ich nicht alle Projekte angeklickt habe. Werde das heute nach Feierabend mal testen. :good:
Habe auf meinem Handy gestern die cpu-z app draufgemacht und die Prozessoren werden tlw. auf 500Mhz runtergetaktet- die Temperaturen sind dann auch leicht besorgniserregend (>90°).
Stimmt schon, für Dauerlast sind die Dinger einfach nicht gebaut-eigentlich schade, weil so eine menge Rechenpower flöten geht.
Bild

respawner
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 554
Registriert: 10.12.2007 19:42

Re: Android-Client

#6 Ungelesener Beitrag von respawner » 06.05.2015 13:07

meiner taktet auch runter von 800 bis 1000 MHz, oft ist ein Kern abgeschaltet. CPU-Temp kann ich nicht auslesen, Akku ist momentan bei 42°C. Naja lieber so als gar nicht. Vielleicht muss ich das Ding in den Kühlschrank legen...
BildBild

Benutzeravatar
laguna
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2789
Registriert: 08.10.2003 09:36
Wohnort: Ettingshausen

Re: Android-Client

#7 Ungelesener Beitrag von laguna » 06.05.2015 15:52

Ich habe das Rechen auf meinen Android aufgegeben.
Das Gerät ist durch nichts dazu zu bewegen das herunter takten zu unterlassen, wenn alle Kerne rechnen.
Selbst wenn ich es auf den Auslass der Klimanalage im Büro lege...

Und mit reduziertem Takt reisst es alle Deadlines...

Martin
Bild Bild

respawner
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 554
Registriert: 10.12.2007 19:42

Re: Android-Client

#8 Ungelesener Beitrag von respawner » 06.05.2015 17:15

wie ist es wenn du nur zwei oder drei Kerne verwendest?
BildBild

Benutzeravatar
HappyL
Oberfalter
Oberfalter
Beiträge: 413
Registriert: 03.12.2003 13:48
Wohnort: Stuttgart

Re: Android-Client

#9 Ungelesener Beitrag von HappyL » 06.05.2015 18:22

tatsächlich lag es bei mir daran, dass nur 2 Projekte freigegeben waren..läuft jetzt- wenn auch langsam.
Wie lange dauert denn erfahrungsgemäß eine WU bei im Schnitt ca.1000MHz (ARM-Prozessor) ?
Bild

respawner
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 554
Registriert: 10.12.2007 19:42

Re: Android-Client

#10 Ungelesener Beitrag von respawner » 06.05.2015 18:40

Hier hast du eine schöne Liste:
http://wuprop.boinc-af.org/results/arm. ... uncher+ogr
Ich habe OGR schon länger nicht auf dem Smartphone laufen lassen, aber glaube schon mal WUs mit 70h gesehen zu haben, wobei die recht unterschiedlich lang sein können.
Hast du eine A7 oder A15 oder andere CPU? Ich denke das kann schon ein Unterschied machen. Ich habe halt nur eine langsame A7 bei meinem Moto G (2014) der meist bei 800 MHz läuft. Ist halt ein Smartphone was nur 170 Euro gekostet hat, aber mir reicht es (mir war wichtig dass ich Dual Sim habe und ein aktuelles Android, der rest war fast Nebensache, hatte vor Dezember 2014 nicht mal ein Smartphone).
BildBild

Benutzeravatar
HappyL
Oberfalter
Oberfalter
Beiträge: 413
Registriert: 03.12.2003 13:48
Wohnort: Stuttgart

Re: Android-Client

#11 Ungelesener Beitrag von HappyL » 06.05.2015 20:50

:-? na hoffentlich schaffe ich das vor der Deadline (11.5.). Wollte sie eigentlich bis 95% rechnen und dann bis 10.5. warten- habe einen A7 und einen A15..mal sehen ob das klappt. Habe jetzt in nem anderen Thread gelesen, dass die Fortschrittsanzeige nicht so ganz stimmt...zum Glück, denn sie beginnt jedesmal bei 0%..also nach jeder Pause
Bild

Antworten

Zurück zu „Number crunching“