hi yoyo!
wollte dich mal fragen wieso du ausgerechnet 7 tasks in eine WU packst... die 100% fortschrittsanzeige läßt sich so schlecht durch 7 teilen. 8 ist da zwar auch nicht optimal (der optimale wert scheint mir 10 zu sein) aber ergibt bei weitem nicht so krumme werte wie 7.
Wieder 8 anstatt 7 OGR-Tasks in einer WU?
Re: Wieder 8 anstatt 7 OGR-Tasks in einer WU?
7 waren damals die optimale Zahl von der Laufzeit her. Es ist nicht so ohne weiteres möglich das jetzt zu ändern, weil das in der App eingebrannt ist. Es müßte zunächstmal die WU Queue abgearbeitet werden bevor eine neue App eingesetzt werden kann.
yoyo
yoyo
Re: Wieder 8 anstatt 7 OGR-Tasks in einer WU?
ok dann merk es dir fürs nächste update vor...
von der laufzeit her sind die OGRs ja bekanntlich sowieso unberechenbar, eine OGR-WU mit 10 paketen könnte schneller abgearbeitet werden als eine mit 3 wenn die pakete passen. und im wesentlichen ist es mir egal ob die WUs noch ein 7tel länger dauern als jetzt, schwanken bei mir zwischen 30 minuten und 15 stunden...
von der laufzeit her sind die OGRs ja bekanntlich sowieso unberechenbar, eine OGR-WU mit 10 paketen könnte schneller abgearbeitet werden als eine mit 3 wenn die pakete passen. und im wesentlichen ist es mir egal ob die WUs noch ein 7tel länger dauern als jetzt, schwanken bei mir zwischen 30 minuten und 15 stunden...
Re: Wieder 8 anstatt 7 OGR-Tasks in einer WU?
Ist doch unnötige Arbeit, oder? Der Rechner teilt durch 7 genauso gut wie durch 8.
Re: Wieder 8 anstatt 7 OGR-Tasks in einer WU?
klar, dem rechner ists schnuppe. sind nur die nicht ganz so schönen prozente, mehr nicht.