f@h: Herzlich willkommen runningdodo

[runningdodo]

Ab morgen ist bei mir bis Ostersamstag Pause -- Urlaub auf Elba!

[heikosch]

Schade, dass das gerade mit unserem kleinen Durchhänger zusammenfällt. Ich hatte gehofft, dass wir noch Platz 70 schaffen bevor uns EFG überholen wird.

Schönen Urlaub!
Heiko

[ClaudiusD]

Nach der Taskforce bin ich auch wieder dabei - und runningdodo sicherlich früher schon

Dann lassen wir uns kurz überholen und holen uns später den 70ten! Vielleicht kriegen wir sogar ein paar motivierte von der Taskforce dazu bei Folding mitzumachen - die Teilnehmerzahl hält sich ja leider doch eher in Grenzen. Das Projekt zumindest wär ähnlich - ethisch motivierte "Nichtwoller" gäbe es da eher nicht.

[Eric]

Moin,
ich finde Eure Leistung bei f@h echt super. Wie f@h noch unter boinc lief, habe ich da auch mitgerechnet. Vor gut zwei Jahren habe ich deren Client installiert und auch mal ein paar Tage gerechnet. Das ist aber so für mich zumindest nichts mehr. Auch deren merkwürdige Punktevergabe und "gute" und "schlechte" WU. Nee, danke.
Aber im Endeffekt für mich: Kein Boinc - keine Unterstützung.

[Dj Ninja]

Ich kann auch schon sagen, daß ich nicht dabei sein werde. Proteinfaltungsprojekte sind generell nicht mein Interessensgebiet weil man nie erfährt ob man irgendwas gefunden hat oder nicht, einen extra Client möchte ich auch nicht auf meiner Kiste sehen und POEM raubt mir gerade durch das nicht funktionierene Lastmanagement der WUS und den immer wieder Zerfallserscheinungen zeigenden Server gerade den letzten Nerv. Ich gehe nach der Taskforce zurück zu stabileren Projekten oder überlege noch einmal, ob ich nicht ein eigenes probiere.

[Kolossus]

Ich bin auch der eingefleischte "Boincianer" und werde dabei bleiben. Oder um es auf neudeutsch zu sagen: "Nix Boinc, nix WU"

[ClaudiusD]

Der Grund ist wirklich ein guter: Kein Boinc, keine Mitarbeit.

Mir gehts ja eigentlich selber so. Auch das System mit schnellen GPUs und der Belohnung oder mit Server-Belohnung oder mit WUs, die viermal soviel Punkte bringen - lässt F@H eher im schlechten (und unfairen) Licht dastehen.

Warum ichs dennoch mache: Die Probleme hat jeder, mal eben die "doofen" WUs abbrechen kann man, bis man garkeine mehr kriegt Einzig die Bonuspunkte finde ich immens nervig, bei Folding würde ich nix langsames laufen lassen, genausowenig CPUs - außer ich hätt so ein Ultramulticoresystem.

Das sich da was ändert glaube ich aber eher nicht... Mein Dauerprojekt ist das auch nicht

[mibere]

Bin froh, dass es beim WCG (aktuell) keine GPU-Unterstützung gibt.

[Michael H.W. Weber]

Solange die Credits wirklich auf die von einem System gelieferten FLOPS normiert wären, hätte ich auch nichts gegen die GPUs. Leider ist das bei FAH etwas pervertiert worden - aus meiner Sicht. Ich rechne trotzdem mit, weil es inhaltlich ein sehr gutes Projekt mit vielen Ergebnispublikationen ist und weil es für mich einen besonderen historischen Wert hat (mein erstes DC-Projekt).

Michael.

[heikosch]

Ab morgen ist bei mir bis Ostersamstag Pause -- Urlaub auf Elba!

Willkommen zurück, ich hoffe Du hattest einen schönen Urlaub!

Heiko

[Kolossus]

Bin froh, dass es beim WCG (aktuell) keine GPU-Unterstützung gibt.

Wieso? Das wäre doch DER Knaller! Gerade fürs Clean Energy Projct wäre GPU-Rechnen der Bringer!

[mibere]

Wieso? Das wäre doch DER Knaller! Gerade fürs Clean Energy Projct wäre GPU-Rechnen der Bringer!

Weil ich keine (nennenswerten) GPUs habe, ich besitze ausschließlich Rootserver