1 Million!

Astronomie (Einstein, Universe@Home, Milkyway@home, ...)
Nachricht
Autor
Nowan
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 101
Registriert: 11.03.2002 12:28
Wohnort: Hamborch

1 Million!

#1 Ungelesener Beitrag von Nowan » 02.06.2002 08:11

Moin!

Habe gerade entdeckt, daß SETI@Home vor kurzem die Marke von 1 Million gespendeter Computer-Jahre überschritten hat. :o Hammerhart!!! :attention: Stellt Euch das mal bei anderen Programmen vor... :evil2:

Bis dann.


Nowan

Benutzeravatar
bluumi
Number-Cruncher
Number-Cruncher
Beiträge: 865
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Neuenhof
Kontaktdaten:

#2 Ungelesener Beitrag von bluumi » 02.06.2002 10:09

:smoking:

Nun, stell Dir mal vor, wenn jemand die Compi Jahre von CounterStrike oder sonst einem Pc-Spiel zusammennrechnen würde, währe auch noch lustig :-))

:angel2:

Zusätzlich sei ja noch zu sagen, WAS für eine Kiste war es doch gleich, welche als Referenz gebraucht wurde? oder sind die 1 mio. Jahre effektiv alle Compi Stunden zusammen, und nicht ein "486 66Mhz hätte 1 mio Jahre laufen müssen für das Resultat"?
SwissTeam.NET , the better .NET... dist. computing-Team of Switzerland

Benutzeravatar
BrainMcFly
Partikel-Strecker
Partikel-Strecker
Beiträge: 912
Registriert: 26.11.2001 01:00
Wohnort: Leipzig
Kontaktdaten:

#3 Ungelesener Beitrag von BrainMcFly » 02.06.2002 13:27

ich denke mal 1 Mio. effektiv, da ja bei den Statistiken die echte rechenzeit mit einfliesst

Benutzeravatar
Zeuge
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 433
Registriert: 26.01.2002 16:37
Wohnort: München

#4 Ungelesener Beitrag von Zeuge » 02.06.2002 14:36

Heise hat da einen Bericht drüber:
http://www.heise.de/newsticker/data/ad-02.06.02-001/
ich denke mal 1 Mio. effektiv, da ja bei den Statistiken die echte rechenzeit mit einfliesst
Ct meint:
Allerdings ist die Millionen CPU-Jahre nicht sehr aussagekräftig, da Prozessoren mit unterschiedlicher Leistung gleich bewertet werden. Die 1.618478e+21 Gleitkomma-Operationen beschreiben die bisher geleistet Rechenarbeit besser.
Da bin ich mir 100%ig sicher glaube ich.
Zeuge :)

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim
Kontaktdaten:

#5 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 02.06.2002 22:25

Zeuge hat geschrieben:Heise hat da einen Bericht drüber:
http://www.heise.de/newsticker/data/ad-02.06.02-001/
Danke. Ich habe die Gelegenheit gleich für etwas Werbung genutzt. Könnt ihr ruhig auch machen, wenn ihr so einen Beitrag entdeckt. :)

Ciao, Michael.

Antworten

Zurück zu „Astronomie“