Malaria-Berechnungen sinnlos?

Medikamentensuche durch "Docking"-Simulationen (Mapping Cancer Markers, FightAIDS@home, Smash Childhood Cancer, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Simon Jäkle
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 104
Registriert: 26.10.2012 07:47

Malaria-Berechnungen sinnlos?

#1 Ungelesener Beitrag von Simon Jäkle » 28.10.2013 22:24

Malaria könne man mit dem biologischen Produkt BT bekämpfen, zitiere ich Hans Rudolf Herren im Schweizer Migros Magazin, NR.43, 21.Oktober 2013:
"Die Lobby der Verkäufer der Bettnetze und der Impfstoffe wolle keine nachhaltige Lösung, weil selbige langfristig kein Geschäft sei. Die Mücke, mehr noch deren Larven, müsste man behandeln, anstatt indirekt zu agieren.
Der Baselbieter Werner Spitteler habe aus der Artemispflanze ein erschwingliches Naturheilmittel entwickelt, welches die Weltgesundheitsorganisation WHO nicht als Produkt gegen Malaria anerkennen will. Würde man diese Pflanze im Hochland von Kenia auf 2000 Hektaren anbauen, könnte man damit die gesamte Bevölkerung Afrikas behandeln."

Meine Frage: ist verteiltes Rechnen für/gegen Malaria demzufolge noch sinnvoll oder sollte ich mich mit vielversprechenderem befassen?

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 22414
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk
Kontaktdaten:

Re: Malaria-Berechnungen sinnlos?

#2 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 29.10.2013 11:27

Das Bacillus thuringiensis Toxin ist in Afrika erst noch in der Erprobung (Malaria), aber in der Tat in der BRD gegen Mücken erfolgreich. Ich hatte dazu ja schon was gepostet vor einiger Zeit.
Die anderen Behauptungen kann ich nicht beurteilen.
Ob DC im Bereich Malaria sinnvoll ist hängt davon ab, was die Projekte konkret machen. Da bin ich nicht auf dem Laufenden.
Wenn es darum geht, einen Wirkstoff gegen die Krankheit zu finden, so dürfte das wohl sinnvoll sein.
Was die epidemiologischen Analysen betrifft und die daraus ableitbaren Massnahmen zur Prävention eines Stiches - kann ich nicht ausreichend beurteilen.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

http://signature.statseb.fr I: Kaputte Seite A
http://signature.statseb.fr II: Kaputte Seite B

Bild Bild Bild

Benutzeravatar
Gromobir
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer
Beiträge: 87
Registriert: 09.08.2013 14:29

Re: Malaria-Berechnungen sinnlos?

#3 Ungelesener Beitrag von Gromobir » 29.10.2013 14:35

Malaria könne man mit dem biologischen Produkt BT bekämpfen, zitiere ich Hans Rudolf Herren im Schweizer Migros Magazin, NR.43, 21.Oktober 2013:
Gibt es das ganze Interview irgendwo online zu lesen?
Meine Frage: ist verteiltes Rechnen für/gegen Malaria demzufolge noch sinnvoll oder sollte ich mich mit vielversprechenderem befassen?
Meiner Meinung nach: Ja. Es werden bei verschiedenen Projekten neue Medikamente erforscht. Wegen der vielen bestehenden Resistenzen kann es ja aber nie schlecht sein im Kampf gegen Malaria noch einen weiteren Pfeil im Köcher zu haben, oder?
Der heilige Gral wäre natürlich eine Impfung. Soweit ich weiß beschäftigt sich aber kein DC-Projekt direkt mit der Suche danach, sodass wir hier auf Fortschritte anderer Institute angewiesen sind. Einen ersten Anfang könnte eine Impfstoff sein, der vorraussichtlich 2015 auf den Markt kommt. [1] Leider ist dieser aber noch alles andere als perfekt.

[1]: http://www.independent.co.uk/news/scien ... 65902.html

Benutzeravatar
M. Franckenstein
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 5917
Registriert: 23.07.2001 01:00
Wohnort: Oldenburg
Kontaktdaten:

Re: Malaria-Berechnungen sinnlos?

#4 Ungelesener Beitrag von M. Franckenstein » 29.10.2013 14:56

Ich denke auch das die weitere DC-Erforschung sinn macht ^^

Benutzeravatar
Simon Jäkle
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 104
Registriert: 26.10.2012 07:47

die "Quelle"

#5 Ungelesener Beitrag von Simon Jäkle » 30.10.2013 20:24


Benutzeravatar
Gromobir
XBOX360-Installer
XBOX360-Installer
Beiträge: 87
Registriert: 09.08.2013 14:29

Re: Malaria-Berechnungen sinnlos?

#6 Ungelesener Beitrag von Gromobir » 31.10.2013 11:13

Dankeschön, Simon.
Prinzipiell kann ich einige Sachen unterschreiben, die dort stehen. Was mich aber stutzig macht ist diese Aussage:
[...]Allerdings gäbe es ebenfalls Naturheilmittel, die gegen HIV eingesetzt werden könnten. Aber auch hier werden diese von den Konzernen und Organisationen auf die Seite geschoben.
Zudem kommt noch, dass der Mann in dem Interview an allen Stellen sehr vage bleibt und schwere Vorwürfe gegen "die Pharmaindustrie" erhebt ohne diese irgendwie durch Beweise zu untermauern. Ich bleibe also bei meinem Fazit: Gegen Malaria braucht es an allen Ecken und Enden jede verfügbare Waffe und nur eine Kombination aus allem was wir haben kann diese Krankheit irgendwann einmal ausrotten. Dazu gehören Moskitonetze, Medikamente, Impfungen und letzendlich auch Grundlagenforschung inkusive DC-Projekten.

Antworten

Zurück zu „Medikamentensuche“